[主題] 取出的子宮蓄膿
發表人 內容
昆德拉
最愛: 茉卡

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 297
註冊時間: 2005-06-27
最近來訪: 2010-06-18
離線

可怕的腫瘤
hellokitty
最愛: Kitty & 布丁

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 432
註冊時間: 2004-11-09
最近來訪: 2014-02-18
離線

其實說結紮會痛。
我們家結紮了兩隻母貓
看牠們只有開完刀之後一兩天會比較不願意動
後來就開始野啦。。跳上跳下的像沒事一樣。。
害我們很怕貓咪傷口會裂開呢。。

所以啦,結紮沒大家想像中的可怕啦
尤其是母貓,還是早早去結紮的好。。
clover
最愛: 牛牛&飯糰

[Avatar]


等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 523
註冊時間: 2003-01-04
最近來訪: 2023-03-13
離線

☉☉其實我對結紮有一些問題~ 想請問醫生~~不是要找碴才提出不同的疑惑~

大部分的人會妥協於發情期的種種困擾而選擇結紮
我不是反對結紮(我也有2隻公公喵)
只是現在面對家中小母狗是否要動刀問題有一些疑惑
對她我有全部的責任~我沒有打算讓她生狗斂財~
也不會在能力不允許下讓她生小狗後而發生後續送養的問題

我想請問~照很多醫生的說法~
沒有結紮的狗狗就會有高達多少成的疾病發生率
用這樣的說法來說服"願意接受寵物發情期困擾的飼主"也同意讓狗結紮

但這樣的發病率只是根據在器官存在與否的比率做判斷的
並不是實際針對病因做探討~
病因應該不是器官吧?是否還有其他因素?

雖然很多文章跟醫師都會說結紮對狗比較好
會減少很多子宮蓄膿...等等一些疾病的發生率
不過...摘除掉子宮不是只讓會發生疾病的器官消失嗎?
要是真的發病~而沒有追究實際原因
是否真的摘除子宮就可以確保其他器官不會有狀況?
 
我的疑慮是貓狗有生殖能力是天性跟人一樣
所有的母的哺乳類動物也都有子宮~
那難道普遍為結紮的狗有那麼醫生所說高的疾病發生率是正常的嗎?
這些疾病的發生是否探討研究過有可能原因?
我覺得單單子宮的存在沒有道理是引起那麼高機率的疾病原因

否則依照這樣的道理~
人是否因為更年期以後就該把子宮拿掉?反正用不到了@@?
或是因為擔心會有什麼病變就摘除某項器官?

我在想~
人是否常因為狗貓只是動物
所以輕易的決定要不要結紮~要不要摘除他的器官
反正一勞永逸省的飼主麻煩~
而沒有確實去追根究底去找實際的病因到底來自哪裡?

現在醫學發達~什麼病都幾乎有辦法找出原因的
要是發現哪裡病變就消極的切除~
人類醫學也不會持續進步吧?
像子宮頸癌都可抹片檢查~早發現早治療
而不是以切除來預防~

那為何獸醫學是以切除子宮來解決"可能"而非一定會發生的病症?
是飼主覺得有決定寵物生與死的權利嗎?
因為他是動物不是人類~沒有法律規範
或者依照飼主的心態或醫療成本就輕易斷定安樂死是一樣的道理~
覺得摘掉比預防定期檢查簡單多了?

雖然結紮只是一個小點~但我很掙扎
要是知道她因為確切的病症一定會有病變~我一定會果斷做決定
但為了一個未知是否會產生的病變剝奪她可能可以當母親的權力~是不是蠻自私的
但我想是否應該站在尊重生命的角度跟尊重他生來擁有的權利來看待跟探討~
貓狗雖然是寵物~但他們也是動物~也是生命~不只是我們的飼養一件物品
LUCKY喵

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3244
註冊時間: 2005-03-19
最近來訪: 2011-02-17
離線

下面引用由clover2005/08/10 03:40pm 發表的內容:
☉☉其實我對結紮有一些問題~ 想請問醫生~~不是要找碴才提出不同的疑惑~

大部分的人會妥協於發情期的種種困擾而選擇結紮
我不是反對結紮(我也有2隻公公喵)
...

我跟你的看法一樣喔!
我也很想知道到底沒結紮患病率多少
以及罹病原因
因為開刀也是有風險的
如麻醉風險...手術風險...術後感染風險
如果罹病機率並不如想像中的高
還要讓心愛的寵物去冒開刀的風險
而不是靠預防的方式讓寵物活的健康
就像人類的盲腸雖然沒啥作用
但是很少會有人為了怕得盲腸炎而先動手術拿掉一樣
話說回來,寵物發情的時候會不會難過
要問寵物才知道,人很難去揣測吧!
用人的角度去看覺得她很難過
寵物不見得是這樣的感受吧!

最愛: 奈桑&Uki醬

[Avatar]


等級: 天王
文章: 29040
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2010-12-30
離線

下面引用由LUCKY喵2005/08/10 04:09pm 發表的內容:
我跟你的看法一樣喔!
我也很想知道到底沒結紮患病率多少
以及罹病原因
因為開刀也是有風險的
...

通常有些醫生會建議

剖腹生產時  順便將盲腸末端切除...

這個準媽媽也是可以要求...

最愛: 奈桑&Uki醬

[Avatar]


等級: 天王
文章: 29040
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2010-12-30
離線

先說一下  我贊成結紮

公貓的部份 真的是因為噴尿 還有夜夜唉唉叫的困擾....
LUCKY喵

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3244
註冊時間: 2005-03-19
最近來訪: 2011-02-17
離線

下面引用由2005/08/10 04:17pm 發表的內容:
通常有些醫生會建議
剖腹生產時  順便將盲腸末端切除...
這個準媽媽也是可以要求...

這是在已經開刀的情況下
應該沒有幾個人會因為怕得盲腸炎
沒病還特別開刀割掉吧!

最愛: 奈桑&Uki醬

[Avatar]


等級: 天王
文章: 29040
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2010-12-30
離線

母貓的部份

因為他的體重一直到滿一歲還不足2公斤

醫生以這個理由 沒有動刀結紮

但是他6個月時  每2個月就定時發情...

一發情 我家結紮的公貓就會騎上去  

因為有交配動作   母貓就有假性懷孕的情形出現

最愛: 奈桑&Uki醬

[Avatar]


等級: 天王
文章: 29040
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2010-12-30
離線

照了超音波 子宮裡什麼都沒有  

醫生說可能是空氣 可能是水...

通常在這個情形下  原本在子宮裡的細菌就有了最好的溫床開始作怪...

我也想知道  這樣要怎麼預防?

2個月發情一次  我就得擔心一次  




最愛: 奈桑&Uki醬

[Avatar]


等級: 天王
文章: 29040
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2010-12-30
離線

[這篇文章最後由溜在 2005/08/10 04:39pm 編輯]

如果他可以自己控制不要發情

我就會考慮不要幫他結紮

人類可以自己控制要不要做

但是他不行丫




winniesa
最愛: 松本家3+1喵

[Avatar]


等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線

[這篇文章最後由winniesa在 2005/08/10 04:40pm 編輯]

嗯  比率的問題  我沒辦法說什麼

不過我們家的狗狗就是因為未結紮而引發疾病的受害者

我們家的狗狗是馬爾濟斯  目前15歲

未生育過 也未結紮

我爸媽非常的寵他  把她當小女兒在看

不過  他在10歲的時候就罹患了乳房腫瘤(就是乳癌)

我爸媽也因為他年紀大  怕他因為開刀而一命嗚呼所以沒讓他開刀

而是只以藥物作支持療法

不過癌細胞已經擴散

他的腫瘤從原先發現的一個

到目前已經有五個

而且也感染到林巴 心臟  跟肺臟

所以他現在過得很辛苦

整天咳 氣喘的也很厲害 天氣一冷咳得更厲害

食慾不振時  還得靠我爸媽灌他高單白的營養品

三不五時來個半夜休克  

我爸或我媽就得常常半夜起來看看他是否呼吸順利

若他休克了

我爸媽就得給他做心臟按摩

上星期他病發的厲害的時候

我媽媽三天沒有睡  就把他抱在手上

只希望讓他舒服一點


他的病我曾經跟獸醫討論過

想知道到底是什麼情形引起的

我也翻了文獻(抱歉  我現在手邊沒有書  詳情要問怪叔叔是哪一本哪一頁)

文獻也指明乳癌的號發危險群就是未結紮的母狗

而且割除之後復發的機率也非常高

說真的我很後悔

沒有努力勸我爸媽帶狗狗去結紮  

若有結紮  他晚年也不過撐的那麼辛苦

我爸媽也不必每天過著提心吊膽的生活

就擔心他們的小女兒離他們而去

其實  結紮不是單只預防生殖器官的病變

要知道生殖器官也是會影響新陳代謝的

即使不結紮  也沒有發生過子宮續膿的問題

卻發生了其他的問題(例如我家狗的情形)

我想每個飼主都不樂見啦

而且  要考量結不結紮

不應該是去計算發不發病的機率
(應該也沒幾個飼主想承擔那種痛)

而是以貓狗整體的健康來當基準點吧

至於讓他們當不當爸爸媽媽  

這不是剝不剝奪

而是飼主自己要怎麼選擇跟過濾風險的問題

既然都沒有意願讓貓狗生育

為何不帶他們結紮  而選擇讓他們承擔可能發病的危險
seanchen

[Avatar]


等級: 法師
威望: 20
文章: 3449
註冊時間: 2003-08-01
最近來訪: 2011-07-13
離線

所以我說這個問題討論到最後會變成道德問題沒完沒了..........

發病率高低不代表什麼 , 那是一個統計上的數據 , 一個已經發生過的事件 . 在事件發生前套機率完全是僅供參考 . 發生與否只有是與不是 , 不做卵巢子宮摘除術就必須承受相關發生在卵巢子宮疾病的風險 , 與機率無關 .
jeanice



等級: 風雲使者
文章: 536
註冊時間: 2005-02-05
最近來訪: 2022-09-03
離線

下面引用由clover2005/08/10 03:40pm 發表的內容:
☉☉其實我對結紮有一些問題~ 想請問醫生~~不是要找碴才提出不同的疑惑~

大部分的人會妥協於發情期的種種困擾而選擇結紮
我不是反對結紮(我也有2隻公公喵)
...

完全同意,等於女生會有月經的煩惱,但我絕不會因為月經所帶來的痛苦而去拿掉子宮.
不反對結紮,但動物發情帶比人的困擾相信比起帶給他自己本身的困擾較大.
要是動物發情的時候根本沒有反應沒有聲音沒有任何表現還可以避孕不會生產,相信大部份人不會那麼熱衷帶貓咪去捱一刀.
就算人貓怎麼分泌不一樣,所有動物大概不會有一個只會蓄膿的子宮.
要拿掉子宮也有手術的風險,就跟子宮會得病的風險一樣,既然沒有數據就即是等於50%誰都說不定.所以拿掉子宮的風險我認為飼主的都一定要知.
我聽過做結紮手術時所發生的意外遠比子宮蓄膿都來得多.至於子宮拿掉會否引至後遺症,或者這個問題只有貓咪本身才會知道,他們說不出來我們也當作沒事發生.

我記得從前怪叔叔講過,要幫動物結紮並不需要什麼冠冕堂皇的理由.
很同意,只是大家不承認幫動物結紮是自私的一種而己.
萬物有本身的生理及生態模式,但加入大量人類自己的想法及加以人為化.所以結紮變成是一定要的事.我只是想認清當中所帶來的風險,問題以及生病的原因.
不結紮的動物沒有適當的性生活都是一種痛苦這一點可以說是無可否認.
但沒有性生活的人是否都要去結紮呢,反正沒用.這個.....
青蛙貓
最愛: 咪

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 349
註冊時間: 2004-09-07
最近來訪: 2019-10-07
離線

下面引用由seanchen2005/08/10 04:47pm 發表的內容:
所以我說這個問題討論到最後會變成道德問題沒完沒了..........
發病率高低不代表什麼 , 那是一個統計上的數據 , 一個已經發生過的事件 . 在事件發生前套機率完全是僅供參考 . 發生與否只有是與不是 , 不做卵巢子  ...


恩,原來如此

多謝諸位大大的知識∼

最愛: ㄤ、咪、寶妹、臭寶

[Avatar]


等級: 天神
文章: 18058
註冊時間: 2005-04-01
最近來訪: 2023-04-24
離線

[這篇文章最後由雅在 2005/08/10 08:37pm 編輯]

相信有逛救生隊的大大都對大溪的母貓小白有印象吧
今天小白結紮了
他運氣很好

子宮蓄膿及早被切出來

要是沒有幫他結紮的話
他肯定死在外面


記得好像有人問
為何外面的浪貓沒見過得子宮蓄膿
其實
我們餵養的浪貓若消失了
你只會認為他或許出了意外或搬走了
其實
他可能正因為子宮蓄膿躲在某處痛苦的等待死亡
只是我們不知道罷了
所以不是浪貓不會蓄膿
而是他們命苦
只能默默等死
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=619&show=25

附加檔案: 34_169_44.jpg

 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin