下面引用由sioux在 2009/04/20 00:24am 發表的內容：
....
的確  狗妹比較激動  但是有經驗的貓中途  都能夠體會  只是個人表達方式不同罷了

下面引用由sioux在 2009/04/20 00:24am 發表的內容：

的確  狗妹比較激動  但是有經驗的貓中途  都能夠體會  只是個人表達方式不同罷了
有多少人  可以給貓貓一個能夠終老的家?  
不要說是學生  在現在這個"財富重分配的年代"(就是經濟不景氣)  就算是成? ...

下面引用由絲嘉在 2009/04/20 00:54am 發表的內容：
原來她是中途啊？一個這麼痛恨貓貓的人，居然是貓的中途？
她對貓咪的痛恨，已經洩露無遺！
不斷的人身攻擊叫作「個人表達方式不同罷了」。

下面引用由zero在 2009/04/20 00:50am 發表的內容：
但想讓貓咪生育的也請自便

只是請注意家貓生育分享文是禁止張貼在論壇內的。

就醬囉。

下面引用由絲嘉在 2009/04/20 00:54am 發表的內容：
原來她是中途啊？一個這麼痛恨貓貓的人，居然是貓的中途？
她對貓咪的痛恨，已經洩露無遺！不斷的人身攻擊叫作「個人表達方式不同罷了」？？

下面引用由浪跡在 2009/04/20 01:07am 發表的內容：
我一直認為當中途很偉大，付出很大的愛心，我的貓也是從中途認養來的，他們的付出，我們都懂
但是把中途神化，好像不對吧？
中途就能莫名其妙的謾罵所有人嗎？中途其實也不應該直指著任何事情
這位有愛的中途，? ...

下面引用由絲嘉在 2009/04/20 00:37am 發表的內容：
說得好！我為你鼓掌。

「以絕育代替撲殺」，是針對流浪貓說的，沒水準的人解讀錯誤，居然當作是針對家貓。
誰要撲殺家貓啊？
既然沒人要撲殺家貓，
那「以絕育代替撲殺」純粹就是針對流浪貓說的。

下面引用由絲嘉在 2009/04/20 00:54am 發表的內容：
原來她是中途啊？一個這麼痛恨貓貓的人，居然是貓的中途？
她對貓咪的痛恨，已經洩露無遺！不斷的人身攻擊叫作「個人表達方式不同罷了」？？

下面引用由伶貓編編在 2009/04/20 04:31am 發表的內容：
1. 因為 我們不會把自己的血脈(小孩)隨便送人的  就因為人的自私 只願留一隻血脈  而拆散一家子貓  (拆散人家家庭ㄝ 更何況你家未來的小貓們  是父母雙全ㄝ)
我其實很想問你一個問題 在野外的動物通通都是一家? ...

下面引用由伶貓編編在 2009/04/20 04:31am 發表的內容：
1. 因為 我們不會把自己的血脈(小孩)隨便送人的  就因為人的自私 只願留一隻血脈  而拆散一家子貓  (拆散人家家庭ㄝ 更何況你家未來的小貓們  是父母雙全ㄝ)

下面引用由sioux在 2009/04/20 04:47am 發表的內容：

每個人發表意見方式不一樣 !

下面引用由luna69在 2009/04/20 00:50am 發表的內容：
那麼我要說的是,就算不是繁殖來賣,只是要讓愛貓留下後代,如果沒有給貓做基因檢測!
那麼就不該給讓貓咪生產!!

下面引用由zero在 2009/04/20 00:22am 發表的內容：
（板規）：
我們禁止這一類文章的主要原因，是為了防止有心人士利用本論壇作為販賣幼貓
圖利的工具•也許有些貓友們會自己收養，或是送給親友，但是我們在無法一一
查證的情況之下，禁止張貼是唯一杜絕後患的辦法•希望大家多多配合•