[主題] 關於希爾斯的論戰

這就是我現在不再用希爾斯的原因
希爾斯是以副產品粉為主要原料，比副產品還低一級
此外成分裡面沒出現肉或肉粉
連脂肪都只標示animal fat，是最不清楚的標示之一
就算希爾斯的營養素比例再棒，看到這種成分，我也不想買
除了不想給貓咪只吃內臟類的東西外，我覺得希爾斯根本就貴的不值得
真不知道為什麼希爾斯在台灣的風評這麼好..............

下面引用由clover在 2005/01/10 05:20pm 發表的內容：
抱歉~雖然應該回歸到飼料討論
但我覺得台灣這些領域實在不該誤導一般人對這些縮寫的該有的認知~
姑且不論台灣獸醫程度是不是跟歐美有落差
但要是將學位的程度差異歸咎於學制上而非專業的評比
...

你要不要考慮去哈拉區或是哪個地方開個獸醫學位大討論
人家都說要回到討論乾乾主題了
你還po這一篇是想怎樣

又要這篇被鎖才會高興嗎

下面引用由catcandy在 2005/01/10 04:49pm 發表的內容：
你要不要考慮去哈拉區或是哪個地方開個獸醫學位大討論
人家都說要回到討論乾乾主題了
你還po這一篇是想怎樣
又要這篇被鎖才會高興嗎

我想只要沒有再回他或與他討論這個議題
他就不會再發文了吧
只要出現和標題無關的回文，大家就別回，這樣就能回歸正題了

下面引用由catcandy在 2005/01/10 04:49pm 發表的內容：
你要不要考慮去哈拉區或是哪個地方開個獸醫學位大討論
人家都說要回到討論乾乾主題了
你還po這一篇是想怎樣
又要這篇被鎖才會高興嗎

這個論壇真是不可思議的霸道
每個人發言一定只能遵守某個規則嗎?
明明在這個主題裡發表了一個有問題的內容
只要有人說我們回歸主題不要再談
就該放任原本在這個主題內的內容誤導人嗎?????????
我有回文的自由吧
至於文章會不會被鎖又不是我決定的~
你凶什麼???
真是莫名其妙............

拜託一下......
大家口氣放溫和
ok????

好刺激喔..可惜我很忙..不能加入..

下面引用由clover在 2005/01/10 05:26pm 發表的內容：
這個論壇真是不可思議的霸道
每個人發言一定只能遵守某個規則嗎?
明明在這個主題裡發表了一個有問題的內容
只要有人說我們回歸主題不要再談
...

乖喔~~~~

不好意思喔
Hill's 也是有出雞肉第一的產品啦
不過是狗的

吃內臟不好嗎....
引述一下 cats.com 講的
In addition, chicken hearts and livers (which are excellent sources of taurine) are added in limited quantities, because of the dangers of "overdosing" with Vitamin A.
雖然維他命A會高
也許因為牛磺酸對貓來說太重要了所以堅持用肉類副產品吧
另外還有消化性也是肉類副產品會比較高
各有優缺點吧

肉類的優點應該是來自於蛋白質囉其他的我就不曉得了

內臟會吸收毒素..肉也會呀...不然狂牛症就回收內臟就好了也不用回收肉了

不好意思從PPT剛發現這裡淺見淺見

美士很好吃..我家饅頭都會把皇家給挑掉..都吃美士的
而且還吃很大聲..很吵..一直嘎嘎嘎

[這篇文章最後由ace860805在 2005/01/10 05:47pm 編輯]

副產品是沒差到那種程度
只是只有副產品就不太好了吧
那樣豈不是整份飼料裡就只有一堆內臟.......
如果來源又不保險的話..........
況且牛磺酸有很多來源可以提供
其它品牌的牛磺酸並不會比希爾斯低多少啊

[這篇文章最後由luck5858在 2005/01/10 05:50pm 編輯]

下面引用由MentorX在 2005/01/10 05:44pm 發表的內容：
美士很好吃..我家饅頭都會把皇家給挑掉..都吃美士的
而且還吃很大聲..很吵..一直嘎嘎嘎

oops 回錯版

[這篇文章最後由ace860805在 2005/01/10 05:52pm 編輯]

下面引用由MentorX在 2005/01/10 05:44pm 發表的內容：
美士很好吃..我家饅頭都會把皇家給挑掉..都吃美士的
而且還吃很大聲..很吵..一直嘎嘎嘎

我家的香草也會
虧她平常這麼有氣質，吃相實在......
除了會聽到"卡滋卡滋"的聲音外，咬一咬還會甩頭，飼料屑甩得滿地都是，連牆上都有.......
有的時候更是完整的一顆飼料直接甩出來......................................
不過飼料大顆點對潔牙多少有點幫助吧
美士特級成貓還挺大顆的(硬是扯回和主題有關的東西....XD)

下面引用由catcandy在 2005/01/10 04:49pm 發表的內容：
你要不要考慮去哈拉區或是哪個地方開個獸醫學位大討論
人家都說要回到討論乾乾主題了
你還po這一篇是想怎樣
又要這篇被鎖才會高興嗎

貓糖，不用動怒啦！

苦口婆心講這麼多，還不是成為別人的耳邊風？

我們自己知道真相是什麼就行了。

下面引用由milan在 2005/01/10 05:39pm 發表的內容：
吃內臟不好嗎....
引述一下 cats.com 講的
In addition, chicken hearts and livers (which are excellent sources of taurine) are added in limited quantities, because of the dangers of "overdosing" with Vitamin A.
雖然維他命A會高
也許因為牛磺酸對貓來說太重要了所以堅持用肉類副產品吧

他們這場論戰中我最喜歡的一句話就是「的確較高，比美士高萬分之二，比Eagle Pack高萬分之三，比ANF高千分之一。」。

不知道為什麼我覺得這句話很好笑！別罵我，嘻。

[這篇文章最後由yupei在 2005/01/10 07:47pm 編輯]

下面引用由Arrwu在 2005/01/10 04:34pm 發表的內容：
剛剛PO完後，突然靈光乍現，想到好幾個問題
那希爾斯的成分有沒有雞肉或雞肉粉？
希爾斯為何不用雞肉或雞肉粉當主原料？
為什麼希爾斯會用副產品當主原料，副產品真的這麼好嗎？
...

其實IAMS的主原料也是有副產品，不過跟希爾斯一樣目前為止都廣受好評.....
還有，我在日本網站上查的成分表都是寫雞肉，並無原文可對照，不知道有沒有欺騙消費者？

http://www.hills.co.jp/science_d/cat/maintenance.html

Hill's メンテナンス　成猫用
■原材料チキン、トウモロコシ、米、動物性油脂、コーングルテンミール、タウリン、ベータカロテン、ミネラル類、ビタミン類（ビタミンE、ビタミンC、他）

IAMS 成猫用アイムスチキン
原材料
鶏肉、鶏副産物粉、粗びきトウモロコシ、粗びきグレインソルガム、トウモロコシ粉、鶏脂（ミックストコフェロール、クエン酸にて保存)、魚粉(フィッシュオイル源）、乾燥ビートパルプ(糖質除去)、乾燥卵、天然鶏エキス、塩化カリウム、発酵用乾燥酵母、DL-メチオニン、塩化コリン、ビタミン類（ビタミンE、ナイアシン、ビタミンC、ビタミンA、パントテン酸、ビオチン、ビタミンB1、ビタミンB6、ビタミンB12、ビタミンB2、イノシトール、ビタミンD3、葉酸）、食塩、炭酸カルシウム、ミネラル類（酸化亜鉛、硫酸マンガン、硫酸銅、ヨウ化カリウム、炭酸コバルト）、ローズマリー抽出物