[主題] [請上鎖]趴趴已順利回家

講真的
台灣沒有這樣的法令規範為什麼不能學?
我們不是立法委員但是為什麼不能告訴別人有一種不同的做法?
畢竟不可能說閉上眼不聽不看寵物業就會自動消失
國外專業繁殖者的背後是身為協會成員的自律而不是明定的法律
只有這些人才有資格繁殖動物
所以我反對寵物店繁殖場大量繁殖,也反對私人繁殖這種不管對純種貓或米克斯都沒有好處的事!!!!!!!!!!!!
講這樣夠清楚了嗎

從來沒有鼓吹過購買動物或繁殖動物
或是說品種貓比米克斯高級,買貓比領養好什麼的
貓是你的
你養啥,怎麼來的基本上對我來說不會造成任何影響
我又不是貓販
我幹麻強迫你買貓?
更何況
如果我是貓販,一個在英國的貓販為啥要在台灣的網站打知名度?
如果我是貓販,我為什麼要買兩隻Non Active的寵物貓有後代也不會有血統書?
Achilles 跟 Nefertiti 到結紮前都算是借住在我這主人不是我

你叫我去繁殖買賣網站講
一票想繁殖想瘋的會聽我跟他們講為什麼你們不該讓自家寵物繁殖嗎?

一方面講反對繁殖
一方面又三不五時在這聽到我家的貓生了或是我要養我同學家貓生的小貓的留言
不識相的問一下, 這又算什麼?

下面引用由YunaYunalesc在 2005/11/15 06:40pm 發表的內容：
講真的
台灣沒有這樣的法令規範為什麼不能學?
我們不是立法委員但是為什麼不能告訴別人有一種不同的做法?
畢竟不可能說閉上眼不聽不看寵物業就會自動消失
...

有人說你不可以告訴別人一種做法嗎?
就因為我們不是立法委員
不知道他們在忙些什麼
所以也許在台灣永遠不會有寵物法令完整立法的一天
(也許悲觀了點,但真的遙遙無期)
寵物業會一直存在
因為這是供需問題
這邊大概也沒有人會認為寵物業會消失
沒有人說你現在說的跟品種貓或米克斯貓孰優孰劣有關

前面多位貓友指出論壇規章
明顯禁止繁殖買賣相關的話題
如果你認為論壇有可取之處
或許應該先試著遵守這樣的規章

我懶的用紅字
但是如果你回頭看看
貓友想告訴你的
並不是你在爭辯該養什麼樣的貓
而是想告訴你
繁殖的話題在這邊的規則上明顯的被禁止

回到這一篇的主題上面
其實
我還是很好奇
一開始為什麼要讓家裡的貓生?
既然生了賣了
又何必要跟人交換

總之
貓已經回到原po
希望不會在繼續生育比較好吧

下面引用由LUCKY喵在 2005/11/15 05:33pm 發表的內容：
趴趴我不會再交給任何人
請勿以小人之心度君子之腹
如果不是因為後悔
犯不著再把趴趴要回來
...

給原po..
這裡沒有君子和小人之爭..純粹立場不同而已..
我在上面也講得很清楚..
如果用在商言商的那一套...我認同你討回公道的想法和行為..

但是如果站在貓咪的立場..
我非常反對妳繁殖了貓...又認為別人會比你愛貓而送走了牠們的行為..
既然沒自信自己可以愛牠們比別人多..
那當初就不要讓貓咪繁殖......貓咪成年就結紮丫~

你有一個很矛盾的地方..
那就是你一再強調自己可以提供最高檔的生活條件給貓咪..別人做不到(很得意~)
卻又在意那3000......5000的"營養費"...需要從賣小貓過程中獲得..
如果醬......那為何不給貓咪稍平民化的生活......然後洗手不再繁殖貓販貓??
平民化的生活就不用再去計較營養費的補貼了...而你也可以更專心去愛貓咪就好了呀..
所以說到底......那只是你合理化自己販貓的藉口吧......
希望真如你跟大家說的--以後不會再繁殖貓販貓..

還有......
我個人並不會認為妳是十惡不赦的貓販..
也不會排斥妳的其他發言..
養貓新生的我很希望以後仍常看妳上來分享貓咪經驗^^

看到事情發展至此........
還有莎莎踢爆別的網站的討論

我.........無言了..........

下面引用由YunaYunalesc在 2005/11/15 06:40pm 發表的內容：
講真的
台灣沒有這樣的法令規範為什麼不能學?
我們不是立法委員但是為什麼不能告訴別人有一種不同的做法?
畢竟不可能說閉上眼不聽不看寵物業就會自動消失
...

其實啊~~
我覺得大部分貓友並不是因為繁殖買賣而不高興~
合法的繁殖與買賣大家認定各有不同也沒必要討論~
但是重點是~~~
"這個論壇並不是談論這種問題的地方"

我不知道原PO賣貓咪是不是為了營利
只是看到了價錢談不攏的地方
覺得這種問題再這裡抱怨似乎用錯了版面