[主題] 只養純種貓的人真的是愛貓嗎？還是虛榮？

這是意圖挑起戰爭的文章吧~

我家有買的也有認養的
那又怎樣...

重點是我喜歡他們愛他們不會拋棄他們不就好了!

下面引用由groundjay在 2009/06/30 11:49am 發表的內容：
這是意圖挑起戰爭的文章吧~
我家有買的也有認養的
那又怎樣...
重點是我喜歡他們愛他們不會拋棄他們不就好了!

沒錯....愛他們不會拋棄他們就好了

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/30 04:00pm 編輯]

下面引用由貓月兒在 2009/06/30 10:42am 發表的內容：
因為你就是貓販吧！
難怪總是攻擊中途，
覺得中途搶你生意呀？
哼。

你再亂講、我就告你毀謗罪。

呵呵，你承認了中途是在做生意。　　

中途真的很辛苦,收一點認養費用我覺得是應該的,

何必想成他們是在騙錢呢??

而且其實小貓並不好送,加上小小貓也容易生病,死亡機率又高,

他們需要付出一定的時間和辛苦,才能把小小貓拉拔到大一點,

還要想辦法爲他們找到好的主人,這都是很不容易的,

如果小小貓送不走,他們也還要負單起照顧貓咪的責任,

中途不是一般人可以做的,當貓咪生病了,總是會擔心焦急,

貓咪送走了,還是會擔心是不是有被好好的照顧,

我覺得這樣的心情起伏真的很辛苦...

我想絲嘉是誤會那些中途的意思了,不願意讓母貓餵奶,

也應該是讓小貓到了一個程度才會停,

如果說有人打著送養小貓的名義到處騙錢,等母貓生完收了錢,

也不讓母貓結紮又往外丟,或是把送不掉的小貓再往外頭丟,

如果有這樣的人,可以舉證出來,我相信會有一大堆人敵視這種人的,

中途真的很辛苦,不可以因為莫須有的罪名去打翻一堆有愛心的中途,

畢竟真的有許多人都在默默的關心付出...

這是一篇好文章
要用力推啊

下面引用由絲嘉在 2009/06/30 03:56pm 發表的內容：
你再亂講、我就告你毀謗罪。
呵呵，你承認了中途是在做生意。　　

呵你媽個頭
三不五時犯抽筋的廢物
好賺給你賺
不
你這等下流生物離人、離貓都遠一點
呸

下面引用由orangetuger在 2009/06/25 10:50pm 發表的內容：
我想到我媽媽跟我說過一句很中肯的話 ~!
除非是意外(像是看到緊急需要幫助的動物之類的)
不然可以選擇的話,當然就要選擇自己喜歡的看順眼的...
因為養動物是要養他一輩子的,
...

對對對，我養兩隻都是金吉拉，都是買的，我不是不知道領養，我也認真要去領養，但是我都沒有看到喜歡的。養寵物一定要養自己喜歡的，不然就不會好好愛他，我的出發點也是好的，絕對沒有愛慕虛榮的意思，一點都沒有。反而我覺得在網路上看到攻擊養品種貓的人，都有一種酸葡萄的心。

我現在想養第三隻，就一直再找領養的貓，但我還是在找金吉拉，就是因為我真的很喜歡金吉拉這種樣子的貓，很得我的緣。我想這並沒有錯。我也的確有看到金吉拉待領養，只不過一直沒有去領養，怕的就是會被我們家的貓欺負。

我很疼我的貓寶貝的，有時候他們還會騎到我頭上，但我依然寵他們寵得很開心，我想愛貓的心都是一樣的吧！

而且我聽說，寵物店的貓賣不掉，還是會被抓去安樂死，或是在貓舍當種貓，直到老死，難道這樣的下場會好嗎？買貓的人也是在救貓一條命，不是嗎？又有甚麼可讓人非議的呢？

會監介的人就是會...不會的人就是不會...

世間事的對與錯...豈是我們在這嘴砲一番就有定論的...!!!

冬冬是金吉拉...但不是買的...也不是認養的...是他自己流浪到親戚家不走...而養起來的...!!!

那請問...我要不要監介....???

是如何擁有貓的過程...豈有是非可論...

擁有貓之後...是否真心愛他們...全心全意的把他們當家人一樣的對待...這才是重點...!!!

推推

下面引用由phatomi在 2009/07/01 12:30pm 發表的內容：
這是一篇好文章
要用力推啊

請問....你有雙重人格嗎??
你說這篇是好文章??
可是你卻開"只養米克斯真的是愛貓嗎?還是買不起?"
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=32&topic=11029&show=0

很明顯的你是在煽動紛爭不是嗎??
如果有雙重人格,建議去看醫生比較好喔,
免的危害社會@@

或者早點回火星會比較安全點

呵呵...推啦

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/07/01 04:37pm 編輯]

下面引用由joyce0728在 2009/06/30 06:00pm 發表的內容：
中途真的很辛苦,收一點認養費用我覺得是應該的,
何必想成他們是在騙錢呢??
...

要收認養費就應該「明說」要收認養費，不應該假裝是免費認養，私下又要這個費、要那個費，這樣就變成「騙」了。

而且在我給妳連結的那欄中，有人說應該拿醫院收據要求認養人負擔，我認為很對啊，可是除了提議的這個中途之外，其他的中途全部反對拿醫院收據給認養人看。∼這其中當然是有鬼。

下面引用由joyce0728在 2009/06/30 06:00pm 發表的內容：
我想絲嘉是誤會那些中途的意思了,不願意讓母貓餵奶,
也應該是讓小貓到了一個程度才會停,

這兩行我看不懂，請妳說明一下好嗎？

我家大頭是波斯
mabo是米克斯
都是認養來的
我從來就不會挑品種只憑我的感覺
喜歡.看對眼就帶回家管他是什麼貓
我也支持''以認養代替購買''

一開始我也不會挑品種
是在網路上看上臭奶頭
太喜歡了所以買回家
只是養他以後...對於這種貓咪開始喜歡了
如果當初奶頭不用花錢我也會買他
那時我哪知她是啥品種啊...還不是買回家

我哥很愛美短,但是他是愛美短的身形體態
只是他沒買...我叫他去認養,所以他的貓是認養來的虎班米克斯

虛榮??
我很以我家奶頭為傲是真的
我哥也很以他的米克斯違傲....
大家不是都很以自己的寶貝為榮嗎??

下面引用由絲嘉在 2009/07/01 04:22pm 發表的內容：

而且在我給妳連結的那欄中，有人說應該拿醫院收據要求認養人負擔，我認為很對啊，可是除了提議的這個中途之外，其他的中途全部反對拿醫院收據給認養人看。∼這其中當然是有鬼。

我認為認養小貓的費用裡頭,不一定都只有看醫院的費用,有些是營養費,飼料錢,
奶粉錢,或是中途也可以利用這筆錢去救下一隻貓咪,或是提供其他隻浪浪所需要的費用

只要認養費不會太多,在合理的範圍內都應該算被允許的,
因為很難用肉眼去觀察這隻可能會花到錢,那隻可能不會花到錢,
而且多數的中途都是努力的在幫小貓,沒有挑選花色,
但事實上有些花色的貓咪真的不好送,如果限制太多,
造成中途想接又不敢接就不好了

我覺得認養費三千可能過多了,差不多一千到兩千是合理的,
就算小貓並沒有花到這些錢,但能夠用這筆錢幫助更多其他的小貓,
不也是一件美事!?而且真的有很多浪浪不好找主人,
如果有這筆錢,至少可以幫助中途,不至於讓他們因為照顧未送走的浪浪,
而面對太大的壓力

因為你說有些中途甚至不讓小小貓喝母奶,說會不好送,
我想中途的應該是讓小小貓到了一個程度的大小,
譬如說一個月以上才慢慢讓他們斷奶,
學習著接受飼料,這一方面也是為了避免認養人在接手時會遇到困擾,
或是種種原因導致小貓不吃,在認養人家造成脫水,過瘦等情形!