| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2004-01-01 02:33 PM
|
奶媽
最愛: 牛與橘
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/8bbceed7dee1b0161c246420830bbb9c.jpg)
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 580
註冊時間: 2003-02-03
最近來訪: 2013-06-18
離線
|
下面引用由seanchen在 2004/01/01 10:49am 發表的內容：
猶記得不久之前 , 政府制定了"販售寵物需要執照" 的登記管理辦法 , 好像是在某個時間點之前去登記 , 就能"就地合法", 而在那個時間點之後的若要登記 , 就不是那麼容易了.
此舉主要是為了方? ...
根據以前看過的一些討論,合法犬隻業者每年要繳好幾萬的稅,
如果不是有心要做這行的....應該不會這麼無聊吧
不過現在的寵物業管理辦法,
主要是針對[寵物店],對其他型態的繁殖者並沒有很明確的規定
(ex.法律規定犬類分大中小三型,大小是以重量區別,
可是有人如果賣的是拉不拉多幼犬,
這樣算是賣大型犬還是小型犬呢)
如果有執照的業者有虐待動物的問題,
法律上規定可以向主管單位檢舉,罰款並吊銷執照
可是在現今非法業者數量遠遠大於合法
[但合法狗販也有一千多家的樣子]
政府也沒有像取締無照駕駛那樣大力取締非法業者,
民眾也沒有向合法業者購買寵物的觀念,
所以吊照好像也不是那麼很重要的事...
動保法中虐待動物最高罰五萬,
也就是不管多殘忍,殺了多少動物頂多罰五萬,
那麼...僅僅是[照顧不周]的業者,能罰多少咧
總之,還是請有意上寵物店選貓的朋友,
盡量從合法業者中挑出比較好的,
算是對願意遵守國家法令的業者一點鼓勵吧 
|
|
|
|
2004-01-02 10:36 AM
|
seanchen
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/c19e0c0dee1ce7842fbaa20e386ae363.jpg)
等級: 法師
威望: 20
文章: 3449
註冊時間: 2003-08-01
最近來訪: 2011-07-13
離線
|
下面引用由奶媽在 2004/01/01 03:33pm 發表的內容：
根據以前看過的一些討論,合法犬隻業者每年要繳好幾萬的稅,
如果不是有心要做這行的....應該不會這麼無聊吧
不過現在的寵物業管理辦法,
主要是針對,對其他型態的繁殖者並沒有很明確的規定
...
繳稅是看收入 , 繳的多是因為收入多...........
賣寵物的利潤非常大 , 一年繳好幾萬的稅算什麼...............
不過話說回來 , 若是政府再不落實相關法令的管理 , 那就是把有心配合的好業者"裝肖維".....
到底那隻浪貓的後續如何 , 阿扁要不要分享一下?
|
|
|
|
2004-01-02 03:37 PM
|
fatcat
最愛: 燕頭貓(天使)
等級: 光明使者
文章: 742
註冊時間: 2003-02-14
最近來訪: 2018-04-07
離線
|
下面引用由海貓在 2003/12/30 00:05am 發表的內容：
連署真是個不錯的主意!!
不知道這裡有誰的文筆比較好??
題外話一下：
說到貓吃池裡的魚，我爸在中正機場工作，曾經多次看到有一隻貓
...
貓貓不怕池裡有食人魚嗎?? 呵呵!
我哥有看過貓貓靜趴在池邊,等魚靠近就迅速用爪子撈起來,將魚甩到岸上,連大魚都能抓到,真的好厲害喔!
雖然有人覺得貓抓魚不妥,可是這也是浪貓不得已的生存之道,真希望每隻貓狗都有主人疼,不用挨餓受怕.
剛看了安樂死的影片,真的是殘忍2字都不足以形容,和我們一般想的差非常~~~多,後段那滿地的狗屍,有的還睜著眼睛,死不瞑目的樣子,看了實在是..........唉! 狗屍旁的籠子內是不是貓貓ㄚ?? 讓貓貓在旁從頭到尾看一堆狗狗掙扎死亡的過程, 嗚~~~~~~~!!!!! 我們的政策我們的百姓(包括片中的獸醫)真的很需要改善ㄚ!!!
|
|
|
|
2004-01-03 12:47 PM
|
treble
最愛: 小櫻
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/9f5186c5288b3ff10ec6360fc5cb7dc7.jpg)
等級: 聖騎士
文章: 94
註冊時間: 2003-08-03
最近來訪: 2006-05-19
離線
|
我到是覺得擔心流浪貓絕種的人想太多了
流浪犬撲殺了十幾二十年甚至更久
（是撲殺不是結紮喔！比結紮還要有效的減少方式）
現在路邊的流浪犬有絕種嗎？
政府頂多做到抓流浪貓來結紮有補助
才不會閒著沒事抓到了貓不撲殺還結紮野放
但是真正會抓流浪貓去結紮的人又有多少？
|
|
|
|
2004-01-03 11:09 PM
|
奶媽
最愛: 牛與橘
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 580
註冊時間: 2003-02-03
最近來訪: 2013-06-18
離線
|
下面引用由treble在 2004/01/03 01:47pm 發表的內容：
我到是覺得擔心流浪貓絕種的人想太多了
流浪犬撲殺了十幾二十年甚至更久
（是撲殺不是結紮喔！比結紮還要有效的減少方式）
現在路邊的流浪犬有絕種嗎？
...
台灣每年撲殺約12萬隻流浪犬貓,
不過很明顯的....成效不彰,
單靠撲殺無法有效控制流浪動物數量,
況且在不人道的捕犬作業下,
老弱,友善親人的動物會先被捉走,
兇狠精明不信人的動物才有存活的可能,
這樣的發展反而不利防疫與處理流浪動物問題
學過國中生物的應該知道在固定環境中
能養活的動物族群是固定的,
所以大肆撲殺後,
剩下的活口只會馬上再繁殖回原來的數目
(因為原先佔據在地盤上的動物都被捉走殺掉了...更有利生育)
結紮後再放回原地的話,
結紮的動物還是存活在原先的地盤,
佔據著食物與水,
同時也可以抑止新生動物的數目
不過....國外的作法台灣不見得適用
因為台灣社會整體而言對流浪動物不是很友善
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.lca.org.tw/report/c12.htm關懷生命協會--流浪動物收容及政策檢討
這篇文很長,不過值得一看,
文中除了詳細介紹現今流浪動物收容所的問題外,
也有很多獨特的見解,
比如說對於收容所犬隻病亡率偏高之事,
作者認為問題不在清潔工作不徹底,
而是犬舍整體環境設計不良....
可以讓大家更了解我們的收容所
|
|
|
|
2004-01-04 11:20 AM
|
seanchen
等級: 法師
威望: 20
文章: 3449
註冊時間: 2003-08-01
最近來訪: 2011-07-13
離線
|
下面引用由奶媽在 2004/01/04 00:09am 發表的內容：
台灣每年撲殺約12萬隻流浪犬貓,
不過很明顯的....成效不彰,
單靠撲殺無法有效控制流浪動物數量,
況且在不人道的捕犬作業下,
...
這些看來不錯的方式不知道有沒有縣市政府願意先試試看...........................
|
|
|
|
2004-01-04 09:07 PM
|
奶媽
最愛: 牛與橘
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 580
註冊時間: 2003-02-03
最近來訪: 2013-06-18
離線
|
下面引用由seanchen在 2004/01/04 12:20pm 發表的內容：
這些看來不錯的方式不知道有沒有縣市政府願意先試試看...........................
上面有提過啊...目前台南跟高雄有意試辦,
只是,公立收容所放走無人認養的流浪狗,在目前來說是違法的,
能不能全面實施很難說,就算要實行,可能也要運作好幾年才能開始吧
|
|
|
|
2004-01-05 06:19 AM
|
zamaki2001
最愛: 胖逼
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/6dc284841a1b0439d87974d3450486d5.jpg)
等級: 騎士
文章: 59
註冊時間: 2003-11-12
最近來訪: 2005-02-19
離線
|
總該對人立法吧?
不然你結紮歸結紮
那些丟貓狗的繼續丟
問題還不是一樣回到原點
不對人立法只是浪費一堆錢而已
|
|
|
|
2004-01-05 06:47 AM
|
zamaki2001
最愛: 胖逼
等級: 騎士
文章: 59
註冊時間: 2003-11-12
最近來訪: 2005-02-19
離線
|
下面引用由奶媽在 2004/01/04 00:09am 發表的內容：
學過國中生物的應該知道在固定環境中
能養活的動物族群是固定的,
所以大肆撲殺後,
剩下的活口只會馬上再繁殖回原來的數目
(因為原先佔據在地盤上的動物都被捉走殺掉了...更有利生育)
結紮後再放回原地的話,
結紮的動物還是存活在原先的地盤,
佔據著食物與水,
同時也可以抑止新生動物的數目
這種固定環境的假設有漏洞
因為很多人愛餵流浪貓
而且台灣不是沙漠,加上許多人會亂丟垃圾
這裡到處有東西吃
加上不對人立法限制,想丟貓的人隨時都可以丟
這種結紮再放回去的做法對整體流浪貓數量來說
沒有太大的影響
|
|
|
|
2004-01-05 07:08 AM
|
zamaki2001
最愛: 胖逼
等級: 騎士
文章: 59
註冊時間: 2003-11-12
最近來訪: 2005-02-19
離線
|
[這篇文章最後由zamaki2001在 2004/01/05 07:11pm 編輯]
無意義文已自爆
|
|
|
|
2004-01-05 11:33 AM
|
seanchen
等級: 法師
威望: 20
文章: 3449
註冊時間: 2003-08-01
最近來訪: 2011-07-13
離線
|
所以 , 好好照顧家中的喵 , 或許有一日會身價不凡........cc...
當然 , 不論是何種喵 , 在其爸媽心中絕對是無與倫比的 !
對於流浪動物的處理方式 , 我想還是要大家不斷的努力吧...........
這些討論不知道阿扁有沒有看到 ?
若3/20政黨再度輪替 , 到時後又是政治狗咬狗的戲碼再度上演 , 何時才有動物福利政策落實的一天 ? 牠們不要錢 , 不要權勢 , 甚至不奢望一個家 ! 只要一點點關心和尊重..............
|
|
|
|
2004-01-06 04:31 PM
|
may2410tw
等級: 天王
威望: 4
文章: 22971
註冊時間: 2003-01-07
最近來訪: 2007-12-06
離線
|
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=12&topic=2108&show=0
大家可以回應一下這文章
有時候 我會看到一些貓友說浪貓很可憐 想為它做點事 但是沒辦法
我不知道 這樣真的能幫到浪貓嗎 因為不行動 永遠只是空談
有的貓友選擇餵 有的貓友選擇作送養人 有的貓友出車 有的貓友出力幫貓洗澡 採買 有的貓友選擇捐錢 有的貓友選擇辦活動 等等等的
其實 不管是怎樣的方式 只要做一點點 不論那種形式 對貓咪都是幫助~~~
不怕幫得少幫不完 就怕只說只想不行動 我想想清楚了 或許一點點小行動 就算捐個50元 就算送貓去醫院 這樣的動作 積少成多 也是大幫助
量力而為 一點小動作也可以幫助浪貓~~
|
|
|
|
2004-01-06 11:01 PM
|
小卿
等級: 法師
文章: 3348
註冊時間: 2003-11-19
最近來訪: 2005-07-09
離線
|
嗯....
真是謝謝你幫我來這邊宣傳...
那一天ㄉ遊行我會去..
因為我想要為流浪貓做一點事...
雖然只是遊行.
但是人越多ㄉ話..越能引起注意...
浪貓浪狗就能多ㄌ被幫助ㄉ機會...
也請大家能參加ㄉ話就參加吧......
不能參加就幫忙轉貼呀.... 
|
|
|
|
2004-01-08 08:52 AM
|
粒粒
最愛: 喵喵公子
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/3009ee9ac9359a527b7ed9be8c30cc5f.gif)
等級: 俠客
文章: 16
註冊時間: 2003-11-13
最近來訪: 2006-01-30
離線
|
[這篇文章最後由粒粒在 2004/01/08 09:59am 編輯]
今天收到總統的電子報
我轉載喵媽和喵爸的文章和照片！很可愛喔~
不過我怎麼看那隻喵媽媽都是三色貓啊？？ 
以下是他的介紹
統官邸真是愈來愈熱鬧了，除了英勇的台灣土狗勇哥、馬爾濟斯HONEY 和柴犬王子外，去年九月又新添了一批生力軍--小虎斑貓咪，這可是兩年前偷偷潛入總統官邸定居的虎斑母貓的功勞喔！不過，一想到要幫牠們取名字，阿扁就傷透腦筋，有興趣的人不妨寫信來給阿扁一個建議吧！順便偷偷告訴大家，下一期的阿扁總統電子報將會首次刊出這批虎斑生力軍的家居生活照，保證大家看了一定會驚呼「卡哇依」勒！
網址 http://www.chinatimes.com/newsletter/president/story/200009020040106155652.htm
「喵！喵！喵！」就是這隻可愛的虎斑貓媽咪，讓總統官邸人員忙翻天！
|
|
|
|
2004-01-08 08:53 AM
|
粒粒
最愛: 喵喵公子
等級: 俠客
文章: 16
註冊時間: 2003-11-13
最近來訪: 2006-01-30
離線
|
帥帥的貓爸爸正趁著暖洋洋的陽光，偷偷躺在涼椅上睡午覺。
轉載
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題