[主題] 餵食流浪貓咪是錯的嗎?
發表人 內容
yatine01112
最愛: 算數量 算到會心酸ㄚ

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 5733
註冊時間: 2005-10-07
最近來訪: 2021-04-29
離線

下面引用由oacat2006/06/03 08:36pm 發表的內容:
這篇發文已經淪為筆戰了嗎?
哎.........
論壇既然是論壇
叫表示每個人都可以發表不同的意見
...

不會啦..不論是現實生活或是網路上..大家在每件事情的觀點上總是會有所不同..
但我是覺得大家有意見提出來很ok..但不要離題太遠..才不枉費樓主來這邊潑文章的意義...
德國怪喵
最愛: 未來的:總裁 or 彌咪



等級: 精靈
文章: 181
註冊時間: 2006-05-07
最近來訪: 2011-01-22
離線

下面引用由vollhardt2006/06/04 01:05am 發表的內容:
這系列文章早就拿給你的已畢業學長姐看過  只是一直給你機會先不踢爆你而已
既然你越來越變本加厲的耍白爛  那就別怪我不客氣了
(難怪踢爆廢物里長欺騙他空大學歷的事你有意見  因為你也怕你這廢物大學生被踢? ...


這位朋友, 可以請你到別的"筆戰論壇"去發表你的高見嗎?
請問你在這邊討伐其他人, 有比你實際去幫助浪浪們好嗎?
再說你的用詞真的讓人不會看輕你的學歷, 只會為你的出生環境還有你的朋友圈感到悲哀. 這樣子一說, 就會說到貴府其他高堂們了.
你願意人家這樣子看輕你的家人, 只是因為你的用詞不當?
就算你不為自己想, 也為別人想想吧.
不然要這個論壇做什麼? 只是給你筆戰, 那就免了.....

再次望你深思.
vollhardt



等級: 聖騎士
文章: 109
註冊時間: 2006-04-09
最近來訪: 2011-12-11
離線

[這篇文章最後由vollhardt在 2006/06/03 11:10pm 編輯]

那你倒是說說  他完全不看清楚原PO的文章  光講空論的道德文章
又不提出真正能改變浪貓處境的高見  還像喪家之犬亂吠  就可在這發言?!

你可以說我偏激 我也不否認啊  偏激的人也是能寫出一針見血的文章吧
我也不敢說我完全都沒錯  我承認我嘴巴是賤了點 但比起假道學真小人要好太多了...
倒是這傢伙  直至今日有說明或感到歉意  因為他沒看完原PO文章就胡亂發言搞出的烏龍帳嗎?!

請你注意 我批里長能不能改事實  當然你可以認為不可以 我也不會有意見
如果不能的話  你們又敢說 你們就完全都不會做不能改變事情的批評嗎
(有人想用雙重標準 嚴以待人寬以律己的嗎)  最後請你看清是誰先筆戰

我也從沒自認我厲害  倒是請各位仔細爬文去找看看
究竟是誰先假借貓的口吻  沾沾得意別人沒讀過大學的?!  是誰先擺出一付大學生了不起的模樣?!

用不著擔心被我筆戰的流彈掃到   我說的很清楚  我只針對沒仔細看別人文章不反省還亂吠的

別忘了 這個版是討論非自己的貓的
有人見到非自己的貓被欺負 難道不能發表言論抒發心情嗎
如果有人愛裝正義跳出來說  這樣就叫偏激不理性的話   那麼是誰先離題?! 是誰先挑起筆戰?!
而且該仁兄還說  他也不知道這問題如何解決  那他講要理性並暗喻理性才能解決問題  是講廢話嗎
他第一篇文章   還污衊貓友只會躲在網路自High哩   如今看來是誰在這邊耍白爛  夠清楚了吧

何況我批里長沒有離題吧  他不但對貓不好 還恐嚇原PO甚至損毀原PO財物
你説我不能批評那里長嗎  我批里長違反了這個版的精神嗎  說不行的給個正當的理由吧?!

另外請注意  是誰先把別人汙衊成 只要看到有人對貓不好 因此批判那個對貓不好的人  就叫不理性?!
我一直攻擊該位仁兄的正是這點  我可沒無的放矢哩
我也請教他敎敎大家 不然什麼叫理性   按他的邏輯這位仁兄自己不也犯了他自己所說的錯嗎
他認為 只要貓友批評對貓不好的人  這樣的貓友就叫不理性  那他這樣不也是一種不理性的刻板印象嗎  
他還沒看這一系列討論  就已經先下定論說貓友不理性了 那他這樣就叫客觀理性嗎?!  
你覺得這樣的人有資格高談什麼客觀理性嗎

他講的不但跟貓無關(也不能幫助貓)  還污衊在此PO文紓發同情貓咪難處的貓友
誰先離題挑起筆戰的  這樣還不夠清楚嗎

這位仁兄一直不敢回應的正是這些點  他不回應就算了 我原也不至於落井下石去冷潮熱諷  
但接下來他竟然不斷故意PO文模糊焦點  只因為他做錯事還這麼愛面子
我也說過  面子是靠風範贏來的 不是自己先做了錯事不檢討  還要硬凹來的
因為他不敢正面回答  還講堆五四三的  所以我只好叫他別模糊焦點
這系列的文章就是這樣簡單 只不過就是有人先做錯事 又愛面子 只好硬凹模糊焦點  如是而已

是誰先違反這個版的精神胡亂挑筆戰 這樣還不夠清楚嗎  請再次爬文慢慢把所有文章都看完 再下定論吧  
用不著因為我文章內幾句讓人看不順眼的句子  就想把我文章內質疑的焦點模通通糊掉
dadawa



等級: 騎士
文章: 50
註冊時間: 2006-05-05
最近來訪: 2010-10-06
離線

下面引用由德國怪喵2006/06/03 09:17pm 發表的內容:
這位朋友, 可以請你到別的"筆戰論壇"去發表你的高見嗎?
請問你在這邊討伐其他人, 有比你實際去幫助浪浪們好嗎?
再說你的用詞真的讓人不會看輕你的學歷, 只會為你的出生環境還有你的朋友圈感到悲哀. 這  ...



你這樣說等等他又說你又是我的某某人了@@

愛吠就給牠吠吧

這世界上總是要有些人來維持社會亂象.....唉

u71555
最愛: 阿比阿弟地瓜



等級: 精靈王
文章: 305
註冊時間: 2005-11-24
最近來訪: 2008-06-09
離線

回歸正題吧..
餵流浪貓的事..儘自己能儘的最大能力就好了...
有時作過頭也不一定對流浪貓好...
德國怪喵
最愛: 未來的:總裁 or 彌咪



等級: 精靈
文章: 181
註冊時間: 2006-05-07
最近來訪: 2011-01-22
離線

下面引用由DaDaWa2006/06/04 05:43am 發表的內容:
你這樣說等等他又說你又是我的某某人了@@
愛吠就給牠吠吧
這世界上總是要有些人來維持社會亂象.....唉


一個巴掌也是打不響的. 不如讓他孤掌難鳴吧.
畢竟很多話我覺得, 你不去刺他, 他還是像仙人掌一樣.
所以你也就別再刺激他了...
不然你們兩個這樣子來來去去, 看文章也覺得辛苦, 要一直跳過跳過著看....

by the way.... 我是你某某人??
我們應該是 : 不認識的貓友 << 這層關係吧?!
德國怪喵
最愛: 未來的:總裁 or 彌咪



等級: 精靈
文章: 181
註冊時間: 2006-05-07
最近來訪: 2011-01-22
離線

下面引用由vollhardt2006/06/04 03:42am 發表的內容:
那你倒是說說  他完全不看清楚原PO的文章  光講空論的道德文章
又不提出真正能改變浪貓處境的高見  還像喪家之犬亂吠  就可在這發言?!
你可以說我偏激 我也不否認啊  偏激的人也是能寫出一針見血的文章吧
我也? ...


我今天不想批評任何一個人. 我只針對這篇主題跟發言內容說話. 畢竟一個巴掌拍不響.

但是今天你的發言內容只是要批評那個里長, 那一篇也就夠了吧?
不用一而再再而三的強調他的為人有多糟糕吧?
(如果你是因為有經歷過些什麼不愉快的事情, 那我能理解. 但是如果你只是因為看不灌別人講話的態度就在這裡引發這種筆戰, 我覺得沒有必要.)

另外你說別人 "不提出真正能改變浪貓處境的高見, 還像喪家之犬亂吠", 那請你問問自己, 你做到了嗎?
(或許你走在路邊看到浪浪們, 你會過去關心他們. 這個是對的, 你做了正確的事情. 但是你又怎麼知道別人是怎麼對待浪浪的?)
再者, 人身攻擊本就是不必要的, 更是在論壇當中不適合的網路語言. 這我相信是大家都不喜歡筆戰的原因. 不能解決問題, 反而還會製造爭端.

最後再給你一個過來人的經驗 : 偏激的人, 是能寫出一針見血的文章, 但卻是難容於社會中的.
畢竟你不是神, 你不能把所有跟你理念不合的人統統剷除. 或許你改變不了社會, 但是卻可以改變你自己.

最後一次望你三思.
德國怪喵
最愛: 未來的:總裁 or 彌咪



等級: 精靈
文章: 181
註冊時間: 2006-05-07
最近來訪: 2011-01-22
離線

下面引用由u715552006/06/04 08:04am 發表的內容:
回歸正題吧..
餵流浪貓的事..儘自己能儘的最大能力就好了...
有時作過頭也不一定對流浪貓好...


+1
dadawa



等級: 騎士
文章: 50
註冊時間: 2006-05-05
最近來訪: 2010-10-06
離線

[這篇文章最後由DaDaWa在 2006/06/08 05:26am 編輯]

下面引用由德國怪喵2006/06/04 04:24am 發表的內容:
一個巴掌也是打不響的. 不如讓他孤掌難鳴吧.
畢竟很多話我覺得, 你不去刺他, 他還是像仙人掌一樣.
所以你也就別再刺激他了...
不然你們兩個這樣子來來去去, 看文章也覺得辛苦, 要一直跳過跳過著看....
...



因為我覺得  刺激他依下  他就會抓狂般的打一大篇字

還蠻有趣的@@   好像動一動手指就有人爆跳失態一樣的有趣  呵

而且他果然安靜了@@  哈
severewinter
最愛: Sherry

[Avatar]


等級: 騎士
文章: 59
註冊時間: 2006-05-14
最近來訪: 2011-03-13
離線

為什麼要這樣呢?

你覺得很有趣

但是壇主架站不是這個目的吧...

phiphi
最愛: 大毛妞妞黑黑花花

[Avatar]


等級: 光明使者
文章: 992
註冊時間: 2004-12-09
最近來訪: 2012-12-04
離線

下面引用由yatine011122006/06/03 09:09pm 發表的內容:
不會啦..不論是現實生活或是網路上..大家在每件事情的觀點上總是會有所不同..
但我是覺得大家有意見提出來很ok..但不要離題太遠..才不枉費樓主來這邊潑文章的意義...


但我覺得目前的對談已經離題了
至少很明顯有兩位
黯藍魚



等級: 精靈王
文章: 325
註冊時間: 2006-02-11
最近來訪: 2006-10-28
離線

下面引用由bugattieb1102006/05/21 10:26pm 發表的內容:
里長是不該那麼生氣
但是你也不該餵貓咪
因為你餵了之後 貓咪就會定時跑來這裡找東西吃


我錯愕...

這什麼話啊    什麼叫不該餵貓咪 ?

定時來找東西吃反而是好事啊    難道你喜歡看他們餓死的模樣 ?
hajime

[Avatar]


等級: 大天使
文章: 1620
註冊時間: 2006-05-05
最近來訪: 2021-09-01
離線

一個一踫就哇哇叫,
一個就是愛碰仙人掌, 自以為高明很多, 兩個人都好不到哪裡去
冷海兒
最愛: 薑薑:橘子:阿布



等級: 騎士
文章: 55
註冊時間: 2005-10-09
最近來訪: 2007-05-18
離線

這....
跟我碰到的情形很相似
只是對貓咪不好的不是里長
我們的里長人很好...
冷海兒
最愛: 薑薑:橘子:阿布



等級: 騎士
文章: 55
註冊時間: 2005-10-09
最近來訪: 2007-05-18
離線

恢復到原來的主題會比較好吧
原op是要大家幫忙,讓大家知道那個壞里長的所作所為
而不是在這邊無邊無際的謾罵
這樣對原op也沒有任何的幫助
(有沒有發現原op沒有再出現了)

情緒這個字眼很抽象
只能留給大家自己去會意囉.....
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin