[主題] 電眼小虎斑,原來懷孕了....冏

有一次,我把家裡多的罐罐拿去餵樓下的浪貓
那次餵食,算算常見的熟臉孔大概有7.8隻左右
加上不常見的....我家樓下少說也有10來隻了吧
其中一隻小虎斑貓,有一雙美麗的大眼
在我餵罐罐時,還很恰很猴急的用手拍打我拿著罐頭的手!
那時我想說,這隻恰北北!難怪在這些貓中身體有些微胖!
事隔快1個月左右
今晚為了阿呆再去餵食的時候
我發覺....她的肚子變大了!!冏........
怎麼辦阿?此時我超想等牠生完抓去TNR的!
雖然我有聽過可以引產,但是我怕這時期帶去太晚
但若等小貓生下來,也需要等小貓大ㄧ點時在帶去TNR會比較好吧?

多大了丫肚子????

原po你在那個地區丫??

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/03/01 06:44am 編輯]

下面引用由KT0729在 2009/03/01 00:54am 發表的內容：
..
怎麼辦阿?此時我超想等牠生完抓去TNR的!

等牠生完又斷奶之後再去Ｔ。

我不希望一堆「沒人性」的人又在這裡逼迫你帶牠去引產！

餵食導致柴山獼猴數量過多高市府派員加強取締

更新日期:2009/02/12 21:35
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090212/1/1edfx.html

根據學術單位的研究，高雄柴山的台灣獼猴數量已經超過棲息地可承載的總量，而原因就是人為餵食。高雄市經濟發展局再次要求登柴山的民眾:「不干擾、不接觸、不餵食」，三不政策，才是對待彌猴的最佳方式。(林憲源報導)

高雄市政府委託屏東科技大學進行為期三年的調查，結果認定柴山的彌猴數量已經超過環境承載量，而且增加的獼猴群多以柴山步道為其活動範圍，明顯是因為人為餵食所造成，也因此增加了猴搶人等等衝突。

高雄市經濟發展局表示，為讓獼猴數量恢復早期的平衡狀態，呼籲民眾「不干擾、不接觸、不餵食」之對待獼猴三不政策，如此才能讓獼猴回歸山林，協助柴山自然物種維持平衡。

高雄市經發局將在壽山自然公園內舉辦12場宣導活動，還要聘用28人協助驅趕行為脫序的獼猴、取締餵食獼猴行為。

餵食後的結果會如何？
對貓咪的影響是什麼？
對人類的影響又是什麼呢？
不知道餵食的貓友是否有在做後續的
追蹤與觀察(如果有的也請說說您的經驗)

追蹤觀察什麼呢？
貓隻數量的變化
浪貓餵食後繁殖率到底是多少？
曾經有位志工問起
是否有在我們這區看到作TNR 的愛媽
我的答案是沒有看到
當然我觀察的區域很小
並不足於構成科學的統計樣本
同時我也發現我餵養的貓咪在餵食後
似乎也有逐漸增加的跡象
是因為:
1.這是個繁殖地（因為在這裡餵食的）所以他生了？
2.還是因為外移來的新面孔？
3.還是因為餵食後食物來源增加相遇機率變多，吃飽就生及有更多奶水呢？
4.還是被人棄養了？
我知道真正的原因，不過這應該也是讓那些餵食的人去深思的問題吧？

DISCVERY曾經有放過ㄧ部影片
介紹貓咪在大自然食物鏈的角色（有看到的朋友也可以做更詳細的補充）
大意是在自然界貓咪的數量暴增到一個程度時
為了不讓牠們的數量會暴增，因而引起生態不平衡…外
（飼料、罐頭尚可因為人類製造生產可以提供食物）
但是更重要的是自然界中有一些我們疏忽或不清楚的生態平衡也會跟著破壞
這些餵食可能也會引起ㄧ些人類可以預知的貓口暴增。
所以貓咪不只是人類的寵物
而且也在人類的生存中扮演重要ㄧ環。

餵食應該不只是在解決表面上浪貓的饑餓而已
更應該深入探討對浪貓生態的影響
這樣浪貓才能是「不干擾、不接觸、不餵食」，三不政策下最大獲利者。

不管你對本篇文章的看法是否贊成
都希望大家用正面理性的態度來討論

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/03/01 01:37pm 編輯]

我非常讚成「不干擾、不接觸、不餵食」，這３項要一起做到才行。

人類不要介入其他動物的生活。

因為人類的介入...
才使現在很多動物都很可憐甚至絕種了ㄚ...=.=

我覺得餵食可以啦~
但是請一定要帶他去結紮~!