[主題] 求救！管委會要撲殺已經TNR的街貓

[這篇文章最後由花花貓貓在 2010/10/10 05:49pm 編輯]

我住板橋某大型社區，與社區夥伴執行TNR多年
2008剛開始TNR，還在貓咪論壇PO，獲得貓友協助

(TNR)板橋某社區街貓結紮記事？(P.5紅糖一家子的故事)
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=5046

[原創] 紅糖一家子TNRing
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=6398

最近，因為里長選舉，管委會竟然為打擊我
要將已經TNR的街貓捕捉，撲殺

[這篇文章最後由花花貓貓在 2010/10/11 12:58pm 編輯]

從一開始TNR我就一直用文宣，說明何謂TNR
2008十二月的文宣

中庭要做街貓TNR

什麼是TNR—
TNR是英文trap（捕捉）、neuter（結紮）、release（放養）的縮寫，是現今唯一經過證實能有效控制街貓數量的辦法。

為什麼要做TNR—
1.我們的社區有超市，鄰近市場，小吃店聚集，很容易滋生老鼠，而老鼠又有很多人畜共通的傳染病，而適量的街貓可以抑制老鼠的數量，所以街貓是社區共榮的夥伴。
2.貓咪結紮後會更健康，且減少貓咪因發情，懷孕，生產的風險。
3.尊重生命，減少街貓與人的衝突。

怎麼做TNR—
我們需要社區的愛貓人士、熱心志工積極參予
請與我聯絡：0936-893463 周小姐

我覺得喔~

要處理這事..還是得要你們"住戶"出來反應...

你也可以把事情搞大阿..

反正你都把貓節紮了.. 管委會是再叫什麼叫~

真的好笑.. 全台灣那邊沒流浪貓??

那好阿~ 你叫社區的人也都不要養狗阿..

狗都不會亂大小便嗎??

要鬧就鬧大一點~ 然後最好給你們里長.. 市長知道

你們社區的管委會那麼"低能"

管委會也都是住戶選出來的....

你們都有繳"管理費"

你都已經把貓節紮了..他還要趕盡殺絕...

我就不信你們住戶沒人想罵他.............

應該也有愛動物的住戶吧!!

要不然你就去求助里長.. 市長..

要不現在一堆人要選"新北市議員"

我想他們為了選票一定會出來幫你說話的!!

我也覺得耶
議員比里長大多了
看有沒有親友或貓論上的人
有跟議員沾上一點邊的來幫個忙
ps.現在光是搬出議員的助理也就夠大條了

分析一些事實給社區民眾知道

1. 貓是殺不完的只要你們社區是開放試就是說貓完全進不去
要不然那裡貓絕對會從外面來只要有食物(老鼠啦小鳥啦等等)

2.貓是食物鏈的一部分告訴牠們沒有貓的後果下面這各是簡體字
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-05/19/content_874917.htm

繁體字
http://newsancai.com/big5/history/120-world/29502-2010-10-01-20-10-51.html

copied from above.
"鼠疫在歐洲的氾濫，在很大程度上還因為鼠類的天敵———貓在中世紀遭到了不公正的待遇。當時，教會無中生有地對貓橫加指責，說貓和貓頭鷹有極其相似的外表，認為貓在夜間令人毛骨悚然的鳴叫和閃爍凶光的眼睛，正是魔鬼撒旦的化身，或是造禍女妖的幫兇，是與魔鬼結盟的異教畜生。人們在教會蠱惑下，也把貓看成是魔鬼的化身，會隨時給人帶來災難，使貓從徵服了鼠疫而奉為神貓的崇高地位急轉直下，劇變為邪惡的代表，不祥的動物，受到人們的鄙視，甚至殺戮。在教會的*威和鼓動下，人們像對待勢不兩立的仇敵一般對待貓，使中世紀的貓的數量大為減少，幾乎處於瀕臨滅絕的邊緣。貓的遭災，導致鼠害氾濫，終於在14世紀又爆發了一場可怕的鼠疫。 "

3.還有什麼好處? 喔貓居民大家熟了也會是社區的朋友甚至警衛貓不像狗一樣挖挖叫但是有什麼事情也可以從貓的動靜上知道

====

鼠疫雖然發生的原因不只是這個但是社區維持一定的貓口可以是社區清潔的保證因為大家都熟悉這些貓的特性

不斷趕貓殺貓只要社區有食物 (老鼠小鳥甚至小昆蟲) 外來貓還是會進來補充食物鏈缺口那麼新貓可能帶來的問題是比較難以掌控的

用化學用品控制害蟲? 那麼你們社區有誰敢讓小孩自由自在跑來跑去不碰到有毒物質?

又一個腦殘的行為

老鼠才是人類最大的麻煩

而且是抓也抓不完

我覺得還是跟住戶好好溝通

並告訴他們沒有貓存在的後果

如果是人家故意針對你...那就請更有力的人來幫忙

現在要選舉了，這些候選人很樂意幫忙的...

找媒體..

這應該是管委會裡少數人討厭貓才刻意這樣做

自以為這樣可以博得住戶的好感

其實一般來說住戶們對公共事務都很冷漠, 很少會主動去關心

除非是在社區的費用收支上有損大家權益時, 住戶才會出來關切

怕自己繳的錢被人亂用

撲殺貓的事情可能並非眾多人的意見, 不過是某幾位人士自己要做

而冷漠的住戶反正抱著事不關己的態度, 也不太會吭聲

我沒有處理這類事務的經驗, 或許如前面的貓友所提,

你得找更大尾的人士出面壓制管委會,

另外就是聯合愛護動物的住戶們發聲, 讓大家都不要排斥街貓

我一直有用文宣與社區住戶溝通，這是4.27.2010公布的

一個社區文明程度的重要指標就是對生命的尊重

社區的街貓自2008年12月開始執行TNR，第一次清點街貓時有25隻。在2010年三月清點約有18隻，死亡或失蹤12隻，新加入五隻(管委會付前十隻TNR費用，其他費用由志工出資)。
街貓的平均壽命只有2-3年，生病，意外，車禍，打架及飢餓使他們一直活在危險當中。TNR後的餵食，除了可以儘早發現新貓口，即時結紮，減少街貓為了找食翻攪垃圾桶，也希望牠們活久一點，減少TNR次數。
大部分街貓都不親人，也不建議與街貓嬉戲，因為他們的爪子很利，而且有很多細菌。有些街貓根本不吃貓乾飼料，寧可在垃圾桶找食物，這樣的街貓只有讓牠自然老去。
在餵食過程，請以貓食餵食，不要以廚餘餵食，注意環境清潔。街貓的除蚤工作，雖然執行不易，成本又高，但是，每年3-5月跳蚤高峰期，還是要請志工儘量做。
把街貓抓走，丟到其他地方是不負責任的作法，而且街貓是有地域性，把牠們放置其他地方只是殺生。
人類不可能單獨擁有這個地球，
我們必須與其他生物和平共處！

結紮代替撲殺！！領養代替購買！！

大樓管委會...想掌權想瘋了...

先向(四川路)動物疾病防疫所報備一下吧…

開會時據理力爭..或先貼公告..把他的提議推翻…

一.誘捕已結紮街貓..導致動物死於非命…違反善良風俗..美其名維護社區..其實是想出鋒頭..拖大家背書(將其兇殘行徑合理化)…否決提議…

二.蚊蟲防治經費已納入所繳管理費..跳蚤順便消滅..否決提議..

三.社區清潔中極少能清理到浪貓糞便…否決提議…

四.出國頻繁..境外傳染普及..可能性(大過)極少數人畜共通疾病..否決提議..

想滿足自己權力慾望的人真的越來越可怕了...

滿口仁義道德..包裝下…譁眾取寵…看似無私..其實爭名氣..想掌權…

聽說有..部分社區.."養寵物的權利"都要介入...

有人爭取.說..只要達3分之2住戶反對...就不能養寵物...

好笑..

自己貸款買房子..每個人具有相同的權利…

憑什麼掌控其他3分之1的人…

幹嘛要受到的他人恐怖的干涉?

要選舉了找個候選人
讓他知道保護街貓這一塊可以獲得可觀的選票
加油

為什麼要有TNR?

有這麼多的人在對這件事情努力

竟然還有人想捕抓撲殺已經TNR街貓

難道剛成立的動物警察也幫不上忙?

可以這樣做嗎?

人類的自私到底可以被無止境的到何種程度

http://www.petism.net/bbs/board/thread.php?bid=40&tid=37727

請進來看一下

人類的自私到底可以被無止境的到何種程度
----
我剛剛接到一位女性住戶，他說他的小孩被-貓-嚇到
所以，他贊成把貓通通抓走

--把貓通通抓走--的後果，我們先不談

--他的小孩被-貓-嚇到--就要把貓通通抓走，
試問--如果他的小孩在馬路上被-車子-嚇到，
是不是我們大家都不要開車了？

人類的自私到底可以被無止境的到這種程度