[主題] [討論]關於飼料的問題!! 急
發表人 內容
claudiayim
最愛: 蔓蔓烤栗子

[Avatar]


等級: 法王
威望: 1
文章: 7631
註冊時間: 2005-01-02
最近來訪: 2011-09-14
離線


最近爬了很多文
以前選飼料都是聽醫生推薦的買希爾斯或是美士

不過目前想要換比較有保險且健康的乾乾給貓咪

我看了好多人都說蛋白質高對貓咪好?
可是有人又說蛋白質太高對腎臟不好?

----

還有碳水化合物,貓咪要攝取的量是多還是少?

我看了一篇資料說貓咪碳水化合物需要量是0%
可是大家都推薦的渴望卻高達20%!!!!

----

以及貓咪不需要五穀類
那青菜水果要or不要?
有人說貓咪只需要肉而以?

----

還有磷對貓咪的影響是?




不好意思我問題真的很多  
因為我想要找一款對貓咪真的很健康的貓飼料
爬了不少文但大多都在講肉的東西(肉類副產品...等等)
我比較想了解飼料的各個成份對貓咪的需求和健康基本上是好還是不好

其實我看了一些資料
大概知道貓咪需要的養分
可是我還是不太懂不太明白
而且寫的幾乎都不一樣


真的希望大家給我一點解答
回答我這個笨貓奴的問題

我好怕貓貓生病痛苦
能給他最好的就給最好的
多做功課真的是必需的
claudiayim
最愛: 蔓蔓烤栗子

[Avatar]


等級: 法王
威望: 1
文章: 7631
註冊時間: 2005-01-02
最近來訪: 2011-09-14
離線

cbx0066
最愛: 筱雪0蜜糖0小可0小霜



等級: 風雲使者
文章: 426
註冊時間: 2007-02-23
最近來訪: 2011-09-16
離線

看要吃瑪丁或愛肯拿
囉但是是高單價的飼料喔
haven730717
最愛: 肥咪米其林.妮可波妞

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2201
註冊時間: 2006-08-24
最近來訪: 2018-05-22
離線

不可能哪款飼料是完全沒有碳水化合物的
多半除了純鮮肉製成、無添加殼類之外
有的會有加入馬玲薯
就算沒有加入馬玲薯   肉類本身也是會有些許的碳水化合物的成份
nody
最愛: 都是寶貝們~

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 4973
註冊時間: 2003-09-25
最近來訪: 2015-09-30
離線

[這篇文章最後由nody在 2009/04/03 06:57pm 編輯]

蛋白質有沒有過高
一般是針對有腎臟疾病的貓咪
sioux
最愛: 只愛短毛黑貓

[Avatar]


等級: 大法師
威望: 3
文章: 4799
註冊時間: 2008-04-15
最近來訪: 2020-10-15
來自: 貓跑來跑去的地方
離線

下面引用由nody2009/04/03 06:56pm 發表的內容:
蛋白質有沒有過高
一般是針對有腎臟疾病的貓咪

+1

正常貓食  是肉類蛋白質比例要最高 然後是fat
貓貓沒生病 就不要虐待他給吃啥低蛋白的東西了
爲什麼?  那在多爬文  看看貓咪是雜食還是肉食動物了喔
claudiayim
最愛: 蔓蔓烤栗子

[Avatar]


等級: 法王
威望: 1
文章: 7631
註冊時間: 2005-01-02
最近來訪: 2011-09-14
離線

下面引用由sioux2009/04/03 10:13pm 發表的內容:
+1
正常貓食  是肉類蛋白質比例要最高 然後是fat
貓貓沒生病 就不要虐待他給吃啥低蛋白的東西了
爲什麼?  那在多爬文  看看貓咪是雜食還是肉食動物了喔



我一點要虐待我的貓咪都意思都沒有

是單純不了解貓咪到底蛋白質要多還是少

而我也搞得清楚貓咪是哪種食性的動物
haven730717
最愛: 肥咪米其林.妮可波妞

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2201
註冊時間: 2006-08-24
最近來訪: 2018-05-22
離線

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=8773
你可以看一下這篇   有點亂  但不失為一個資訊
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝



等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線

下面引用由nody2009/04/03 06:56pm 發表的內容:
蛋白質有沒有過高
一般是針對有腎臟疾病的貓咪

我不認為蛋白質有沒有過高只針對有腎問題的貓咪喔
蛋白質就一般的營養素一樣
過和不及都會對身體造成負擔
舉例來說
若一隻貓咪一天需要50g的蛋白質
但飼主卻讓貓咪吃進多於50g的蛋白質
而這多出來的蛋白質
身體不會碳水化合物或脂肪一樣儲存起來
而是經由肝臟處理由腎臟代謝掉
健康的貓咪的肝腎當然可以承受這"多餘的負擔"
但以保健的觀點來看
這對貓咪的就是造成負擔(尤其是沒有修護和再生功能的腎臟)
所以確保貓咪吃進"高品質"且"足量"的蛋白質才是對貓咪最好的
sioux
最愛: 只愛短毛黑貓

[Avatar]


等級: 大法師
威望: 3
文章: 4799
註冊時間: 2008-04-15
最近來訪: 2020-10-15
來自: 貓跑來跑去的地方
離線

[這篇文章最後由sioux在 2009/04/04 05:26am 編輯]

下面引用由claudiayim2009/04/03 11:35pm 發表的內容:

我一點要虐待我的貓咪都意思都沒有
是單純不了解貓咪到底蛋白質要多還是少
而我也搞得清楚貓咪是哪種食性的動物



唉   我是覺得大部分的貓貓主人  都還在被廠商洗腦階段
所以我才會說  給健康貓咪低(肉類)蛋白質是虐待

貓咪是"嚴格"的肉食動物    
嚴格肉食動物需要的是什麼?
野生貓咪  它的主要飲食是高蛋白, 高濕度內容得肉類飲食 加上中等程度的脂肪跟大約3%-5%(甚至更少)的碳水化合物.

乾飼料  有的碳水化合物成分恐怕高達35% to 50%
有些便宜的乾飼料恐怕更高

貓咪是一種不太覺得口渴的動物因為
貓攝取水分(70% to 75%)主要是從它的飲食裡頭   剩下從其他地方補足
但是    乾飼料大概 7%-10%的水分 平均  

那請問給貓咪吃完全乾乾正常嗎?

只是覺得貓咪可憐罷了  

=============
我不是醫生  以下是我到處亂晃  的個人想法:

還有  有一些長期吃乾乾導致水分攝取不夠而產生腎臟病的貓咪
若是還去嚴格完全給予低蛋白處方飼料
乾處方飼料尤其令人質疑
既然是因為水分關係的疾病  又給吃乾處方飼料  然後再打皮下注射補充水分
這是所有人仔細想想 都會覺得怪怪得不合邏輯

處方飼料 雖然初期可能控制住病情   貓咪的體力只有日漸減弱  造成肌肉流失
貓咪需要高品質肉類蛋白質來維持基本的體力
所以  若是真有貓咪是這種狀況  完全被限制只吃處方飼料
若是貓咪日漸銷瘦體力越來越差   (我還是要說老貓除外)  
我想貓貓主人應該跟醫生商討看看  除了處方飼料外  給予適當高品質肉類的可行性
貓咪要有體力才有辦法對抗疾病  病也要病的有尊嚴

下秘尿道問題也一樣  若是因為喝水少引發  那還給處方乾飼料  是一點都不說不過去的

anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝



等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線

建議你看蛋白質的攝取量會較有意義
例如吃70g蛋白質比例32%的飼料和吃50g蛋白質比例45%的飼料
2者吃進身體的蛋白質是差不多一樣的
所以建議原po
若要以飼料為主食
除了飼料的營養比例最少要符合aafco外
盡量選肉(主要原料)品質好的
至少蛋白質比例>碳水化合物比例(此比例最好越低越好)
油脂比例適當
此外適當的每天餵食量和足夠的水份攝取
這樣就可以盡可能減少飼料對身體的負面影響

另外貓咪之所以為絕對肉食動物
不一定在於更高"蛋白質"需求(像野生犬科和貓科一樣都是肉食動物)
兒是貓科動物的一些重要的必需營養素一定得由"肉類"(非蛋白質)中穫取
像是牛磺酸(只存於動物的肉和組織中但非構成蛋白質的氨基酸之一)
維生素A(貓科動物無法利用吸收代謝植物性(β-胡蘿蔔素為先質)維他命A)
pafecube
最愛: 咪咪

[Avatar]


等級: 騎士
文章: 54
註冊時間: 2007-04-10
最近來訪: 2011-06-05
離線

但是家貓畢竟不是野生貓
生活作息也大大不同
標準拿捏應該不能等同之
sioux
最愛: 只愛短毛黑貓

[Avatar]


等級: 大法師
威望: 3
文章: 4799
註冊時間: 2008-04-15
最近來訪: 2020-10-15
來自: 貓跑來跑去的地方
離線

下面引用由pafecube2009/04/04 04:33pm 發表的內容:
但是家貓畢竟不是野生貓
生活作息也大大不同
標準拿捏應該不能等同之


但是家貓絕對不會變成雜食動物  
家貓也不會因為是家貓而變成非嚴格肉食動物

所以 請各位愛貓的把拔馬麻們
重新仔細思考  平常給貓咪的飲食了
blackdot
最愛: 米咕,皮皮

[Avatar]


等級: 大天使
威望: 3
文章: 1541
註冊時間: 2008-02-28
最近來訪: 2019-07-04
離線

下面引用由pafecube2009/04/04 04:33pm 發表的內容:
但是家貓畢竟不是野生貓
生活作息也大大不同
標準拿捏應該不能等同之

一隻野生動物被圈養之後,消化系統難道就改變了嗎?
無尾熊被抓到台灣之後(有四個小時時差),難道就不吃尤加利樹葉了嗎?


也許我講得太誇張了,
但你的說法真的有點牽強!
pafecube
最愛: 咪咪

[Avatar]


等級: 騎士
文章: 54
註冊時間: 2007-04-10
最近來訪: 2011-06-05
離線

[這篇文章最後由pafecube在 2009/04/04 09:03pm 編輯]

下面引用由blackdot2009/04/04 07:11pm 發表的內容:
一隻野生動物被圈養之後,消化系統難道就改變了嗎?
無尾熊被抓到台灣之後(有四個小時時差),難道就不吃尤加利樹葉了嗎?
也許我講得太誇張了,
但你的說法真的有點牽強!

呃...那已經是根本意義上的改變了...
我的意思是比例拿捏上的差異而已,有那麼誇張嗎...=_="
就算是人類也會因為不同人種不同環境而有體質攝取上的差異...
我提出的想法只是覺得應該更應地適宜才對
可是這樣一來好像又會把問題越來越複雜化了@@"
畢竟我也不是專門者沒辦法講出什麼長篇大論的論證
只是純粹說說感想而已...
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin