[主題] 撿貓人請衡量自己的能力好嗎！

下面引用由aletheia在 2009/02/25 06:46pm 發表的內容：
你們要究責，就要有論證，到底誰是兇殘嗜血的一昧究責的暴民，
誰在講理，一看便知。

您是法律系，還是辯論社的嗎

這次事件是突顯出要更小心過濾認養人

但不該是一干子打翻因為一時大意送出貓咪的人

畢竟...有些時候這些手段是防君子不防小人

只能提醒大家留意些

這次事件中他沒留電話但是他理由正當
他用紙箱裝貓其實也提出可信任理由 (住附近坐車)
再加上他有些年紀不是一般學生認養其實就經濟層面看來也可以負責
如果當時又表現得宜有禮誠懇而體面而非碎碎念整路

只差沒有簽切結書其他情況判斷送出...並無大大的不妥
只能說認錯人放錯心

總之未來大家留意些
這次事件對當事人警剔也夠了!

其他的見解是否能就另外發表, 而非再繼續在這事上深刺了呢...?

另外有一點就是
也不是每個人都是專業中途
在發現難貓的當下不救不行救了又超出範圍只能盡自己所能
這為難之處誰願承擔?
該是賭那機率有人接手貓咪的一生
還是賭那機率下一刻他就"自然往生"?
(此假設前提為急難動物.)

你都會說上面的版友有許多人都在指責了，那表示人不是msave殺的啊...zzz

從頭到尾看了好幾遍，除了首篇，msave好像沒有接著回覆下面的文章
在msave的文章內容中也看不出任何針對此次事件認養人怪罪的字眼

"你們怎麼可以送養？"

"讓虐貓人有機可趁"

"其中一些大意或是急欲將貓咪脫手的送養人恐怕也難辭其咎"

這幾句話根本不關msave的事吧一一

msave根本沒講啥，我看得很清楚ㄟ

只是對這段話看不下去：

「msave你在PTT被我砲轟還嫌不夠嗎？
你到底要追究送養人哪門子的責任？」

我想當成燙手山芋這樣子的人是有的，
我也懂樓主的提醒是基於善意，
但是能不能體恤一下送養人的心情呢？
發生這樣的憾事大家都難過，
送養人也從這件事情學到教訓了，
貓從她們手上送出去，她們絕對是最難過的，
而這份自責與愧疚相信一被子都忘不掉。
大家都愛貓，都是為貓貓好，
但是

"撿到貓不能妥善照顧，還當作燙手山芋要趕緊脫手
那當初不要撿回來，貓咪也許現在還活得好好的不是嗎？"

這樣的指責我覺得真的很不公平，
因為貓咪當時的情況真的是會活得好好的嗎？
起碼我自己遇過的狀況都是不好的，
車禍貓...被小學生抓走的幼貓...
我可以眼睜睜看著嗎？當然沒辦法！
可是我家不允許養貓，
所以把動物接回家之後也上過論壇求助，
也是急著想找中途或認養人，
(因為家庭完全失和！我跟父母住...
我也不想把貓貓們當成燙手山芋啊！)
慶幸的是之前送出的幾隻小貓，
現在都過的不錯，
有一隻最後是由中途接手後送出的，
或許是這些送養人沒有我幸運吧！
(不過我都會要求簽切結書就是了...)

嗯...我想說的是，
"燙手山芋"這幾個字真的很重，
如果可以，我何嘗不想把她們留下？
即便認養人照顧的再好總是比不上留在自己身邊來得踏實...

再說也不是每個送養人問都不問，
也是有送養人有留下他的資料電話，
是對方避不見面的...
雖說送養人真的沒做好把關的責任這點是無庸置疑，
(一定要簽切結書！！！)
這點我也是覺得有譴責的必要，
但我相信送養人絕對比任何人都想幫貓貓找個家，
這絕對是最初的本意，不然就不會把貓貓帶回家了。
我家大貓曾經被我親手送到虐貓者手上，
(當時他是棄貓身分，有天忽然在我家附近出現，
本來我是定點餵食，可是沒多久就有鄰居要趕貓...
我不知道他們會不會叫抓貓抓狗的過來，
就先抱回家帶去醫院檢查，發現紮過了，太過親人...
醫生研判是棄貓或走失貓...)
雖然後來有被我順利要回來，
(因為我有追蹤...= =那個人有資料簽切結書，
但聽他形容大貓的情況，讓我非常生疑，
所以我死命地要他把貓貓帶來給我看)
當時那個心情真的真的不是筆墨可以形容，
前半年我只要看著我家大貓，我就會掉眼淚，
尤其是看著他再也長不出指甲的後腳ㄚ...
我內心的悔恨真的無法形容，幾乎無法原諒自己...
所以即使跟我爸鬧翻了我就是要讓他留下！
因為這樣，我懂送養人的心情，
我也懂大家為死去貓貓感到不平的心情，
因為我也非常非常氣憤！

這次的送養人確實有嚴重疏忽，
而這篇文勸導文也在bbs發過了，
相信該看的人也都看見了，
未來想加入中途的新手也都知道篩選的重要了，
所以我想，不要再你一言我一句地讓她們更內疚了好嗎？
我不相信他們不比大家心痛...
現在最重要的應該是讓那個罪魁禍首伏法才是。

aletheia
你講得很對很精彩
但是你是不是矛頭指錯了方向了呢
人家有追究送養人的責任嗎

msave最主要是希望
在挑選認養人的時候
不要馬虎這樣子而已
送養人都已經花費了很大的努力以及愛心
畢竟送貓又不是像送東西一樣
說給就給

我知道您是在替受害者講話

但是如果沒有這個事件
您以平常心看的話
msave是無知還是有理呢

假如說大家基於同理心在這邊討論這件事
那麼請記得把矛頭向外
害死貓的才是目標

老實說
這主題看起來只是藉機提想撿貓的朋友
出手前多想想
後續有很多的問題

送養人有沒有責任
似乎不需要辯論
即使送養人從頭到尾一點過錯都沒有
小貓的遇人不淑...就已經是送養人最大的心痛

網路是這樣的發達
新手的檢貓人或是有志於當中途的
前人很多慘痛的經驗
現在可以輕易的獲得...只要多爬文就好

出手前多想想
其實...撿回家真的不見得對貓比較好...

大家....
可不可以別再吵下去...

都是愛貓人
相煎何太急?

人有錯手...馬有失蹄

話不是msave說的的話.那就不是
畢竟他只是發文的版主

aletheia 是心疼送養人的心情
也是一片維護的好意
不希望愛貓及貓中途等好事被視為畏途

那麼就這樣子就好了
主要的重點是這樣

aletheia可以查一查
若真的在此篇罵的人不是m
其實先道歉反而是很有勇氣的
因為您也是一片好意的

因為罵的人是在m的版上發言
代為承受一下也是一種翩翩風度
不一定就是委曲
(但不是說您活該被罵啦不是這個意思)
只是可以換個想法來看待

在我看來
大家真是熱血阿~
充滿一股活力

大家都消消火~
都很可愛~
都加油~

以後老了再回頭看
會覺得真是很美好的回憶
雖然充滿酸甜苦辣~
甘巴爹~

話說回來
或許來討論怎麼樣的情況下不送貓會比較好一點

以我自己而言
通常送養貓至少要見面兩次
第一次純粹聊天看貓
熟悉背景...例如現況、家中的情況、養動物的經驗等等
有幾種情況絕對不會送
1.言談中對於貓的稱呼讓我個人不舒服的那種...比如說什麼時候可以抓貓?或是什麼品種?
2.第一次就直接說要帶貓的...除非我認識或是認識的人介紹...
3.在分享經驗的時候自以為對於貓非常的了解...殊不知養貓再久都會有新問題...
4.代別人來看貓...想要送給某人....
5.拒簽同意書
6.不到我家裡帶貓....要我送過去的或是約外面接貓的...

第一種情況不送的理由很簡單，就是個人不爽，我當寶貝養的貓沒必要被人家用抓的，更沒必要因為他的血統被打分數，所以言談中讓我覺得不爽的就先out

第二種情況不送，因為我不見得有機會認識每個領養人，雖然只見一次面聊過一次天也不代表有多熟，但是經過一次的聊天以後，總讓雙方都有機會真的想想，要不要送仰或是要不要領養。

第三種不送...主觀很可怕，養貓送貓十多年，我自認為不完全了解貓，也不認為有關貓的問題我都通通遇過，於是我個人自私的認為，對於相關事項過於主觀...我會怕

第四種相信大家都可以了解為什麼不送，貓是活生生會吃會喝十多年的生命，如果真的想要送给某人，一定要這個某人自己同意阿

第五種不送....其實送養領養關係再法律實務上是很薄弱的一件事情，因為訴訟的實質意義不大，不過即使如此，有簽同意書總是在事後減少一點舉證的困難，如果要不計代價的去告，總也有個憑證，無論如何一定要簽的啊

第六種不送...這點我是儘可能的堅持，除非領養人沒有交通工具可以到我家...(個人住的有點偏遠)，既然都當寶在照顧，送養比照嫁女兒...除了沒拿嫁妝以外，領養人要帶個家人回家...總要表現點基本誠意...

臨時間能想到的大概有這幾種情況，如果要仔細想一定還有
不過光是這樣...已經夠難送了
因為送貓的人太多
不用任何條件的也多的很
於是龜毛的中途....就開始滯銷

到底哪一種好???其實我也說不上來
選擇一種自己可以掌握的
然後禱告吧...求神拜佛吧...

我明白要如何知道領養人是個疼貓愛貓的人很難
就算領養人完全符合送養人開的條件
也未必保證領養人就一定會愛貓
有可能他是個變態
只是外表看不出來
所以我並沒有想要完全的苛責那些把貓送錯人的送養人
我只是覺得
如果送養人連領養人最基本的名字和電話都沒有
卻仍將貓送出去
那要讓人如何相信這叫有愛心?
有為貓的幸福著想?

我也很贊同桃園狗妹說的
"很多貓論文章都有看到貓送人了
還來PO文章問自己覺得認養人怪怪的
你貓都送了問個屁阿!"
是啊! 覺得怪怪的為何還送?
這樣的行為當然會讓人覺得送養人是該負些責任的!

而我覺得原PO的用意也只是在告訴大家
撿貓要量力而為
並非撿了送了就叫做愛貓的表現
這樣的論點很對啊!
既考慮到撿貓人本身的能力
也考慮到貓的一生
所以我很贊同原PO的論點......

下面引用由aletheia在 2009/02/24 11:33pm 發表的內容：
msave你在PTT被我砲轟還嫌不夠嗎？
你到底要追究送養人哪門子的責任？
我說明的不夠清楚嗎？

沒有任何跡象顯示這位胖胖的男子將來會虐貓！
你現在還怪罪送養人能力不足，別笑死人了。

有種你寫長一點阿，你把你的論證好好寫，
告訴我們為什麼你在事前就知道李X龍會虐貓，可疑不代表一定會虐貓。

請你不要用你無知的恐懼，來傷害質疑任何人的愛心和努力。

我們就這邊繼續吵，
我就是要讓大家知道，錯是只錯在李X龍一個人身上，
不關送養人的事情。

說的真好~拍拍手

跟你說喔

我今天看到蘋果虐貓文章寫到一位李小姐說:送她的都是幼貓~有些還沒斷奶~連固體食物都不能吃..後面的自己看頻果

所以貓不管多大都能送~真是厲害!

這篇是在討論送養條件如何更好....跟虐貓人沒關...

虐貓人在李念龍那邊....

我支持原PO想法 -----未雨綢繆
人心本來就藏在皮下面
沒有人知道眼前的這個人會不會把你的愛心當作笑話
踐踏你撫育小貓,想幫他找家的苦心
所以拍照.留下資料.詢問環境.經濟來源以及肯定給予後續探望
這是以防誰也不想發生的"萬一"

我也知道路邊的貓咪也許會過的很好
可是路上很多不長眼的車,萬一被撞到怎麼辦
萬一他們繼續不停的繁殖小貓怎麼辦
萬一被毒害,被虐待怎麼辦 ((我就曾看過小學生用石頭丟貓惡鄰不滿發情叫聲用BB彈打貓))
當我環境許可,我也是先帶回家,希望幫他找個好環境
前提是貓咪無法找到合適的飼主,我能夠持續照顧他

雖然常常耳聞此類殘忍的訊息
我還是相信人心本善
希望大家都別為了一粒"渣"
抹滅掉心中的溫暖,
我相信,
愛是可以一直延續下去的

沒有養貓經驗的我從愛心媽媽手上接下第一隻貓
從原本打算找貓咪陪伴的想法
到希望能為他們盡微薄的心力(雖然比不上各位XD)

我只是想說
要肯定每個送養人的出發點
重點就是要把"渣"除去
讓更多人都能夠接受此份心意

請不要嚇跑很多時間不足愛心有限的貓中途!你不需要貓需要!

這句話很恐怖ㄟ......

那可以請妳不要再咄咄逼人了嗎?
現在po出送出的幼貓是事實又能如何?
如果收養者有能力比送養者照顧得更好
何嘗送出去不是件好事?

您現在再針對al貓友po出這些話
只顯得您懂得站在msave貓友的角度想
並且再回覆這篇留言顯示送養人的錯

請問您看了以上10篇的留言
大家期望的同理心您想過了嗎?

要再繼續引戰下去絕對沒完沒了
您要是要說是某某某先開始的
那您又為何要跟她起衝突?
一個巴掌拍不響不是嗎

這次虐貓事件已經讓大家籠罩一層陰影
現在卻是看到貓友們在互相針鋒相對

何必?

都說了
只是不希望在這個節骨眼討論這樣的問題
貓可憐 ?送養人就不痛心?
他們還要忍受這種陰影活在這世上幾十年您還要針對他們多久?

您想見他們受不了輿論壓力而離開這樣才肯罷休嗎?

在事情尚未解決時討論這樣的問題
在別人的傷口上灑鹽你們覺得有錯就是理所當然是嗎

本篇雖與最近虐貓事件相關，但此篇主題與該篇無關，故不鎖文讓猫友討論。

請注意，虐貓事件相關後續請勿在此討論。另請各位發言貓友注意自己用字遣詞，
勿涉及人身攻擊，嚴重者版規處理，請大家配合，謝謝。