[主題] [轉貼自PTT網站]台中市動物防疫所控告志工偷貓事件

這兩天有在參與台中市志工的活動
今天下午2點在市政府胡市長的祕書黃祕書有和我們談
但是就是搓湯圓
一個扮黑臉一個扮白臉

問他比較實際的問題
比如憑什麼條款禁止志工進入or何時讓志工恢復進入
or如何改善--------
但是市長跟台中市的志工關係真的很壞
常期下來志工也真的累了
台中市收容所今天下午的新聞稿中
也把志工的標準提高
很多事真的很無奈小蝦米對抗大金魚

目前人力應該是最缺乏的

現在拜託大家
誰可以出一份力量幫忙
跟我聯絡

公務員ㄉ退休金是怎麼來ㄉ?!

我們納稅金來ㄉ?!

你確定有資格領?!

瀆職ㄉ人可以領退休金?!

瀆職ㄉ人可以拿公家ㄉ錢幫他打官司,替他報(終於抓到ㄉ仇?)

胡市長,周課長.我雖不是入籍台中市,

倒是有一拖拉古ㄉ親戚50 都是台中市民

這件事,已不只是台中市民ㄉ市內家務事

胡市長虧我以前這麼欣賞你,還將你親筆簽名ㄉ書,保存至今........

拜託請不要為ㄌ保不值得ㄉ屬下.保護嚴重瀆職,又不尊重生命的無心人

只會讓你ㄉ清譽受損,真是替你擔心啊!!

作者 wenli1979.bbs@ptt.cc (wenli) 看板 Pet

標題 [公民報導]9.4防疫所誣告志工竊貓事件媒體識讀 …

時間批踢踢實業 (09/04/06 13:33:48 Mon)

───────────────────────────────────────

9.4防疫所誣告志工竊貓事件媒體識讀與疑點

【廢青日記/公民記者徐銘鍾報導】

本文連結：

http://sdkfz251.blogspot.com/2006/09/94.html

九月四日，各大報在社會版面以不同篇幅報導了台中動物防疫所控告志工的事件。隨著所

方在早上十一點的記者會舉行，中午過後各大電子媒體也陸續有內容深度、長度不一的報

導。在看似大規模的平面、電子媒體報導中，卻有幾個沒有解決的疑點，或說沒有被台中

市政府官方新聞稿與各大媒體報導探討到的問題尚待防疫所方釐清。

疑點一：關鍵人物園區林姓獸醫師疑似涉嫌偽證？

在當事人發表在志工聯盟網站上的事件經過中，很清楚地載明該名林姓醫師主動要求志工

將貓隻帶出園區，而後在警局控告志工偷竊的過程中，所方周姓課長卻強硬否認該位林姓

醫師知情。在今天的媒體報導中，林姓醫師亦拒不承認知道此事，甚至否認其認識這位已

在園區服務多時的志工。由於所方與志工當事人說法有相當出入，如日後法庭審理中證明

志工所言為真，那麼該位林姓獸醫與周姓課長恐觸犯偽證罪，將面臨七年以下有期徒刑，

依法不得易科罰金。

疑點二：可愛動物園區余建中所長指志工出示文件為舊資料照片？

各大電子媒體在聯盟志工與所長的言詞衝突中大多有拍攝到這一幕。然而在短短數十秒的

新聞畫面中，並沒有任何一家電子媒體針對余所長的說法進一步詳細查證。至多是將余所

長在盛怒中所說的話以字幕打出。然而，經過記者詳細檢視，這些照片並非所謂「舊資料

照片」，更不是園方急忙在週日公告中所述之「93年度環保局捕犬不人道作業照片」。這

些照片確實是在三月份狗吃狗事件發生後，緊接著四月份志工進駐園區後，在園區內醫療

作業區(隔離區)與其他動物收容處所攝得。

余所長與其他園區工作人員至今仍未針對每張照片與圖文證據進行詳細反駁與說明，亦未

明確指出那些照片是「93年度環保局」之資料照片，其中內幕值得各大媒體繼續追蹤，深

入探討。

疑點三：台中市政府的立場？

今日防疫所記者會後因胡志強市長出國，而由蕭家旗副市長在市府主管會報上，為防疫所

背書。隨後市府新聞局發佈的正式新聞稿中，更僅僅採用防疫所方人員的片面之詞，再度

侮蔑了身心已極度受創的志工。這份新聞稿的最末兩段，更是與防疫所前日所發佈之公告

完全雷同，幾乎使閱讀者錯認兩者為同一單位所發公告。由以上跡象研判，市府內部人員

極可能欲在機關首長不在國內的時刻，將事件強勢壓制，一如今年三月狗吃狗事件爆發後

，市府的直接反應便是遮掩，直到越來越多證據被公開，才承認錯誤。

該起事件發生至今，台中市政府政風處室一直保持沉默，截至目前為止，並沒有該單位具

體介入調查該起市府公務員重大風紀事件的實質報導或訊息。然而市政府在真相未明，疑

點仍未澄清之時，貿然選擇無條件為轄下防疫所人員背書，雖屬社會大眾與市民意料中事

，但如最後公正調查的結果，所方行政管理確有重大瑕疵，其所肇致之政治性傷害與市譽

破產，將遠較三月狗吃狗事件更加嚴重。同時，市政府與胡志強市長戮力推動的，以大都

會歌劇院、圓形劇場等重大文化建設為首的苦勞必然為之蒙塵，胡市長犧牲個人健康，在

兩任市長任內辛苦累積的文化城治績與歷史評價，恐毀於一旦。

(2006/09/04/2106/台中)

9.4今日平面媒體報導(網路剪報備份)

中國時報/中時電子報

[中時]不滿收容流浪狗措施援救弱勢生命聯盟向防疫所嗆聲

http://pzkpfw6.blogspot.com/2006/09/blog-post_115736907978981200.html

[中時]市府形象傷口又撒了鹽巴

http://pzkpfw6.blogspot.com/2006/09/blog-post_115736912771847155.html

[中時]領貓變偷貓中市防疫所爆爭議

http://pzkpfw6.blogspot.com/2006/09/blog-post_115736917272477475.html

自由時報/自由電子報

台中市可愛動物園區再被爆宛如地獄收容所

http://pzkpfw6.blogspot.com/2006/09/blog-post_115737477596388684.html

聯合報/聯合晚報

[聯合]義工領貓沒辦手續被當小偷，中市：愛心也要守規矩

http://pzkpfw6.blogspot.com/2006/09/blog-post_115737690807878562.html

蘋果日報

[蘋果]志工送貓就醫被控偷竊

http://pzkpfw6.blogspot.com/2006/09/blog-post_04.html

今日電子媒體報導(Youtube影片串流)

三立午間新聞

http://0rz.net/5d1MO

TVBS午間新聞

http://www.youtube.com/watch?v=r0SF2vnIrgg

民視午間新聞

http://www.youtube.com/watch?v=jEzZKAAIgaA

其他通訊社報導

[中央社]保育志工帶貓就醫被告偷竊中市府說明原委

http://0rz.net/871Nd

台中市政府公開新聞稿

收容貓隻遭帶走　為健全管理制度動防所依程序處理

http://0rz.net/431LX

歡迎轉載連結。

　

這裡是防疫所的討論區

http://animal.tccg.gov.tw/page14/p14-01.asp

堂堂一個所長居然跟志工說：『我明天退休，從此以後開始跟你 "幹"』
這樣的粗話也講得出來，胡市長真是用人不當

http://www.youtube.com/watch?v=jEzZKAAIgaA

轉載自台中防疫所討論區

========================

　話　題：我看這個網站也是可以刪了啦
　作　者：台中市民
　時　間： 2006/9/5

既然不允許討論留言，那留這個網站有啥用呢？公家單位要勇於任事，
不要閉著眼就認為天下太平，如果不想做事，那就請離開吧！
不願意讓市民監督就請滾吧！不要站著茅坑不拉屎啦！

　
話　題：怎麼之前的文章都被刪了
　作　者：哈
　時　間： 2006/9/5
怎麼之前的文章都被刪了，
從沒看過心眼這麼小的單位，
不容不同的聲音出現，
難怪討論區永遠乾乾淨淨的…

虐貓方沒有領我們納稅人ㄉ錢當薪水純粹業餘型ㄉ虐貓犯另類休閒嗜好者

就被圍勦ㄉ抱頭鼠竄哭爹喊娘.......................

現在有高普考通過ㄉ公務員與其約聘ㄉ不專業ㄉ皇親國戚

領我們納稅人ㄉ錢當薪水

是不是屬****職業級****虐貓狗犯喔!不! 是 *****國手級*****虐貓狗犯

還可意氣用事ㄉ狂言: 我明天退休

叫你 ***** 滾蛋下台*****8 不是退休那ㄍ白目ㄉ米虫敢讓你領退休金下台?!

******屍位素餐**********

等著你祖媽頒金牌給你哩!

下面引用由橘色上弦月在 2006/09/05 09:02pm 發表的內容：
虐貓方沒有領我們納稅人ㄉ錢當薪水純粹業餘型ㄉ虐貓犯另類休閒嗜好者
就被圍勦ㄉ抱頭鼠竄哭爹喊娘.......................
現在有高普考通過ㄉ公務員與其約聘ㄉ不專業ㄉ皇親國戚
領我們納稅人ㄉ錢 ? ...

哈哈哈~橘子是在幫我們上古文課嘛^^
尸位素餐~講的真好
台灣真的養了太多米蟲跟蛀蟲了

哀~~~~~~~~~

台灣虐待動物的名聲

真是

出國比賽得冠軍

現在還有高普考通過的國手級虐待動物者為台灣人揚名國際哩!

公務員嚇死嚇眾嚇面皮的金牌冠軍

一定要頒給那個沒人性的虐貓狗官

上玄月姐姐
罵完後要消消氣喔!

記得你說過你身體不太好,
要好好調養喔!
別為這種垃圾生氣了!!!

芬達貓
也要好好養好身體喔!!!
有人跳出來幫忙了,
誰對誰錯,我們明眼人都知道,
我們都會挺你的!
別為了垃圾氣壞身體,
放寬心!
雨後一定有彩虹的!

martai :

謝謝妳ㄉ關心!

不過上網破口大罵虐貓者, 是我ㄉ治病良方哩!!嘻嘻!!

自己氣到內傷多不划算,當然要罵出聲來才爽!

而且!早算準ㄌ他們那些人一定會進壇來看的

早上.上班再來開ㄍ早餐會報之類.交換各動保版ㄉ情報

以為對策參考不罵哼! 難以消氣!

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN

下面引用由橘色上弦月在 2006/09/06 01:07am 發表的內容：
martai :
謝謝妳ㄉ關心!
不過上網破口大罵虐貓者, 是我ㄉ治病良方哩!!嘻嘻!!
自己氣到內傷多不划算,當然要罵出聲來才爽!
...

阿橘啊~
點到為止就好...
免的某些人對號入座...
告不了義工反跑來告妳...

事件需要重新聚焦.
重點應擺在"台中市動物防疫所"失職跟虐待動物上.
而不是在"志工偷貓".

今天會出這種狀況不就是"台中市動物防疫所"失職所引起的嗎?
如果一直在"志工偷貓"事件上打轉,就模糊了事件重點.("台中市動物防疫所"虐待動物)
事件的主導權不應該由台中市政府掌控,必須取得主控權.
不斷的拋出質疑給台中市政府,請台中市政府清楚明白的解釋.
台中市政府要是提出偷貓的質疑,直接回說" 靜候司法調查".

我打過ㄉ官司

目前沒輸過,還賺錢哩!

我頭上有善神ㄉ.

謝謝小紋子

下面引用由橘色上弦月在 2006/09/06 01:07am 發表的內容：
martai :
謝謝妳ㄉ關心!
不過上網破口大罵虐貓者, 是我ㄉ治病良方哩!!嘻嘻!!
自己氣到內傷多不划算,當然要罵出聲來才爽!
...

恩~既然如此那就.....嘿....請盡量啦!!!
不過要罵的不帶髒字又讓他們面色難看!

真的很有天份耶!!!!

一樣還是要說"身體要顧好喔"
我們都是重要的不可缺少的一分子!
少一個人就會差很多,
所以自己要先顧好!!!

這世界上除了有虐貓的人渣

想不到.............還有這種不同的渣

我想如果真的告起來法官應該不是渣

有人性的都知道司法不外乎 : 情理法

在台灣"情"是在法之前的美國才是法 .理.情