[主題] 朋友的疑惑3 台灣廠商委外製造 為何要偽裝成外國廠牌?
發表人 內容
kllara
最愛: 小虎

[Avatar]


等級: 天使
威望: 1
文章: 1001
註冊時間: 2008-10-09
最近來訪: 2018-06-08
離線

kao19661226 wrote:朋友的疑惑3


感覺比較高級,才好賣啊!
nabokov

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 200
註冊時間: 2010-12-14
最近來訪: 2013-11-14
離線

有些寵物食品只在台灣販賣
沒有每批經過檢驗
原料出自哪也不清楚
沒有上市前的餵食實驗
台灣消費者成了第一使用對象
短期吃不死 但長期出了問題也沒有人去投訴
有的敏感貓狗吃了身上有異常 內幕就由進口商安撫或編藉口壓下來

美國寵物食品動不動就在回收 (雖然美國寵物食品也不一定就沒問題)
不知有沒有聽過哪一個台灣委外製造曾經發布回收的?
是都沒問題還是沒人檢驗?


這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 1/27/12 4:21 PM
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝



等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線

我想任何市場的怪異現象
供需雙方應該都有責任
除了製造商有想要濫芋充數的心理外
台灣的消費者是否也有國外月亮較圓的迷思


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 1/28/12 3:53 PM
nabokov

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 200
註冊時間: 2010-12-14
最近來訪: 2013-11-14
離線

是 的
消費者應理智判斷
美加廠商也有許多駭人內幕
就連AAFCO 也沒有對消費者健康有基本程度的保障
所有過度加工食品煮到變成餅乾和泥巴 對在下來說都一樣
是不是委任的 價格多貴 歷史多久都 是 一樣...餅乾和咖啡色泥吧.







這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 2/4/12 3:43 PM
perle730



等級: 風雲使者
文章: 554
註冊時間: 2008-03-05
最近來訪: 2018-02-21
離線

nabokov wrote:是 的
消費者應理智判斷
美加廠商也有許多駭人內幕
就連AAFCO 也沒有對消費者健康有基本程度的保障
所有過度加工食品煮到變成餅乾和泥巴 對在下來說都一樣
是不是委任的 價格多貴 歷史多久都 是 一樣...餅乾和咖啡色泥吧.

這...如果主人無法花費心血自煮貓食(而且很可能需先嗑原文書研究貓咪營養學)
或者餵食生肉或生肉餅
即使是罐頭泥巴,貓咪還是得吃阿....

雖然飼料罐頭都不是最佳選擇
但也沒有糟糕到貓咪吃了就會疾病纏身(雖然支持自煮貓食與生肉派的人會如此認為)
主要還是慎選再慎選
隨時留意貓咪健康情形

每個人能力跟時間都有其限度,
盡量做到自己可以為貓咪做的就好
反對飼料罐頭的捧友是否可以不要這麼非黑即白哩orz









nabokov

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 200
註冊時間: 2010-12-14
最近來訪: 2013-11-14
離線

是 的
消費者如能對產品質疑總是有益無害

餅乾和泥巴 從友人口中 價錢懸殊似乎有點大
但在下眼睛看到的確實都是餅乾和泥吧 貼上不同新鮮蔬果鮮肉和可愛貓咪標籤 加上沒人質疑的AAFCO
消費者還是可以對所有餅乾和泥吧去做基本了解 到底家中的貓都吃進了些甚麼
沒有時間去了解的也無所謂
是不是最佳選擇還是看各貓各飼主 沒有一樣食物能被稱為每隻貓的最佳選擇



這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 2/5/12 2:19 AM
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝



等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線

加工食品有其必要性但也有受限的地方
而目前的自煮食物或商業生肉餅
也依樣有不足和受限的地方
沒有哪一樣絕對好或哪一樣絕對壞

其實不少注意貓咪營養學的貓友對aafco的質疑很大
只是在有更專業更有公信力的機構或標準出現之前
至少這是可依循的"最低"標準(我想沒人會認為他的"最適"標準)


這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 2/5/12 3:43 PM
nabokov

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 200
註冊時間: 2010-12-14
最近來訪: 2013-11-14
離線

小心質疑總是有益的 尤其對於肉眼看不清是甚麼原料製成的餅乾泥吧
如果大家都對AAFCO有質疑了 那是最健康的態度
也無須在下提醒
AAFCO為寵物食品訂了一個營養標準 並不負責檢查
此乃美國FDA 的工作
至於有沒有添加其他有害物質是沒有在查的
原料品質也無法每批查
只要蛋白質脂肪達到標準 沒人知道是用雞羽毛牛皮鞋還是機油做的 (抱歉誇大了)
2007年的許多牌子原料受汙染導致許多犬貓腎衰竭是一個例子
因此不要固定只餵食同一個品牌或許是理想的

台灣委外製造的飼料只在台灣販賣 無須經過當地政府單位檢察 製造後冷卻包裝 直接裝櫃進口
包裝上要寫AAFCO標準沒有人會阻止
下貨櫃後直接上架
會不會有問題很難說
因為受委託的製造廠通常也製造其他品牌 也許令消費者稍微放心一些




這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 12/1/12 12:28 PM
ssddss



等級: 天使
文章: 1362
註冊時間: 2009-04-17
最近來訪: 2020-02-08
離線

請問是哪些牌子?

醫學小品
http://www.gigavet.com/vet/default.asp
iTrust 線上獸醫諮詢
https://www.facebook.com/iTrust.Vet.Online
慢性腎衰竭貓咪的食醫住行
https://www.facebook.com/welovemimi
[原創]貓咪 腎臟病/腎衰竭 認識、治療
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/82783.page
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝



等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線

既然許多牌子的原料都受到汙染
那麼即使換牌子
也可能還是換到受汙染的牌子
搞不好
不換還不會換到受汙染的品牌
所以換牌子和是品質把關不一定相等或相關
若為了這不一定相等的理由硬是把貓咪喜歡吃也吃得合適的乾乾換掉
反而對貓咪不一定真的好
從原料製程包裝運送.....所衍生的品質問題
都是"所有"加工食品必須面對的問題
所以既然給貓咪吃加工食品(即使是人吃的食品也不是每批都會仔細檢查)
不論是國內國外牌子
根據貓咪的喜好和健康接受度和身體反應+飼主自己最盡力的把關和仔細觀察應是最基本也是最重要的



這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 2/6/12 2:26 PM
kirril



等級: 騎士
文章: 66
註冊時間: 2011-05-28
最近來訪: 2013-03-04
離線

感謝nabokov 的解說

每個牌子的配方原料不一定每次都一樣
有時買了3年沒問題第4年就不一定
我還是有小心注意下架訊息
以前換飼料比較是為了多元化




這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 2/6/12 2:47 PM
neko0901
最愛: 橘子

[Avatar]

等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2008-09-27
最近來訪: 2012-02-09
離線

因為抓準貓奴媚外的心理!
認為,只要打上一堆英文字或是日文,就會有人花大筆鈔票買回家給家中主人吃!
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin