[主題] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓

trio1992 wrote:

這才是大家要注意的問題，肉品的安全，既然要這樣餵那就是得要自己去評估和承擔，這也是我們大家真正想去討論的問題。

我看過滿多篇都在推廣生食，還有國外許多醫生直接列出配方，我倒滿想閱讀一下反對的文章去多了解，如果這位朋友願意的話，希望可以跟我分享一下那些文章。

直接給你期刊文喔
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3003575/
反駁生食派許多論點的文章

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14736718
生肉吃到得敗血症

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366336
吃生肉營養不均造成問題

darkaper wrote:

trio1992 wrote:

這才是大家要注意的問題，肉品的安全，既然要這樣餵那就是得要自己去評估和承擔，這也是我們大家真正想去討論的問題。

我看過滿多篇都在推廣生食，還有國外許多醫生直接列出配方，我倒滿想閱讀一下反對的文章去多了解，如果這位朋友願意的話，希望可以跟我分享一下那些文章。

直接給你期刊文喔
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3003575/
反駁生食派許多論點的文章

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14736718
生肉吃到得敗血症

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366336
吃生肉營養不均造成問題

非常感謝~我會好好看的~

trio1992 wrote:
非常感謝~我會好好看的~

不客氣,這不意味生食絕對吃不得,只是相關問題要注意
我以前也很熱衷生食,現在也還是有在吃,只是看太多不重視風險問題的飼主,所以現在對推廣就比較沒那個熱情了

這篇文章被編輯了 4 次. 最近一次更新是在 3/10/13 3:02 PM

文凡 wrote:

MarkC wrote:

你在這邊說這些, 以後想跑來加入我們自己就會很不好意思喔
其他那些人最好也趕快磕頭道歉!

你或許很想讓大家清楚生食的方式跟破除一些觀念, 但是口氣不需要這樣...

因為對生食不夠了解的很多, 很多人只吃過鹹酥雞買過貓罐頭, 從沒看過原來許多雛雞只因性別一開始就是要被處理掉....
沒必要如此要誰認錯磕頭. 知識是需要被教導的, 觀念也是...你懂, 更有責任去把你所知道的適度的傳送, 對無法接受的聲音也不必如此生氣, 因為這不是推廣濕食的社團用意...

那請原PO先把標題改成虛心求教的標題, 還有弄到上媒體給大眾錯誤的印象要道歉,
標題改成例如: "對不起, 我誤會餵小雞的貓友, 請跟我談談生食營養學"
" 我不該請媒體攻擊貓友, 請告訴我該如何餵小雞"

沒有人喜歡被人在背後捅一刀, 還是被貓友
還請媒體假扮是貓友來抹黑別人, 這個要負荊請罪喔
如果你好心要幫貓友, 結果發現竟然是惡意貓友派來的間諜記者, 不知你做何感想, 雖然餵小雞一點都沒有錯
而且有點奇怪, 自己就可以吃雞肉, 自己的貓就要很可憐的吃雞屍體做的化學餅乾
要先請他們先道歉喔

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 3/10/13 3:20 PM

a7894565 wrote:【突發中心╱台北報導】實在殘忍！近來有人推廣以「僵屍小雞」餵貓的恐怖餵食法，《蘋果》調查發現，臉書上有貓友社團，示範將出生一天的小雞，直接丟到冰箱凍死後剖肚餵貓，畫面中貓兒搶食流出蛋黃的帶毛雞屍，推廣者稱這樣吃很營養，有人還進貨千隻販售。貓友看了直呼：「好噁喔！」動保專家指對生命教育有不良影響，獸醫則呼籲，生食來路不明生雞易增感染寄生蟲風險。

《蘋果》調查，臉書上的「全濕食貓咪討論區」社團，推廣讓貓吃生肉鮮食，指這樣才符合肉食動物的天性，也比飼料或罐頭更營養，從去年10月底開始，更有成員鼓吹用一日雞餵貓，許多飼主起而效尤，還貼出處理小雞讓家中愛貓食用的完整影片。

恐有傳染病問題
不少人親睹活跳跳的小雞直接被拿去冰箱凍斃成「僵屍」，汆燙退冰後以利剪剖肚，體內還流出蛋黃，隨即被貓兒搶食，貓友直呼：「很殘忍，更可怕的是傳染病問題！」養貓5年的飼主小花說，人吃的雞肉都有通過食品認證，但這些小雞沒有，部分養殖場環境不佳，貿然讓貓生食小雞，「很擔心會有人畜共通的傳染病！

稱先悶昏再冷凍
而該社團也有數名接受貓友訂購「僵屍小雞」的「盤商」，記者喬裝成貓友聯絡到一名在新北市從事餐飲業的黃小姐，她表示甫進貨千餘隻小雞，除自用也提供外賣。日前記者前往黃小姐店內，便直擊她去樓上冷凍櫃，拿了1包裝有20隻冷凍小雞的塑膠袋，隨即下樓以200元賣給記者，她說：「這是我去養雞場載活的回來親自處理的，都很乾淨，有的只出生1天，身上還有蛋殼。」
她聲稱，處理時是將活體小雞們裝在袋內用二氧化碳悶昏，再迅速將其殘留腸內的排泄物擠出，接著放入冷凍櫃，事後記者打開包裝，果然看到一堆雞屍，景象令人作嘔。黃小姐昨接受《蘋果》對質時則解釋：「我以較人道方式，先使雞隻昏迷後急速冷凍，而非直接讓貓食用活體。」她強調為了愛貓健康才如此。

--------------------------------------------------------------------------------

有虐待觸法之嫌
對此，中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮指出，拿小雞餵貓雖不違反《動物保護法》，但若把小雞活活凍死，有虐待觸法之嫌，也不夠尊重生命。
獸醫師蔡依津則表示，餵生肉會增加感染寄生蟲及傳染病的風險，而雞骨汆燙後會變硬，若刺入貓的消化道恐需動手術，「不建議把小雞當做最佳餵食方式」。

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130127/34797692/

憑您與此報有為其他動物維護善良風氣付出這點可讚一下

1這新聞不但有梗且

2可拯救善良風氣避免無知者良知沉淪（與拯救他們下一代憐憫心與他們尚在輪迴中的心愛人＋心愛寵之處境因為對動物不仁他們尚在輪迴中的心愛人＋心愛寵可能因此需代受罪或一樣被加害）

3可讓有良心的愛貓與不愛貓者（們）＋尊重生命者（們）＋善良的人（們）..知道不能亂挺錢財不能亂捐以免變成戕害社會善良風氣與殺害動物之最大幫凶
（由局外人幫愛貓人維護更不傷害善良的愛貓風氣）
3a捐越多則暗地裡被傷害的善良動物＋人＋風氣捐者與助長者亦有份亦是最大幫凶的範例：
過往曾捐給台南結紮貓狗立刻野放的某救護單位（餵以素食）
表面看似風光結紮數目最多並長期是以全素餵養對於沒盡到人事照護之職而導致某些對縫線產生排斥反應的貓狗慘死拒絕承認錯誤甚至無心彌補動物與民眾私下態度不佳捐款單一疊卻宣稱哪有什麼捐款被對頭猜測"有精神分裂症 " 同時為達目的謊言心機利用他人..
VS
表面看似風光結紮數目遠比不上並長期造成貓狗以外的大量動物們死亡有照護幾天並觀察是否導致惡化偏愛狗表裡不一謊言（比不上前者的掩飾功夫博士果然不同）心機有宣導愛護流浪貓狗理念說話不算話出賣多位朋友只想投機他人..卻不想為其他動物付出對貓不是真的有愛心造成貓慘死後藉口千百

很多事表面看似愛護救護貓狗但其實也成了戕害貓狗的元兇（那些都只是動保黑暗的冰山一角）我後來不再胡亂捐款亂挺亂幫就是這些原因因為未必是幫助貓狗捐越多幫越多可能害死更多傷害更多善良動物＋人＋風氣造更多孽若思考到人與動物的來世更糟似乎良心與下一次自身＋心愛之處境並不是偶然怎麼作最有利人人都很清楚卻很多偏行歹路傷害動物即使不善賭也知道很不利萬一要還或一併牽連心愛怎麼待動物全家變成自身全家與心愛如何被對待那事情真的很大條（當人對待動物最好要有仁慈之心目前形體較強不代表沒有處於弱勢形體時）真正善良的人卻可以為有緣心愛人與寵物免除掉這種風險

若同是餵貓有良心與否別說不愛貓者了連您與多數養貓人一看都很清楚兇殘或善良是否會變成救貓愛貓阻力...
不愛貓者（們）＋尊重生命者（們）＋善良的人（們）＋公正者不會再胡亂捐款＋幫助那些對動物不仁的始作俑者們與其相關心愛不是沒有原因的
說不定不愛貓者（們）＋尊重生命者（們）＋善良的人（們）＋公正者會這樣想："那些擺明要人家死的只是證明自己不值可憐任何事甚至生命垂危我們當然也要他們全家與心愛慢慢等才像話因為一幫即戕善"

請遠離對弱勢動物生靈不仁且不知悔改者保護善良與避免人生各種苦難
建議：可先盡量自行努力一下偷懶不答...亦可(因您有Po出此文破除諸多可受公評的動保關鍵惡行之一故可偷懶）

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 3/10/13 6:29 PM

還有, 甚麼是殭屍雞?
你們自己冷凍庫和超市的雞胸和雞腿是甚麼? 分屍的殭屍雞?

之前看過小公雞的下場的影片
雖然說我不知道活生生地被機器輾掉跟用CO2窒息哪種比較不痛苦
但最終結果還是會被做成飼料或添加物

至於所謂的慘忍...對我來說是直接丟一隻活生生的小雞給貓玩，最後再讓貓咪吞下肚，而不是餵食冷凍後的日齡雞
當然這是每個人的認知觀點不同，沒有真正的對錯

我不反對餵日齡雞
但說真的....是我的話我不敢餵(會難過...)
不過我不會對餵日齡雞的網友說他們冷血無情
因為每個人有不同的考量

只要出發點是為動物好，而不會因此惡意傷害其他動物
對我來說都是可以接受的

波波醬 wrote:
我的OLi柯基犬日記OLi corgi diary book-3月3日
這些飼料記得不要吃喔...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=547620065271606&set=a.154468817920068.33392.153968804636736&type=1&theater

天呀,皇家和希爾斯都在內耶....怎麼回事呀,可惜沒說明... @@
謝謝波波醬您的分享~

我是認為....互相尊重就好...
沒必要為了餵養貓的方式攻擊或批評他人。

我是乾糧派，雖然我不敢給我家貓小孩吃小雞(我有很嚴重的蛋黃恐懼症)
但不反對給貓咪吃這類食物。

a7894565 wrote:這種全濕食法也太......過度了

噁心~~這些人會有報應的!!

因果報應~~業力承擔

有必要因為取悅一隻動物的生命去殘害更多動物的生命？

最愛弟弟 wrote:

a7894565 wrote:這種全濕食法也太......過度了

噁心~~這些人會有報應的!!

因果報應~~業力承擔

有必要因為取悅一隻動物的生命去殘害更多動物的生命？

這不是取悅不取悅的問題，所謂的取悅動物應該是把超可愛的小雞、超可愛的小老鼠活生生的讓貓咪去撲殺啃食才叫取悅，了解了?

至於殘害更多生命更值得探討了...
食素者所吃的青菜上面可犧牲了N支的菜蟲(這可是未來可愛的蝴蝶悠)，米食的產生死了N隻金寳螺蝌蚪青蛙麻雀呢~

這篇報導最噁心的是寫報導的"記者"
只求標題聳動內容貧乏

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 3/11/13 11:20 AM

最愛弟弟 wrote:

a7894565 wrote:這種全濕食法也太......過度了

噁心~~這些人會有報應的!!

因果報應~~業力承擔

有必要因為取悅一隻動物的生命去殘害更多動物的生命？

沒有這麼誇張吧

您知道養雞場這些日齡雞如果沒人要是什麼下場嗎?

雖然我個人不太能接受讓貓吃這樣的食物

但我也不變批評別的飼主

而且我也不是吃素

最少他是先用二氧化碳先讓小雞昏迷後再冷凍

已經算盡量做到人道了

那我平日吃雞豬牛羊這些動物

他死前是怎麼死的?

對不起我不想知道

如果真要計較下去那我可能會改吃素了

我實在不知道讓貓吃這個冷凍生雞

跟我在超市買切好的雞回家煮來吃有什麼不同

都是一條生命,差在出生就死跟被養大一點才死

養大一點被殺死都是活活被割喉放血慢慢而死

再我看來是一樣的,甚至放血慢慢死更殘忍

人類其實才是最殘酷的

想看看法式鵝肝是怎麼產生的

您自己GOOGLE看看就知道

那些被整日灌食的鵝更可憐

只差在給貓吃就是罪惡,人吃就不算罪惡?

君子遠庖廚
君子也吃肉(孔子要學生用束脩代替錢作學費)
論語火燒馬廄孔子問人不問馬
原意是即使卑賤如馬廝也因是人而重視
偽善也君子是稱偽君子
儒家思想雖然鴕鳥
但鴕得有道理才會千古流傳

a7894565 wrote:我視覺得人餵食的方式很變態~~
如果要把貓當成野生動物
那人就不要飼養貓
把貓放生吧!

--------------------------------------------------

何止餵食的方式很變態，最變態、矛盾、理盲又爛情的根本就是人類自己本身。
明知道野生動物不該圈養，那還經營一種叫做"動物園"的場所，不知道a7894565 妳生平有沒有逛過動物園呀

...
或許你可能也覺得動物園的野生肉食動物全都走茹毛飲血怪物的路線囉，真可惜她們沒有乾飼料可以吃，更遺憾的是動物園裡面的飼養員還被冠上了走火入魔的帽子呀......