[主題] 自己製造主食罐

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/22/13 4:48 PM

我想....
大家的回覆(包含之前幾篇發文)
最想表達的重點都只有一個

您雖以喵兒的營養做出發點
但是太多地方都以人的角度設想，在喵兒身上是否能一體適用
也有許多層面都未仔細考慮
更是有許多獨特的創舉
這些都是有待商確
也缺乏喵兒適用的依據

對新手是非常容易誤解的

blackdot wrote:
網路上的文章都對嗎??
別人說的話你都不判斷就全盤相信嗎？

那我說給我一百萬你的貓就長命百歲
你要不要照做呢？

何必用詞那麼激烈呢？
就是不懂才會很難判斷的吧？

身為新手我已經很努力想了解了
本意都是為貓好
沒必要如此錙銖必較

林恩 wrote:
身為新手我已經很努力想了解了
本意都是為貓好

親愛的
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/69444.page
這個發文雖然有點久
發文的譯者本身也是一位獸醫
我認為非常值得參考
提供給你
若喵兒沒有特別需求
基本上乾糧或主食罐的營養大致已足夠
若有特別需要補充的可再爬文
加油

這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 9/22/13 5:30 AM

油炸短毛貓 wrote:一個月可以讓你省下約台幣5000元甚至更多
將來付出的醫療費用更多
一顆善存有哪些維生素含量多少
完全沒鈣磷比
長期失衡後果如何
黑芝麻黑木耳有足夠的B群嗎
20天份該加多少
還靠味覺控制鈉含量.....
舉個例讓你看
http://www.catnutrition.org/uploads/6/4/4/5/6445971/recipe_translation_in_chinese.pdf
這份食譜就是你說的外國專家調配的(Dr.Lisa Pierson

用骨頭來攝取鈣質
完全不贊成

台灣不是流行大骨湯
經研究
喝大骨湯的鈣
鈣流失更快

因為骨頭中的是死鈣

與其吃鈣粉
不如吃吻仔魚之類小魚

至於B-COMPLEX
那到是可以研究天然食物那些有
要不然用添加也可以
雖然我是不贊成添加

至於用生食去做
這個我也知道
那個是另一個做法
並不是主食罐

一般便宜的副食罐
肉含量比較少
內臟含量多

所以如果B-COMPLEX來自內臟的話
副食罐在不另外添加的話
應該是比主食罐更多

lovexin0820 wrote:

林恩 wrote:
身為新手我已經很努力想了解了
本意都是為貓好

親愛的
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/69444.page
這個發文雖然有點久
發文的譯者本身也是一位獸醫
我認為非常值得參考
提供給你
若喵兒沒有特別需求
基本上乾糧或主食罐的營養大致已足夠
若有特別需要補充的可再爬文
加油

你認為貓乾糧是OK
但是國外有些專家不那樣認為
他們說

最差的貓罐都優於最貴的乾糧

林恩 wrote:

blackdot wrote:
網路上的文章都對嗎??
別人說的話你都不判斷就全盤相信嗎？

那我說給我一百萬你的貓就長命百歲
你要不要照做呢？

何必用詞那麼激烈呢？
就是不懂才會很難判斷的吧？

身為新手我已經很努力想了解了
本意都是為貓好
沒必要如此錙銖必較

新手請多聽多看多想
不要馬上就"哇，太好了，收藏"
恐怖捏。

Hello119 wrote:把副食罐變主食罐……

請問您食譜的依據是?????

blackdot wrote:

Hello119 wrote:把副食罐變主食罐……

請問您食譜的依據是?????

比較各種主副食罐而來
真的覺得不放心的話

可以用半濕食
一餐用1kg 300台幣左右的乾糧
一餐用副食罐改的主食罐

Hello119 wrote:

你可以去查查
黑芝麻的鈣
黑木耳的鐵

那個是所有現存容易取得的食材最高的

哪本營養學教你含量高會等於能夠吸收多的? 何況你添加的量那麼少,也根本不夠
就跟你說別鬧了,就算是人類要補鈣,你這概念都是錯的,何況還貓呢

darkaper wrote:

Hello119 wrote:

你可以去查查
黑芝麻的鈣
黑木耳的鐵

那個是所有現存容易取得的食材最高的

哪本營養學教你含量高會等於能夠吸收多的? 何況你添加的量那麼少,也根本不夠
就跟你說別鬧了,就算是人類要補鈣,你這概念都是錯的,何況還貓呢

那其他種類的吸收就更少摟

Feeding Your Cat / 貓的飲食
http://avetsnote.tumblr.com/Feeding-Your-Cat

這是一位獸醫翻譯自Dr. Pierson網站的文章
我自覺受益良多

Hello119 wrote:

比較各種主副食罐而來
真的覺得不放心的話

可以用半濕食
一餐用1kg 300台幣左右的乾糧
一餐用副食罐改的主食罐

呵呵
謝謝您的好意

我家吃全生食
是不會再走回頭路了

Hello119 wrote:

那其他種類的吸收就更少摟

你要去分析鈣的形式,已及該食物與鈣一起協同吸收對鈣吸收會產生的影響,最基本的鈣磷比,植物性鈣源高草酸及高植酸都會妨礙鈣的吸收
黑芝麻以人類來說鈣吸收率不到20%,對貓來說我沒有數據,但幾乎可以肯定會更糟,植物性的東西貓就沒有吸收好的
就當是20%好了,請問你加的量能吸收獲得的鈣有多少? 這樣哪裡會夠?

真的建議你再好好研究
光是看"大骨湯"就知道你完全沒概念
熟骨不能消化
生骨能高度吸收
吻仔魚之類小魚也是熟骨
上岸就下大鍋煮熟再曬乾
你有認真了解那份食譜嗎
查一下各種成份營養含量

Hello119 wrote:
你認為貓乾糧是OK
但是國外有些專家不那樣認為
他們說
最差的貓罐都優於最貴的乾糧

國外專家認為最差的貓罐都優於最貴的乾糧
的確，乾糧有許多問題
但主因是在於水份的部份
缺乏水份造成喵兒常見的腎病
更是喵兒死亡率之冠
但是乾糧卻經過專家營養比例的調配!!!
要不，那是不是所有吃乾糧的喵兒都要加一堆營養品了??

生肉餐的食譜為何要求不要隨意更改或替換?
因為稍有更改
可能就不符合喵兒的營養需求
板主認為國外專家很有道理
那為何不正視不能隨意更改這個部分?
更是一眛的以自己所知的食材特性及營養價值應用在喵兒營養學之上
未顧及是否對喵兒具有毒性或是能否吸收
甚至是否對身體有益或惡
發表諸多未經商確的言論
甚至自己當起醫生來
對腫瘤、腎病都有自己的醫療方法
這些
究竟有哪一位獸醫認可???
這些理論不是單憑人類的醫學研究???
是否有照顧過這些生病的孩子過???
若非有研究的家長非常容易被些文章所誤導!!