[主題] 走失兩貓賠10萬嚇壞認養人

我們一起來把這篇推到100頁好了

[這篇文章最後由rally0402在 2009/09/18 09:34pm 編輯]

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 09:27pm 發表的內容：
我想表達有你們一直跟在我後面
每篇都第一時間就回文攻擊

哪裡攻擊了? @@?
您感謝我們好愛您 ~ 我們回文說"不客氣"也是攻擊?
您太脆弱了啦

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 09:27pm 發表的內容：
即使自己打些什麼都不知所云,也可以馬上回文
讓我們都看到在這裡表達個人意見的人,會受到多少的溫暖啊
充份表現貓咪論壇的愛呀

恩 ~ 我知道您自己的確老是不知所云阿
比如說剛剛還問我住哪喜歡什麼之類的
還要人家提醒你這裡是貓咪論壇
我們很努力的給你溫暖還有提醒您這樣是違反版規的

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 09:27pm 發表的內容：
朋友們,不要吝於在論壇表達你想說的話哦!

恩 ~ 有意見的人當然要盡量發表
別像某些人一樣
只會來這裡搭訕說一些不知所云的東西
然後別人請教他到底什麼是他的"愛貓"理念
卻什麼東西都說不出來 XD

所以呢?
差點忘了問您..又花了幾頁的篇幅
您想說的就是這些?
那早點說就好啦

下面引用由ajax-1121在 2009/09/18 03:32pm 發表的內容：
沒有您
怎麼能突顯"小白"是如何被稱為小白呢?
自己加油吧
讓大家都看到什麼叫做"小白"應有的態度呀

對啊

我們沒跟著罵姓程的二句

沒認同那種認養同意書

都是小白!!

其它討論區超多小白哦^^

有人說他隔鄰居的長輩罵說不要去認養,也是小白哦^^

那些退認養的人,跟本來想認養卻因此而縮手的人,更是小白哦^^

你看,有這~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
麼多小白耶^^

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 09:41pm 發表的內容：
對啊
我們沒跟著罵姓程的二句
沒認同那種認養同意書
都是小白!!
...

取自貓論不該粗口語錄

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 03:39pm 發表的內容：
我們沒跟著罵姓程的二句
沒認同那種認養同意書
都是小白!!

所以呢?

您又有新的想法了?

[這篇文章最後由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:23pm 編輯]

另外...關心動物.就要吃素 @@

那貓咪和狗都是葷食耶....該怎麼辦? 餓死他們嗎 ?
*因為你們自己不是也說了生命都是平等的，所以貓，狗，豬，羊，所有動物都是平等的，
狗狗也有素食飼料啊！你也可以餵牠吃飯，菜（肉除外），不是狗狗本來就吃肉那是人類養成牠們的習慣的，我家狗狗我就沒餵他吃什麼肉，光炒個飯給牠們吃就高興得不得了了！因為市面上大多做狗吃的牛肉羊肉罐頭才會把牠們胃口養得這麼大．*

吃素是好事. 吃葷也沒違法. 不應該這樣混為一談 !!
*當然沒違法，在於自己對於生命是否平等的概念！*

三不五時就會看到這種強調愛動物就要吃素的說法....真怪 !
植物也是活的
吃素不也是殺生?
*一點也不奇怪，因為動物有神經會痛，吃植物植物也是生命，但植物不會感到痛苦*

不論食用的是素食還是葷食
既然我們從別種生物那裡得到了他們的生命力而得以生存
如果殺貓殺狗殺雞殺牛殺豬殺鴨
是為了活下去而食用他們
那就不能怪任何人
*沒錯，但誰吃誰是由誰來決定的，又為什麼不想想，如果是倒過來，如果是牛，羊來吃你熱愛的貓類，你又做何感想?大家把狗和貓殺掉然後做成飼料來餵羊，雞，鴨好嗎，不要說人類養貓狗這種習慣己經幾千年了，所以貓狗永遠是寵物，而牛，羊，雞，鴨都是畜牲，愛殺愛吃都隨便，這又是你的生命平等的觀念嗎?如果是倒過來也可以說牛，羊，雞，鴨先吃了貓狗，你再來說只要不浪費，只要謝謝他們給了牛羊生命就好了！所以結論是除了貓狗以外的動物真的是"該死",同樣跟貓狗一樣是人工繁殖出來的,一樣的長大,貓狗就可以給人無限疼愛,要認養人用"生命""無限地"去照顧他們,還要"取悅"他們常常在家陪他們,否則就是遺棄,其他動物命真賤一長大就活該要被千刀萬剮,完全沒有活命的機會!也不能享有人類無限地"疼愛"和貓狗一樣該有的快樂!

[這篇文章最後由chiaru在 2009/09/18 10:34pm 編輯]

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:00pm 發表的內容：
*一點也不奇怪，因為動物有神經會痛，吃植物植物也是生命，但植物不會感到痛苦*

*沒錯，但誰吃誰是由誰來決定的，又為什麼不想想，如果是倒過來，如果是牛，羊來吃你熱愛的貓類，你又做何感想?大家把狗和貓殺掉然後做成飼料來餵羊，雞，鴨好嗎，不要說人類養貓狗這種習慣己經幾千年了，所以貓狗永遠是寵物，而牛，羊，雞，鴨都是畜牲，愛殺愛吃都隨便，這又是你的生命平等的觀念嗎?如果是倒過來也可以說牛，羊，雞，鴨先吃了貓狗，你再來說只要不浪費，只要謝謝他們就好了！所以結論是除了貓狗以外的動物真的是"該死"!

*因為你們自己不是也說了生命都是平等的，所以貓，狗，豬，羊，所有動物都是平等的，
狗狗也有素食飼料啊！你也可以餵牠吃飯，菜（肉除外），不是狗狗本來就吃肉那是人類養成牠們的習慣的，我家狗狗我就沒餵他吃什麼肉，光炒個飯給牠們吃就高興得不得了了！因為市面上大多做狗吃的牛肉羊肉罐頭才會把牠們胃口養得這麼大．*

喔喔~
這就不對囉~
儘管植物沒有神經
儘管妳認為它不會痛
但是
它仍有感覺的唷~XD

之前說過
本人是統計系的
曾經做過這方面的實驗數據調查
很遺憾的
調查出來結果
植物是有感覺的
我每天捏它一把戳它一下
都是會影響到它的生長甚至於死去
所以~
非常遺憾的
不會痛這點並不成立^_^
它喊痛的時候只是你聽不到而已~XD

貓和獅子老虎山貓豹同科
狗的祖先是狼
他們都是肉食性動物
並不是人類餵食他們葷食才讓他們胃口變大的
是他們本身需要的養分就只能從葷食裡攝取
此乃我在生物統計裡調查出來的結果^_^

至於您餵食狗兒們炒飯
狗兒們非常高興
那非常的好呀^_^
因為狗兒們有食物吃所以牠們很開心
但是
這不代表牠們不需要葷食裡的養分~^^~

另外
是誰吃誰這點
我並沒有反對
就算要吃狗吃貓
我也不會為這種事情反對
就算在日本
把貓皮拿來做成三味線(一種樂器)的皮
我會難過沒錯
但是我不會去反對這件事情^_^
這是因為我知道
他們殺貓並不是無故濫殺
而是有目的並且不浪費的殺害
既然這樣的話
就沒有反對的必要

至於
牛雞豬鴨吃狗吃貓的話
說真的
如果素食的牠們真的餓到這種程度只剩下貓狗肉可以吃的話
那我也沒啥好反對的
因為他們吃貓吃狗是為了【活下去】

在戰爭時期
人民飢餓到連動物園的動物宰殺來吃
為了什麼?
為了活下去
為了要活下去只好犧牲別種生物
這是無奈

只有謝謝他們的犧牲是不夠的
是要心存感激並且不要浪費他們給予我們的生命
好好在的在這世上活下去
這才是真正的尊重生命
不是嗎?

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:00pm 發表的內容：
另外...關心動物.就要吃素 @@
那貓咪和狗都是葷食耶....該怎麼辦? 餓死他們嗎 ?
*因為你們自己不是也說了生命都是平等的，所以貓，狗，豬，羊，所有動物都是平等的，
狗狗也有素食飼料啊！你也可以餵牠吃飯，? ...

您應該也知道微生物吧？

那麼為了愛護生命

微生物是不是也不能殺？

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 09:41pm 發表的內容：
對啊
我們沒跟著罵姓程的二句
沒認同那種認養同意書
都是小白!!
...

就說您不是小白了阿

幹嘛要降低您的等級呢?

大白不好嗎?

我家的狗可喜歡大白的名稱呢

乖乖好嗎?

別再吠了

什麼時後要教我不用"悶"心就可以當小白阿?

[這篇文章最後由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:38pm 編輯]

之前說過
本人是統計系的
曾經做過這方面的實驗數據調查
很遺憾的
調查出來結果
植物是有感覺的
我每天捏它一把戳它一下
都是會影響到它的生長甚至於死去
所以~
非常遺憾的
不會痛這點並不成立^_^
它喊痛的時候只是你聽不到而已~XD
"植物一把戳它一下會死去的確是沒錯,但是它是沒有神經的,只是破壞了它傳輸養份的管道所以它會死,但是它真的沒有感覺神經啊!人的神經就有感覺神經,運動神經,自主神經等等,所以肝沒有感覺神經所以肝硬化肝炎等等不會有感覺,但是別的器官壞了會痛,如果胃炎腸炎就會痛,因為有感覺神經.

[這篇文章最後由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:43pm 編輯]

您應該也知道微生物吧？

那麼為了愛護生命

微生物是不是也不能殺？

*如果會害到其他動物,而殺它它不會痛的話,不得已那就只好用"抗生素"把它殺了!(那只是我的想法,不知道對不對?還是要問上帝比較好!*

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:37pm 發表的內容：
植物一把戳它一下會死去的確是沒錯,但是它是沒有神經的,只是破壞了它傳輸養份的管道所以它會死,但是它真的沒有感覺神經啊!人的神經就有感覺神經,運動神經,自主神經等等,所以肝沒有感覺神經所以肝硬化肝炎等等不會有感覺,但是別的器官壞了會痛,如果胃炎腸炎就會痛,因為有感覺神經.

我並沒有說植物有神經呀
我說植物一樣是有感覺的
並不是沒有神經就不代表沒有感覺

植物的感覺
是會【顯現】在它們身上的
並不是會像人類用【說】的

比方說好了
我的實驗狀況是
我每天用力的戳一次這株植物
它的葉子會慢慢的失去光澤
葉子生長速度也比其他株植物慢
這是因為植物無法【說痛】
只能用這種方式來代表它受到傷害

[這篇文章最後由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:52pm 編輯]

我並沒有說植物有神經呀
我說植物一樣是有感覺的
並不是沒有神經就不代表沒有感覺
*沒有神經感覺要如何傳送呢?太抽象了!總不可能是第六感吧?感覺從何而來?目前科學上也都找不到確實的證據呀*

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:48pm 發表的內容：
*沒有神經感覺要如何傳送呢?太抽象了!總不可能是第六感吧?感覺從何而來?目前科學上也都找不到確實的證據呀*

找不到確實的證據
不代表沒有
只是因為我們的科學還沒有辦法找到這種傳送方法而已^_^

我的專門是統計
我做的實驗數據統計調查結果是

某株植物
我每天除了澆水施肥之外
幫它擦拭葉子上的灰塵跟它說說話稱讚它

某株植物
只是每天澆水施肥
不跟它講任何話

在某株植物
每天澆水施肥之外
還戳用力的戳它捏它幾把
甚至會對它講些喪氣抱怨粗口的話語

實驗下來

第一株植物
容光煥發長的高大莖葉粗壯

第二株植物
一樣長的不錯
但是跟第一株比起來
第一株的還是比它強壯些

第三株植物
垂頭喪氣長的矮小莖葉最細小

因此我的結論是
儘管植物沒有神經
但是
確實是有感覺的

接下來
要怎麼樣找到植物的感覺傳送方式
這就不是我的專門了~XD

但是
沒有確切的科學證據
並不代表這個事實不存在
這個世上太多科學還無法解釋的事情太多了
這只是其中的一個而已^^

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/18 11:28pm 編輯]

下面引用由ajax-1121在 2009/09/18 03:32pm 發表的內容：
沒有您
怎麼能突顯"小白"是如何被稱為小白呢?
自己加油吧
讓大家都看到什麼叫做"小白"應有的態度呀

對啊

我們沒跟著罵姓程的二句

沒認同那種認養同意書

都是小白!!

依這個標準

其它討論區超多小白哦^^

有人說他隔鄰居的長輩罵說不要去認養,也是小白哦^^

那些退認養的人,跟本來想認養卻因此而縮手的人,更是小白哦^^

你看,有這~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~麼多小白耶

貓論多友善啊

[這篇文章最後由rally0402在 2009/09/18 11:28pm 編輯]

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 11:25pm 發表的內容：
貓論多友善啊

所以呢?

您的新論點是這部份?