| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2010-03-31 10:35 PM
|
小魚丸子
最愛: Maru,Meiji小天使,Mi»
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/801e1454a096427e4ab9ace3eb89d9ac.jpg)
等級: 精靈
文章: 192
註冊時間: 2009-10-25
最近來訪: 2018-11-09
離線
|
判刑是個好個開始，代表台灣的法律是真的已經在重視動物的生命
而且其實不只三隻貓，是三隻貓確定是被他虐待死，而其他他養的死貓還沒有證據而已
看到照片都會令人氣到泛淚！
不過李念龍可能有精神疾病、人格扭曲，就算關也不見得會懂得珍惜生命
就像死刑犯一定要真的背叛死刑才知道生命的可貴…
因為他目前的狀況是完全不知悔改＝ ＝！
總覺得就算關完，他還是會繼續虐待動物
如果能夠讓他了解生命的可貴是最好的…
另外有人說昆蟲的生命也是命
我覺得這兩者不能相提並論
貓、狗等大型哺乳類比其他動物有感情、精神和智商（不過就跟幼兒一樣）
有著跟人相似的喜、怒、哀、樂，昆蟲的智商遠低於牠們
現實點說的話，法律本來就是應該保護有情緒和智商的生命
且貓狗受虐的話會跟人一樣出現反抗和害怕的情緒或生理反應
有時候人和貓狗都同樣會因受大極大的驚嚇脫糞或是排尿
某些行為上的相似遠大於昆蟲
不過其實我想很多人撲殺昆蟲是因為牠們有害，而不是因為喜歡殺牠們吧
像我會殺蟑螂，但不殺蜘蛛，有些人不懂某些家中蜘蛛是益蟲，所以會撲殺，因為普遍人都認為蟲都是有害的…（雖然蜘蛛不是昆蟲）
但李念龍虐待貓咪，卻樂在被虐待動物的反應之中，根本就是變態！
不然為何他不虐待昆蟲？是因為昆蟲不會有這種反應…
所以也很少人虐待昆蟲，有的話他們也一樣是變態…
但虐待這些有情緒反應的生物，就跟虐待人是一樣的變態，比虐蟲還更變態！
所以正常人類會如此生氣，都是因為還有同理心的存在吧！
他前女友不是說了嗎？李念龍認為他是在處決貓！
既然他把貓當作可以處決的對象，表示他知道貓是個智慧的生命（能夠被教導，知道錯不可犯）
明知還故犯，我們還能確定，就算他以後的小孩犯錯，就算是因為小孩是人不會殺，但極有可能會家暴的吧！因為他已經認為做錯事是應該要被懲罰的，而且懲罰是如此嚴重！
法律是現實的，當然還是以保護人為重，畢竟人還是最富有情緒感情的生物
我不能說希望懲罰虐貓狗者可以跟虐人一樣重，但懲罰是一定要的！！
所以不是說為何強姦殺人就跟虐待貓咪判一樣重
應該要說那個強姦案的法官判太輕，而不是虐貓案判太重…！
|
|
|
|
2010-03-31 10:42 PM
|
format1314
最愛: PUMA
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/69602be7822781f64a44603e06d409f8.jpg)
等級: 天使
文章: 1289
註冊時間: 2008-04-29
最近來訪: 2014-05-05
離線
|
[這篇文章最後由format1314在 2010/03/31 10:49pm 編輯]
所以我還是同意台灣該創立一個"私法部"
只因台灣或其他國家
現在有太多案件是無法靠法律來解決的!!
我想全世界都沒有人可以體會貓奴的心了~!!!
不過也希望全世界的法官律師都有養貓~!!!
養貓樂趣多~~~又可愛~~~不會旺旺叫~!!
|
|
|
|
2010-03-31 11:02 PM
|
jong
等級: 騎士
文章: 77
註冊時間: 2009-12-30
最近來訪: 2010-11-08
離線
|
下面引用由jason2003在 2010/03/31 05:49pm 發表的內容：
少在那邊掉書包了, 你所講的話全部是似是而非, 例如醫生救罪犯是因為要讓他受公平的法律制裁, 不能跟你說的律師拿錢就應該幫罪犯開脫畫上等號, 其餘謬誤之處也不再贅訴以免污染大家的眼睛; 想昧著良心賺錢就應� ...
就是有您這樣的人, 所以社會上才會對養寵物者有很多誤解!
作人做事不要太偏激!
新聞有報有位虐動物者, 被用雞蛋蛋洗!
這對嗎?
以暴制暴嗎?
那還要法律作甚麼?
你不守法, 還想奢望別人守法!
|
|
|
|
2010-03-31 11:08 PM
|
jong
等級: 騎士
文章: 77
註冊時間: 2009-12-30
最近來訪: 2010-11-08
離線
|
下面引用由迷幻之戀在 2010/03/31 06:22pm 發表的內容：
然後呢?
你不喜歡可以不要看阿~這不是更好?
才1年半就喊重!?
如果他養成這種怪習慣以後對象改變成『人』
...
笑死人了!
你納粹德國喔! 還是共黨蘇聯呀?
你依論壇規定發言, 我也依論壇規定發言!
你罵你的! 我批我的!
你憑甚麼限制我的言論!
你這種行為, 比集權還要專制!
別人虐貓而以!
你連人民的言論自由都想限制!
您到底知不知道甚麼叫自由和法制社會呀?
|
|
|
|
2010-03-31 11:12 PM
|
jong
等級: 騎士
文章: 77
註冊時間: 2009-12-30
最近來訪: 2010-11-08
離線
|
下面引用由迷幻之戀在 2010/03/31 06:22pm 發表的內容：
然後呢?
你不喜歡可以不要看阿~這不是更好?
才1年半就喊重!?
如果他養成這種怪習慣以後對象改變成『人』
...
回你那句 1年半!
你是看不懂中文字嗎?
我內文有提到刑度重輕嗎?
法律就是規定一年以下! 懂嗎啦!
一罪一罰! 一隻貓判七個月啦!
看清楚! 也去查清楚法律啦!
|
|
|
|
2010-03-31 11:15 PM
|
format1314
最愛: PUMA
等級: 天使
文章: 1289
註冊時間: 2008-04-29
最近來訪: 2014-05-05
離線
|
下面引用由jong在 2010/03/31 11:08pm 發表的內容：
笑死人了!
你納粹德國喔! 還是共黨蘇聯呀?
你依論壇規定發言, 我也依論壇規定發言!
你罵你的! 我批我的!
...
你最自由你贏了~~~~
大家都不要再回應他的文就好
言論自由阿~~~僅供參考~~~
|
|
|
|
2010-03-31 11:51 PM
|
stanley6309
最愛: 赫蘿
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/9e52639e0b87c894a669f42cd19f584c.jpg)
等級: 俠客
文章: 42
註冊時間: 2008-12-15
最近來訪: 2011-09-16
離線
|
不要讓他去坐牢啦,開放貓奴打10分鐘就好
|
|
|
|
2010-04-01 06:19 AM
|
joecc86
最愛: Yuki＊元旦
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/81ea8e6fff67bd9b8c86562e2db77017.jpg)
等級: 俠客
文章: 44
註冊時間: 2008-08-02
最近來訪: 2010-05-31
離線
|
恩...或許我沒那麼聰明去念台大~那對我來說太困難
但是用心照顧自己的寶貝...一點也不難
一回家看到她在門等主人~窩心
一坐下來就跳上大腿~貼心
睡覺的時候還會按摩~感心(台)
李謀...跟陳進興...都差不多了...
關一年半!!我猜出來只會變本加厲
就跟那些強姦犯一樣... 一犯再犯
我雖然不像死亡筆記本中的夜月 想把犯人都處死
但這種自恃甚高的"糕"知識份子 (糟糕的糕)
起碼關個10年
|
|
|
|
2010-04-01 09:07 AM
|
format1314
最愛: PUMA
等級: 天使
文章: 1289
註冊時間: 2008-04-29
最近來訪: 2014-05-05
離線
|
不好啦 一群人打十分鐘是不公平的~!!
因為貓論人數過多 有些人還打不到~~!!
所以貓論的會員們要排隊守秩序
一個帳號限定一拳就好
一拳算兩秒
貓論有124513位會員
至少要打2天21時10分26秒
我相信有很多會員可以打到兩權以上
|
|
|
|
2010-04-01 09:47 AM
|
usami
等級: 俠客
文章: 45
註冊時間: 2006-10-03
最近來訪: 2010-05-04
離線
|
直接絞刑啦！
|
|
|
|
2010-04-01 11:06 AM
|
台灣
最愛: 咩寶寶
等級: 風雲使者
文章: 667
註冊時間: 2009-09-30
最近來訪: 2017-02-11
離線
|
到時看看二審的判決內容
與一審有沒有不同
|
|
|
|
2010-04-01 12:05 PM
|
moipen
等級: 精靈王
文章: 369
註冊時間: 2006-09-09
最近來訪: 2011-12-04
離線
|
下面引用由usami在 2010/04/01 09:47am 發表的內容：
直接絞刑啦！
覆議
|
|
|
|
2010-04-01 12:06 PM
|
moipen
等級: 精靈王
文章: 369
註冊時間: 2006-09-09
最近來訪: 2011-12-04
離線
|
他家在高雄哪裡呀-------好可怕-
|
|
|
|
2010-04-01 12:09 PM
|
moipen
等級: 精靈王
文章: 369
註冊時間: 2006-09-09
最近來訪: 2011-12-04
離線
|
下面引用由jayyeh在 2010/03/31 10:09pm 發表的內容：
今天中午和同事討論相關議題
只是....同事中也是有人覺得太重
而且總會說殺人都沒判那麼重來與愛貓族的我抗辯
整個事件來說.....『虐』才是主因
...
"殺人都沒判那麼重"-----如果現在法律殺人沒有太重,就要改法律,判更重---所以這個標準就不準了,不能以此為基準
|
|
|
|
2010-04-01 01:11 PM
|
perle730
等級: 風雲使者
文章: 554
註冊時間: 2008-03-05
最近來訪: 2018-02-21
離線
|
下面引用由skudi在 2010/03/31 07:33pm 發表的內容：
要罵就趁現在罵 能罵的都一次罵完比較好
那位台大生肯定會在上訴 下一個法官哪可能受到什麼與論威脅
所以我認定二審肯定會無罪開釋 因為他是個台大生 高知識份子
也不過才殺掉3隻貓而已 怎麼可以讓他留下一個汙點
...
唉.我的想法跟你一樣
到後來要碼無罪開釋
要嘛罰錢了事
不過就是殺貓虐貓而已
不過就是貓嘛...有這麼嚴重嘛？高材生大好前程怎可能因為殺貓而斷送？？又不是殺人
應該很多人就是這麼想的吧
我們愛貓的氣死罵翻都沒用的
當下主流觀念就是認為動物矮人類好幾截,生命價值維不足道
這是不可否認的~ ~"
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題