[主題] [討論]帶貓咪到動物醫院看病你知道你是沒有權利知道貓咪吃進什麼藥的嗎?

我沒想過這樣的問題
不過我很相信我的獸醫
我相信他的專業
而且如果我真的有疑問
他們也都會跟我說是什麼藥
只是我看不懂罷了
貓咪用的很多藥其實都是人類用的
只是在於份量的不同
我覺得不主動告知也有個好處
避免很多人為了省錢任意的拿成藥來給寵物用

如果你找的獸醫是你不信任的
那還不如不要找他

下面引用由付出就是幸福在 2011/06/05 09:09am 發表的內容：
我沒想過這樣的問題
不過我很相信我的獸醫
我相信他的專業
而且如果我真的有疑問
...

給你按個讚啦~~說的好..

若你覺得有必要
你可以主動跟醫生要ㄚ
我家貓咪每次拿藥
我都會當場打開膠囊
把裡面的藥都拿出來
一顆一顆問藥名/用途/代謝途徑/可能副作用
好的醫生是不會介意的
即使是相同的藥
每一次給貓咪吃
我也都會每顆打開看看藥類和大小對不對

這種事情就要相信專業...如果懷疑，就另找高明！
再來，醫生要對你說明各種藥物的名稱，你的專業知識背景夠嗎？

﹝我的前一個工作是修理電視，客人問我「什麼地方壞了？」...對他說「高頻放大電路」「水平推動電路」「偏向電路」...他會聽得懂嗎？﹞

還好啦~~你只要問~~醫生大部分都會用"聽得懂"的名詞來跟主人講解藥物成分~~
順道一提...所有的藥物都是通用的...動物用跟人用的差別只是在劑量上的不同而已，不過千萬不要拿成藥給寵物吃喔!!!
舉例子來說~人吃的止痛劑一顆假設含止痛成份為50mg，但如果是動物用藥的話每一顆止痛成分可能就只有10mg，比較下來兩者的體積即使相同...但藥物濃度卻不同，若自以為是的亂給成藥，那可能會害你家的寶貝去洗腎或是一命嗚呼喔!!

相信醫生當然是很重要的~但是替自己的寶貝多注意藥物成分或是多做點相關功課也是很重要的喔!!!

以前人醫醫藥未分開時, 醫生給的藥袋會列出藥名嗎?

後來醫藥分開, 才有把藥名印出來放在藥袋的需要~(如果有錯請更正)

獸醫沒有醫藥分開, 國外也沒有, 但國外獸醫會把慢性病的處方給主人,
讓主人可以去買比較便宜的藥(某些心臟病的藥可以上網買到比較便宜的)

我是獸醫, 我覺得把藥單給主人沒有不好, 因為用藥不是秘密也不是什麼智慧財產權~
但拿了處方簽的主人真得會覺得比較安心嗎? 你怎麼知道獸醫開的藥真的是那樣?!

有的人覺得人跟動物吃的藥沒有什麼不同, 這就是一個迷思~
一些常見的人類用藥, 對貓是有毒的~ 例如普拿疼(這是致命的!)

很多動物的藥, 人很少用的......

很多人跟動物可用的藥, 使用上有許多差別, 適應症也不同
(例如治療人精神病的藥可能在貓是治療尿道結石~只是比喻!)
人醫的用藥目前有普遍的中文資料庫可以查詢
但獸醫專業用藥就沒有!

用體重去換算劑量是很受爭議的算法, 只能說動物福大命大!
有的藥安全劑量很大, 有的卻不是如此~

我贊成樓上幾位貓友的意見, 再說處方簽也有作假的可能!
好的獸醫會詳細回答所有用藥的內容與細節!
甚至會把副作用告訴主人, 醫病關係應該是建立在互信,
可惜這點在台灣, 主人跟獸醫都有好長的一段路要走~

處方簽作假醫病如何互信?
這點是醫師錯先還是飼主?
最近在保健版幾個醫療疏失看來
好像獸醫跟飼主寵物是敵對關係般
我也感覺每踏進診所都會有種不安不確定感
因付了錢沒得到該有的醫療知識回饋

To doctorcat...

一個好的醫生不需要也不應該隱瞞用藥

除非他對診斷沒信心或是根本就亂醫

否則有何不能給飼主處方簽跟說明用藥目的呢

如果連您是獸醫都會說出"處方簽作假"這樣的話

那真的就是台灣獸醫的水平有問題

我一直很想知道台灣的獸醫到底是由哪個單位在監督的

為何可以有這麼多醫療疏失問題卻無法可管?

不如問問，獸醫給飼主處方有何困難？

藥物名稱看不懂？請問一個名稱有何懂不懂的問題？
藥物作用不明白？請問一個獸醫是否應當講解處方效果以及副作用？

最後一個理由
怕飼主亂買藥？不懂不問又亂買，也是飼主自己的錯。

講這樣應該夠明白清楚了.....

話又說回來，引自doctorcat
「我是獸醫, 我覺得把藥單給主人沒有不好」
講這句話就足夠了不是嗎？會要的還是會要，畢竟不是每個飼主都會要處方，這跟安不安心毫無關係。

獸醫的監督另一個問題, 回到原先釋放處方的話題~

其實給處方籤是很單純的事情, 可惜在台灣都把這件事搞複雜了~

我會舉人醫的例子, 是因為以前醫藥未分業時, 大部分的人不用查看藥方
就很信任的吞下肚~現在醫藥分業, 對醫師而言就是成本多一些(因為診所要請藥師),
而因為請了藥師, 大家對藥就多認識一點~(基本上也是種教育功能^^), 當初醫界也曾
抗議醫藥分業, 因為藥師地位增加, 醫師少賺~但人民可以得到更有保障的專業藥師
把關!(藥師權長期被醫界忽略, 這算是遲來的保障!)

但在此討論的話題.......要求獸醫釋放處方的動機並不是這樣~

樓主認為得到處方就可以獲得比較多的保障!
但有遇到醫療糾紛的人就知道, 拿到這些其實沒什麼保障~

這世界, 連喝十幾年的飲料都可以是假的.....

好醫生不會假造任何文件,
好主人不會拿著處方, 自己亂買藥給動物~
我也希望這世界這樣運轉~ 我只要專心好好對待眼前需要幫助的動物!

除非法令可以給予動物更高的動物權~ 談來談去, 我們心愛的動物才是重點!
否則這些議題若一直繞轉在人身上, 醫病關係永遠都是緊張的(人醫也是如此)

1. 台灣的法令把寵物當作人的"產物", 所以寵物保險都是"產險"
也讓動保法很難執行~ 美國有幾州是明定寵物要受完善的監督照護, 寵物不是
"人的財產", 動物是被法律獨立保障的! 但也因為如此, 造就美國高昂的寵物醫療~
連美國人都快負擔不起的!

2. 也因為動物是主人的"產物",台灣動物醫院就變成完全的服務業~ 人去醫院看病,
少跟醫生討價還價, 也不會要醫生按著自己的意思醫療自己~
但在寵物醫療, 常見的就是遇到很多主人自以為是, 以為花錢是大爺,
對醫生很不客氣, 動輒恐嚇跟出言不遜......

大環境讓台灣的動物醫院多得跟7-11一樣, 彼此削價競爭(還是很多人嫌貴~),
然後醫病關係越來越緊張, 所以實際的作法, 就是找間你所信賴的醫院~ 醫師願意詳細解說病情跟用藥, 住院病房願意讓你參觀, 願意幫你轉診, 願意誠實告知人力不足無法接收重症動物.....有很多地方你可以觀察, 讓主人安心是獸醫的責任~ 我也會告知醫院醫師
不要收對我們不尊重的主人, 這是互相的!

我也會主動詢問藥名用途副作用

我的獸醫會告知

回家後我會在查一下

不是不信任醫師這是我的習慣

[這篇文章最後由anniehuang在 2011/06/08 01:24pm 編輯]

下面引用由馬柏在 2011/06/08 12:54pm 發表的內容：
我也會主動詢問藥名用途副作用
我的獸醫會告知
回家後我會在查一下
不是不信任醫師這是我的習慣

+1
我也是這樣
而且也因如此
自己也可以多少學到一些正規的藥物資料
另外我也會要醫生不要將藥片藥丸磨成粉或將原本大膠囊換成幾個小膠囊
讓我看見藥的原貌
另外只要我家貓咪用過的藥
每一次我都會留一份下來做保存(連同醫療紀錄放一起)
這樣對飼主而言
不管目前的動物醫療狀況如何
都可以多少保護自家寶貝
回家後檢查藥
也不是不信任醫生
而是怕忙亂中會有疏忽
像我就曾拿過原本一個膠囊
原本醫生的處方應有4種藥
偏偏卻少了最主要的那一種
對我而言
我會認為這只是醫院忙中出錯的小插曲
但對我家而言
就可以避免藥效不連續而讓我誤判是否又產生抗藥性進而誤導醫生

下面引用由anniehuang在 2011/06/08 01:21pm 發表的內容：
+1
我也是這樣
而且也因如此
自己也可以多少學到一些正規的藥物資料
...

我是有次獸醫開血壓藥

問了劑量後領藥

領藥時發現劑量不對原來獸醫說一天吃兩次

藥師弄錯兩包包成一包

變成一天吃一次兩倍劑量(教學醫院生意很好難免忙中有錯)

還好我有發現不然兩倍劑量給貓兒吃了肯定低血壓

所以我也是習慣姓都會檢查一下

PS 我自己生病從不檢查藥也不過問醫師開的藥
貓兒生病謹慎多了噗噗^^

下面引用由doctorcat在 2011/06/08 12:17pm 發表的內容：
獸醫的監督另一個問題, 回到原先釋放處方的話題~
其實給處方籤是很單純的事情, 可惜在台灣都把這件事搞複雜了~
我會舉人醫的例子, 是因為以前醫藥未分業時, 大部分的人不用查看藥方
就很信任的吞下肚~現在醫藥分 ...

我相信您說的我也知道實際上的確很多不尊重醫生的飼主

但是就如同您所說好的醫生不會介意也不會隱瞞

飼主為心愛的寵物把關也是正常的

其實由您的談話我非常願意相信您會是一個好醫生

只是或許在您的業界有太多的既有慣例需要像您這樣的好醫生

主動的慢慢的改變現有的環境讓台灣的獸醫可以往上提升

讓台灣的寵物可以得到應有的安全醫療保障

大家一起加油醫生也是飼主也是為了我們的寶貝