[主題] [建議]~~貓食大作戰~~

那我想問ANF不好的在那裡,皇家好的在那裡呢?上次拿過試吃包,貓貓很喜歡吃皇家,但不太喜歡他們吃重口味,便選了ANF,再打算是轉成美士,所以現在先混著來吃,慢慢轉換成只吃美士,我養的是金吉拉,運動量不算大,所以我選脂肪比例沒那麼高,那我想問我這樣選對不對呢?我本來是很想選擇日系的貓糧,總覺得日本的品檢無論如何比歐美好,但又很少這方面的介紹及討論,很難作比較,所以還是選回美國牌子為主.
至於價錢方面,其實我覺得都差不多,反正我不會買特大包的貓糧,我只會買小包裝頂多3kg,比較好儲存,又不怕放太久會發霉生蟲之類的.

嗯...
重點是貓大爺吃不吃才是重要..
不然比來比去的,結果不吃而原封不動....
嗚....
我想我大概會一頭埋進飼料裡吧~~

[這篇文章最後由高貴豆豆在 2004/12/20 08:08pm 編輯]

下面引用由jael在 2004/12/20 01:32pm 發表的內容：
高貴豆豆或許你也沒看完我的全文,我不單是做價錢的分析而已,你看完再來說 ?
我的主要用意( 文章裡也說的很明白,有些人也許是看不懂? 還是懶得看完? )是各位在比較完自己想要的2到3種飼料後 , 再客觀的對價格做評 ...

我有看完!但你大部分都在換算重量價錢!
其餘有提到的就是你個人感覺~皇家比愛恩富好!
你看看這葛就瞭解我再說什摸~~http://www.cat88.com/catshipindryfoodc.htm

下面引用由jael在 2004/12/20 01:38pm 發表的內容：
飼料好壞不能這樣評論啦@@" , 不過你的說法我也同意 , 我也認為皇家臭 . ㄏㄏ

嗯~皇家真的臭臭的...我上次不小心聞了一下...哇咧~果然是...

我是一口都不會吃的!!不過ㄚ喵就是愛這味道呀~投喵所好吧~

無論什麼飼料~喵喵吃就好!不過不要都吃同一個牌子太久喔!

我大兒子從小吃Hill's吃到到一歲多=>他自己挑的~還愛的不得了...

結果生病了=>差點死掉~(現在很可憐只能吃處方飼料...沒得挑了)

聽說再好的飼料也不要一直吃~每一間的飼料有每一間的優點~

我看到"妮妮甜心"的混搭法~嗯~我小兒子可以這樣養養看~

台語有一句諺語:拉薩呷~拉薩肥~

養貓不曉得通不通哩?!

混搭..搭有口啤的品牌的...之前我也都只給喵吃hill's..但我假設我是貓的話...天天吃一樣的東西..好無趣.....
所以我漸漸改買一些較天然或者是標示成份較清楚的飼料給我家的喵做選擇..
當然價格每個人都會做比較..只是在做比較之餘..應該也要看看成份..相近的來做比較
總不能拿超市牌(ex- x嘉)的跟皇家或anf做比較....

[這篇文章最後由jael在 2004/12/21 00:20am 編輯]

下面引用由高貴豆豆在 2004/12/20 07:50pm 發表的內容：
我有看完!但你大部分都在換算重量價錢!
其餘有提到的就是你個人感覺~皇家比愛恩富好!
你看看這葛就瞭解我再說什摸~~http://www.cat88.com/catshipindryfoodc.htm

我當然知道你說的意思是選飼料不能單比價錢,還要考量貓種、貓齡、嗜口、成分、品牌形象....甚至是購買便利....,更有突發的疫區事件影響種種.....太多太多,有些客觀抑或主觀因素,....但是我發文闡述的用意是在發現許多人普遍認為某些廠牌根深蒂固的覺得貴....,而我經由細算過後認為並不然提供給大家我的例證及看法,而我要提出來當然要舉出多一點的廠牌來比較才有說服力,並非要做飼料的大評比,.....而你一直的在說我評論飼料在比較價錢是錯誤的如何如何?....還真是奇怪....我已經2-3次的說明過我的主旨.....你還一直的在"價格說"上面打轉,到底是誰搞不清楚啊?

還有我可沒有評論說哪種廠牌差? 我也說個人心中一把尺,也沒批評哪牌飼料有多差?我會用ANF在文首是因為通常我聽到嫌皇家貴而購買ANFㄉ居多,那還是因為ANF市佔率也高及評價不錯才拿來用,不然我為什麼不拿一些冷門廠牌,因為要比就要相當的商品來比才有意義,下面我也有拿也是很高市佔的希爾思及其他等等來舉證....不是嗎.....我再強調我不是做大評比,有必要再一次主旨招魂,免的你看一看又靈魂出竅ㄌ...ㄏㄏ,開開玩笑有得罪請包含.

我覺得我做的主題可能也不明確讓你造成誤會,但是就如我說的我後面的補充你還是不明白我的意思,難不成我只是單純的想告訴別人別陷入價格假像的迷思之前,還要先對每一種貓食徹底解析一番嗎??.....那這樣我寫3天3夜也寫不完,那我乾脆去寫書好ㄌ.....來寫一本"貓乾糧比一比"......@@"a

*或許你會說...咦,為何不選希爾思,通常我聽到ㄉ如果選希就不選皇,選皇就不選希,原因就是似乎很多人已經定位皇=重鹹,希=清淡 , 而通常聽到嫌皇家貴而改選ANF就是只是嫌它貴...,又或許你又講,那ANF是多重鹹?它也很清啊,我阿知?那得問都這麼講ㄉ人,我只能說在貓乾食裡ANF作不了"清淡代表",我只是闡述其實覺得貴並不是貴的事實,而不要讓那些原本想買皇的人為ㄌ"覺得"比較便宜屈就自己原意,結果事實還不是像自己所以為ㄉ,這樣你災我意思了嗎? 不要讓我一再重複講!!

[這篇文章最後由jael在 2004/12/21 05:55pm 編輯]

下面引用由小can在 2004/12/20 03:26pm 發表的內容：
那我想問ANF不好的在那裡,皇家好的在那裡呢?上次拿過試吃包,貓貓很喜歡吃皇家,但不太喜歡他們吃重口味,便選了ANF,再打算是轉成美士,所以現在先混著來吃,慢慢轉換成只吃美士,我養的是金吉拉,運動量不算大,所以我? ...

豆豆桑也一起來看看...

小can,我下午在公司有看到你ㄉ留言,剛打回覆給你又有事情忙ㄌ~~ㄏㄏ

首先,偶沒有說ANF不好阿! 不要陷害偶,ㄎㄎ,不然豆豆又要找我麻煩ㄌ.....ㄏㄏㄏ
偶素覺得常常聽人家講....路人甲: ㄜ,我家貓咪都吃xx的ㄋ,但不知哪種飼料好啊?
路人乙: 愛爾思皇家 ANF 美士ㄚ......
路人甲: 我是想買皇家的,但是好貴ㄋ,那我現在要買啥好啊
路人乙: 對啊,有點貴...
路過旁邊ㄉ我..不小心偷聽到(-.-)@ : .......... 貴? 乾細安ㄋ ? 有影沒影 ?

本來我以前不會去在意價錢,常常聽到我後來才想來仔細算看看是不是真的是貴?

我家的阿比是買來在寵物店就吃皇家ㄌ,後來我比較ㄌ一些牌子,我還是繼續用皇家是因為:
1.牠吃習慣ㄌ

2.而且牠每天動不停,像ㄍ神經病一樣,皇家比其他含有"高量動物性蛋白"<----注意喔,重點喔 ,豆豆桑...ㄏㄏ(不要再說我講ANF不好,這是因材施教,ANF相對沒那麼高...你承不承認? ,而且我算一算相近重量的包裝它還比皇家貴,我不買皇家是頭殼壞ㄌ嗎...)

3.皇家的食材內容物種類較它牌多,我覺得這樣才均衡;還有它鎂含量比有些品牌標榜'低鎂'ㄉ含量還低.

其實它牌也都很好啊,只是如果要拿出來比較,就是講ㄉ很細很歸毛ㄉ地方,養寵物有時候像養小孩一樣,父母因為關心才比東比西,不然....有ㄉ吃就很好ㄌ....還蛇摸比例多少勒? 人家外頭吃垃圾ㄉ野貓不也活ㄉ好好ㄉ...ㄏㄏ

你如果想要我的建議:

1. 大廠或是市佔率高ㄉ--因為QC有一定水準,而且如果發生像'寶路事件',要死也是大家一起死
,要索賠也比較有"人"力.

2.你是設定要清淡一點ㄉ吧,美士也ok啊,飼料的材料就選白肉,米啊,穀類ㄉ就都okㄌ,美士我看過它較有高量的亞麻油酸,護毛效果高,我想也很適合你家的長毛貓,我順便說說一般認為皇家腥味重,那就是它內臟類的材料也添加不少,不是像人說ㄉ添加大量香料,香料只有為ㄌ要掩蓋臭味沒有人反而增加臭味ㄉ,...你用漸進式混換料讓貓漸漸適應也很正確啊,我也是設想目前給我還在成長ㄉ小貓吃皇家到快滿1歲,漸進式的換混熱量比例不那麼高的飼料,種類ㄉ話?反正時間還久我可以慢慢考慮.

3.還有你提到日系ㄉ,恩...他們就是精緻取向,品檢我不敢說啦,因為其實現在量產的東西或是品牌代製,既使是在日本國內也不見得多嚴警,但是日本的食材幾乎真正ㄉ是"天然"(他們相關法令對人工添加物規範很嚴),....我知道"莫比自然"是標榜非冷凍的鮮雞肉喔.....還有"魚膳"以魚類為主的低負擔用料.

我們家也是吃皇家ㄉ
之前吃希爾思的~但有陣子嚴重缺貨....我的獸醫師推薦我讓貓咪改吃皇家的(營養較均衡)

我在台北唸書
大概2.3個禮拜回台中一次
我都會跑到台中復興路的"好主人"買老闆散裝(1KG)的飼料
1包才150呢~比在台北買的(1KG-190元)便宜好多@@
而且他都是用密封包裝的~架上沒貨的時候老闆還會特地開大包的分裝給我喔^^

貓咪吃的健康就好阿^^
看到貓咪健康的長大~是最開心的事囉