| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2004-11-09 08:23 PM
|
惠惠
最愛: candy
等級: 精靈王
文章: 394
註冊時間: 2003-10-08
最近來訪: 2009-05-11
離線
|
我也是覺得課稅沒關係
不過同樣的~也要給寵物一定的對待
|
|
|
|
2004-11-18 10:04 PM
|
姿
最愛: 暴力熊&小綿羊
等級: 精靈
文章: 180
註冊時間: 2004-10-18
最近來訪: 2006-11-16
離線
|
我也覺得他是合理的..
但相對的...就該給寵物他應有的福利.. 
|
|
|
|
2004-11-19 02:58 AM
|
beizhu1111
最愛: 咪咪,皮皮,乖乖
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/e21f7fcac02488e688b10fc46273a9b8.jpg)
等級: 聖騎士
文章: 116
註冊時間: 2003-09-20
最近來訪: 2005-02-03
離線
|
我在美國養了兩隻貓 沒有課稅耶...還是我不知道
像我們去petsmart 或 寵物店 政府設置的機構 認養動物都要收錢
他們先會幫小動物們結紮 或治療疾病
不是就這樣把一隻生病的小動物丟給你養
還要填寫領養人的資料哦 不能隨便亂寫 會去查滴
我覺得收寵物稅是合理的 但台灣不太適用
因為政府都會亂課稅 連網路拍賣都想分一杯羹
缺錢缺的要死 誰知道他們會把寵物稅拿到那裡去用
如果我是政府重要官員的話 我會從所得稅裡加上寵物稅
不論你有沒有養都要繳 收到的稅金就拿來建立收留浪貓浪狗等機購
每隻貓貓狗狗都一定要有晶片
隨意虐待或開車撞壓動物的人除罰款外 還必須參與餵食街上浪貓浪狗 維持環境整潔的工作2個星期
丟棄小動物的人更要罰重款 並登記在資料裡
.....以上是我的白日夢.....
人類也是動物其中之一 為什麼會認為自己是最偉大的呢
人類的生命很寶貴 其他動物的生命就不值錢?
開車撞到人要被判刑 撞到動物 扔到一旁就可以了事?
我真的覺得人類是最可悲的動物 太過自負了
|
|
|
|
2004-11-19 04:00 PM
|
fatcat
最愛: 燕頭貓(天使)
等級: 光明使者
文章: 742
註冊時間: 2003-02-14
最近來訪: 2018-04-07
離線
|
我想台灣如果課寵物稅的話, 棄養動物應該是會加倍成長的 .
不過台灣50年內應該不敢課這個稅, 連人的稅都不敢漲了, 還敢收寵物稅?
反倒是台灣一堆沒啥用的民代職位太多太多了, 明明沒做啥事沒啥功用還領那麼多錢,
還有民代的薪水也太高了,
如果去掉這些沒用的職位, 有用的則刪減薪水, 省下來的錢就不知有多少兆了!
也就不用往我們老百姓身上剝皮了!
|
|
|
|
2004-11-19 04:05 PM
|
may2410tw
等級: 天王
威望: 4
文章: 22971
註冊時間: 2003-01-07
最近來訪: 2007-12-06
離線
|
我不相信台灣的政府 會把我們人民辛苦的納稅錢拿去好好用
唉 不相信
許多個人或動保團體都做的比政府好
|
|
|
|
2004-11-19 08:26 PM
|
妮妮甜心
最愛: 一堆喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/6639de0a8a33d0d354573a22f79e2c57.jpg)
等級: 法老
文章: 32830
註冊時間: 2004-11-19
最近來訪: 2012-05-18
離線
|
如果是課稅能減少流浪貓貓, 恩~~~很合理很合理
|
|
|
|
2004-11-20 11:24 AM
|
臭某
最愛: 天使某、陳阿唄
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/4077f00c0064e886ee1d221900ce048b.jpg)
等級: 法師
文章: 3407
註冊時間: 2004-11-20
最近來訪: 2010-10-03
離線
|
ㄟㄟ 法國並沒有課這種稅喔!
我沒投票的理由是 這種名目雖合理但怪怪的....
像法國是個萬萬稅的國家 各種名目的稅都有
甚至有電視稅, 消費稅還高達百分之19,8 ! 那為何沒有寵物稅呢?
因為他們把所有的稅收統一 大多支出於社會福利
動物福祉當然也算在社會福利 所以根本不需要另立名目!
這些稅收不僅用在人身上 當然也用在動物機構 ,私人的動物之家
對動物的管理制度當然更有效率〈依規定 動物需有編號刺青 和飼主的所有資料都備檔管理機構中〉真的很少有流浪動物 大部分走失的很快就能回家了
對納稅人而言 不管有沒有養寵物 也都為寵物盡了一些力
一樣是課稅 這種方法不是更有效率更全面地造福動物和人嗎?
如果課了寵物稅 而沒有顧及到其他的社會福利 也有些不合理
就好比說 很關心流浪貓狗的人,對動物有同理心的人
對於街童問題或流浪漢也不見得在乎...
如果說只對養寵物的人課這種稅或有寵物的人只願意被課寵物稅的話
那有人願意納稅來幫助流浪漢嗎?
我是來法國才養某某的 真的覺得在這裡的動物非常幸福
有不喜歡動物的人 卻鮮少有虐待事件
因為在這裡 大部分人都非常尊重生命 每個個體不管是人或動物都是受保障的
|
|
|
|
2004-11-23 08:14 AM
|
乖貓
等級: 精靈王
文章: 258
註冊時間: 2004-10-20
最近來訪: 2007-06-14
離線
|
下面引用由CatTalk在 2004/11/07 04:42pm 發表的內容：
政府如果課的寵物稅都真的用在流浪動物的福祉上
那我會欣然接受的。
嗯嗯
贊成!!!
|
|
|
|
2004-12-08 11:25 PM
|
BUTTER娘
最愛: butter&金
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/d9c7e416fb127ebe5e90adfc37b8815b.jpg)
等級: 精靈王
文章: 311
註冊時間: 2004-08-16
最近來訪: 2005-07-13
離線
|
下面引用由臭某在 2004/11/20 12:24pm 發表的內容：
ㄟㄟ 法國並沒有課這種稅喔!
我沒投票的理由是 這種名目雖合理但怪怪的....
像法國是個萬萬稅的國家 各種名目的稅都有
甚至有電視稅, 消費稅還高達百分之19,8 ! 那為何沒有寵物稅呢?
...
真的阿~~~^^謝謝你告訴我
因為這是我去荷蘭的時候導遊說的
他當時說了幾個國家...所以我不確定法國有沒有(一開始有註明)
謝謝你告訴大家法國的狀況~~~^^
|
|
|
|
2004-12-12 02:36 AM
|
PUNKY
最愛: ㄋㄟㄋㄟ
等級: 騎士
文章: 62
註冊時間: 2004-03-24
最近來訪: 2006-09-22
離線
|
如果繳那稅
對貓的福利像人類一樣多的話
那倒也不錯
|
|
|
|
2004-12-12 05:05 AM
|
heineken0217
最愛: 大頭 展翅高飛阿吉
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/eaf5449cca5182b6ff9f36f240fd5785.jpg)
等級: 精靈
文章: 168
註冊時間: 2004-09-26
最近來訪: 2006-04-13
離線
|
降子才不會一直有可憐滴浪貓浪狗出現
恩......合理合理
繳點税錢，可以避免很多浪貓浪狗在無助的環境下死翹翹
不知道台灣如果有這種稅收....會怎樣厚
|
|
|
|
2004-12-12 10:03 AM
|
bamboo
最愛: 捲尾巴+小馬達+歐醬醬
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/241a50e70cfb755326a5e2d2fbabac63.jpg)
等級: 精靈王
文章: 279
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2009-01-04
離線
|
下面引用由CatTalk在 2004/11/07 04:42pm 發表的內容：
政府如果課的寵物稅都真的用在流浪動物的福祉上
那我會欣然接受的。
前幾年我妹去澳洲玩買了個喵喵磁碗 ,
聊天之下才知道那人養了8隻貓,也才知道有關課稅的事,
想想....那稅多多ㄚ!
課稅!我絕對贊成ㄡ!有多少能力做多少事,
這樣一來,應該會減少流浪貓狗的數量!
不過,課稅真要用在流浪動物身上!!!!
|
|
|
|
2014-08-23 08:43 PM
|
pepsi8250
等級: 新手
文章: 1
註冊時間: 2014-08-23
最近來訪: 2014-08-23
離線
|
把課稅拿來用在流浪動物上面~~~
在台灣!! 千萬不要想得太夢幻!!!
他們會把稅收拿來買更多的毒藥，讓更多的流浪動物安樂死~~
然後不知情的人以為流浪動物變少了，應該都得到很好的照顧!!
有啦!!只不過都是去了天堂而已!!!!
當我第一天來地球嗎!!!
而且又是對流浪動物不友善的台灣!!!
這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 8/23/14 8:44 PM
|
|
|
|
2014-08-26 08:15 PM
|
lulumibobi
等級: 新手
文章: 1
註冊時間: 2014-08-26
最近來訪: 2014-08-26
離線
|
我住在瑞士，自己也養了兩隻小貓。我們家的貓咪是農舍喵喵生的小孩，這裡的寵物店是看不到貓咪和小狗的。
在瑞士養貓咪是不會被課稅的，對於要不要植入晶片是沒有強制的，完全是出於飼主的意願。
但是養小狗是強制要植入晶片還要被課稅的，飼主還要跟狗狗一起去上學。
所以這裡的狗狗通常在超市外等候還是在公共交通工具上都是很安靜的待著，除了一些小幼犬會怕陌生亂叫，大部份都很乖。
在瑞士的養貓的家庭非常多，很多飼主都讓貓咪在外面活動，然後家裡會設至貓門還有貓梯讓貓咪自由出入。
他們對動物非常尊重的，就算有走失的貓咪，也會找送到收容所很快就能找到飼主。
基本上在這裡我沒看過流浪動物.......國情不太一樣.........
但是在東歐地方的流浪狗就真的很多......... 
|
|
|
|
2014-08-27 07:51 AM
|
sasagugu
最愛: 每,西,咕
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/921968419ba133d1a2643259de0fe4ba.jpg)
等級: 聖騎士
威望: 1
文章: 149
註冊時間: 2014-07-05
最近來訪: 2016-06-09
來自: USA
離線
|
美國沒有收取寵物稅金,只是比較少見流浪貓狗.
遺棄和收容所撲殺的情形也每天都在發生,不過也有很多no-kill的收容所讓貓狗等家. 
我想流浪動物多寡和地區人品有很大關係.........
|
http://facebook.com/Nola.Hsu
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題