[主題] 大家覺得，是不是在買貓或任何動物的時候，應該有明文規定要附動物健康診斷書？[原創]

可是我覺得拿得出來總比沒拿好耶@_@

現在的寵物店根本沒幾家會給小動物接受正規醫療,
都是自己想辦法DIY,
同樣的皮膚病藥劑,這家一週注射一次,另一家天天打,
小動物看起來都很健康,實際上....誰知道!?
如果需要準備診斷書的話,至少可以促使業者向獸醫求助

而且要做就要做驗血驗尿的詳細化學檢驗,
讓飼主可以掌握牠的健康狀況...
往後要進行醫療也有前例可循

先天性疾病則有賴血統證明制度的確立了,
不搞近親交配只是最最最低限度的要求

基本上現在繁殖場不是故意搞近親交配,
而是早就亂成一團...一隻種公可以全台走透透,
店裡賣出的小狗跟店裡的種公,爸爸是同一隻-.-

我是絕對不會用購買的所以這個問題我沒想過也不關心
我覺得購買的感覺真的很奇怪
要健康證明就像我們去買飾品時會看看有沒有瑕疵一樣

我瞭你想討論的不是認養或是購買
只是治標不如治本貓販是標我們想養貓的人才是本
我們不購買的話貓販生意就難做就會想讓他們的"產品"更好更有保證
也許不用政府來規定他們自己就會把證明都弄得好好的
我覺得有明文規定是好的不過若能直接改變市場動向那更好(大概下輩子!

)

下面引用由bobo0822在 2004/11/12 04:20pm 發表的內容：
但是~請想想，大家都說救浪貓實際~~
那誰來救那些被當成金錢交易的可憐寵物貓？？
我只是想開這個問題問問大家解決之道，不是要繞著救不救浪貓而轉？
謝謝大家！

你這段話讓我想到一種人~叫我別吃現宰肉吃已經包裝好的肉的人!

其實送養人可以主動附上貓咪的就醫記錄^_^
這也是很有意義的事...