[主題] 高雄獨居老人和58隻貓需要幫助
發表人 內容
kkenzo
最愛: 臭摸摸還有陳北鼻

[Avatar]


等級: 法老
威望: 1
文章: 49264
註冊時間: 2002-12-28
最近來訪: 2011-11-09
離線

鄰居還努力的收集跳蚤當證據
汗...
貓貓
最愛: 我圈圈你個叉叉

[Avatar]


等級: 法老
文章: 32639
註冊時間: 2004-08-30
最近來訪: 2012-04-07
離線

下面引用由susic2005/02/18 00:53am 發表的內容:
目前以錢換貓的方法
雖然每個人都覺得不妥當
但我想這是里長個人認為最快 最和平
能解決"噪音" "衛生"的方法
...

環保單位把貓接出來以後.......


該不會是...........
amanda
最愛: 耶肉上校中尉花捲糖糖

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 4324
註冊時間: 2003-04-27
最近來訪: 2011-07-05
離線

看到大家的討論........
有說北北人格還待觀察...
也有貓友指出里長拿錢跟北北換貓  
等於北北.....再變相賣貓...@@
人心實在是.......

我蠻擔心那些貓咪的...
但是真的拿錢去換貓....
那...會不會讓北北認為這是賺錢的好法子
然後再去抓貓讓貓生??
我想....要在地的貓友和協會的義工去苦勸北北
讓母貓結紮....接受大家捐給貓咪的物資...
貓咪的命很重要啊...唉!!

我想一切都需要再討論的.....
大家可以把愛心轉為捐贈給高雄動物協會
也是可以幫助浪浪的^^
navyhoney

[Avatar]


等級: 精靈王
文章: 328
註冊時間: 2004-06-23
最近來訪: 2008-04-25
離線

我只能說這些鄰居真是厲害...
不過其實定下心想想...大家都不想見到幫助貓咪方式演變到類似像變相販貓的情形
但是站在里長伯跟鄰居的立場想....
一個原本很有愛心的人..
長期住在那種鄰居隔壁附近..
有異味..有跳蚤..好好講沒有用...態度又不是很好...
其實自己也沒有把握自己會不會變成那些鄰居那樣....
再說站在里長伯的立場...
他畢竟是里民選出來的..就有義務對里民負責...
再說這已經造成很多里民的困擾...
當然會希望用最快最不會造成爭端的方式解決....
唉唉...只希望這些已經被放掉的貓貓能過的幸福快樂的生活囉....
BELLDANDE
最愛: 族繁不及備載

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1074
註冊時間: 2004-09-02
最近來訪: 2011-05-27
離線

想不到居然有這種人....無言中......
黑豬



等級: 風雲使者
文章: 430
註冊時間: 2005-01-03
最近來訪: 2005-09-21
離線

附近居民已經在連署環保單位
屆時就可以把所有貓貓都接出來了
------------------------------------------------
環保單位?
接出來?
結局只有一個,就是集體處死
環保單位絕不可能幫他們結紮或找中途
看來是能賣的就賣
不能賣的就交給環保單位安樂
erictaso



等級: 精靈
文章: 191
註冊時間: 2004-11-19
最近來訪: 2006-05-17
離線

不見得會是這樣的結果

環保單位是不可能幫他們結紮或找中途
但是高雄的貓友或是高雄協會可以跟著去把貓咪接出來啊

並不是只有賣或是安樂兩條路
amanda
最愛: 耶肉上校中尉花捲糖糖

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 4324
註冊時間: 2003-04-27
最近來訪: 2011-07-05
離線

下面引用由黑豬2005/02/18 01:06pm 發表的內容:
環保單位絕不可能幫他們結紮或找中途
看來是能賣的就賣
不能賣的就交給環保單位安樂

@@"

希望大家能夠一齊讓北北接受大家的建議......
結紮送養....
但58隻.....不是小數目啊........>"<
黑豬



等級: 風雲使者
文章: 430
註冊時間: 2005-01-03
最近來訪: 2005-09-21
離線

下面引用由erictaso2005/02/18 01:08pm 發表的內容:
不見得會是這樣的結果
環保單位是不可能幫他們結紮或找中途
但是高雄的貓友或是高雄協會可以跟著去把貓咪接出來啊
並不是只有賣或是安樂兩條路

40幾隻
哪有這麼多中途?
同時貓是他的財產
不是流浪貓
環保單位不能抓
只能就噪音或污染環境的部分勸導或開罰單
無權從老伯伯的手中取得貓的所有權後交給貓友
就好比妳家養貓
鄰居嫌吵
報警
但警察無權帶走妳的貓
只有權勸阻妳中止貓吵的行為(假定有)
如繼續吵則開罰單
想要環保或政府任何單位要老人終止養貓
再把貓拿去結紮或送養
都是違法的


[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 506
註冊時間: 2003-08-27
最近來訪: 2011-09-01
離線

最後可憐無辜的還是貓....
erictaso



等級: 精靈
文章: 191
註冊時間: 2004-11-19
最近來訪: 2006-05-17
離線

除非有打晶片   否則不能說貓是他的

此外  如果有虐貓行為  沒記錯的話   動保員是可以把貓帶走的
may2410tw



等級: 天王
威望: 4
文章: 22971
註冊時間: 2003-01-07
最近來訪: 2007-12-06
離線

下面引用由erictaso2005/02/18 01:51pm 發表的內容:
除非有打晶片   否則不能說貓是他的
此外  如果有虐貓行為  沒記錯的話   動保員是可以把貓帶走的

晶片或寵物登記吧

這兩種才是貓咪法律上的主人

虐貓行為   動保員是可以把貓帶走的

但....

不知道這樣集體關籠飼養  算不算虐貓.......

那麼多貓   找中途也很吃力.....

看來....是不是能都紮再打算

能在原主不同意的狀況也能紮嗎

是不是也要公權力介入才行

另外...那來那麼多錢?

50*1500=75000

最少也要這樣吧...

並且  趕不趕得上貓消失的速度..................
amanda
最愛: 耶肉上校中尉花捲糖糖

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 4324
註冊時間: 2003-04-27
最近來訪: 2011-07-05
離線

所以大家先想個法子........
看看能不能強行把貓帶出
募捐......
還有地方可以先暫時放這些貓...
唉優.........

希望貓咪能平安.唉..........
erictaso



等級: 精靈
文章: 191
註冊時間: 2004-11-19
最近來訪: 2006-05-17
離線

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=M0060030
這個連結有動保法

請看第33條    沒有人說貓咪是某人的財產  就不能帶走的
況且他的貓又沒有打晶片

此外  對於每一隻貓狗的空間   我記得也有規範   只是要找

所以.....  如果真的要對老伯伯的貓進行處理  
不是沒有法   只是要不要做  如何做才能讓貓跟人都雙贏   才是大家顧慮的
黑豬



等級: 風雲使者
文章: 430
註冊時間: 2005-01-03
最近來訪: 2005-09-21
離線

"除非有打晶片
否則不能說貓是他的"

錯!
晶片和寵物登記只是確定貓的身分
植不植入不影響所有權
貓不是不動產
所有權成立不以登記為要件
許多貓友家的貓沒有晶片也沒去登記
一樣也不能隨便帶走
流浪貓狗在法律實務上視為「廢棄物」
誰撿到就是誰的
因為是「廢棄物」
所以處理流浪貓狗都是由環保局而非農政單位
動物之家關籠、虐待和屠殺也不適用動保法33條規定
內湖、南寮和壽山都是關籠
貓店裡的貓沒有晶片,也沒有去作寵物登記
也不能直接拿
動保法33條不能對抗此一民法基本原則
同時從無判例支持
逕行沒入是 "得"不是"應"
同時沒入後是銷毀絕非送養
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin