[主題] 貓咪認養

[這篇文章最後由primoyang在 2005/05/19 01:57pm 編輯]

首先，想先請教原PO文者，以及許多可能跟原PO文者抱持相同看法的朋友們，你們會到各大貓網站認養貓咪的動機何在？

A.想養貓，又想幫助那些可憐的流浪貓，所以用認養的方式找貓。

B.想養貓，又想幫助那些可憐的流浪貓，但是又不想去政府的流浪動物之家領養那些又髒又病，沒結紮，領回來要花一大筆醫藥費，結紮費，所以到貓網站上看看有沒有負責任的貓中途，將流浪貓照顧得好好的，然後親手奉上，還謝謝你。

C.想養貓，尤其特別想養有品種的貓，但是又不想花錢，所以到貓網站來碰碰運氣。

以上A，B，C三種心態，您是哪一種？每個人自己心知肚明。

下面引用由小兜兜在 2005/05/18 05:03pm 發表的內容：
在貓咪認養中
會發現不少有品種的優良小小貓
我本身雖養2隻可愛米克斯
但還是偏愛某一品種的貓咪
也許是我對認養2字的誤解
我總以為認養是不須費用的
除非是個人禮貌上的送禮外

雖然沒有硬性規定，認養一定要收費，或一定不要收費，但是，當一個想要上網認養貓咪的人，心裡打的主意是：『用認養的，不用錢！』

我不曉得是誰的心態比較可議？

我必須很不客氣的這麼說；每一個照顧流浪貓的貓中途，並沒有責任跟義務，把好不容易救回來的流浪貓照顧到白白胖胖，無病無傷，甚至還主動帶去結紮之後，還得像是求爺爺，告奶奶似的，求你收養。

請搞清楚，我們並沒有欠你們一隻貓！

在這個社會上，有一個怪現象，好像所有的愛心，都不能『計價』。

所以，貓中途辛辛苦苦的把救回來的流浪貓照顧好，花大把大把的鈔票為牠們治病，補充營養，帶去結紮，這一切都是應該的，因為他們有愛心嘛！有愛心的人怎麼可以收錢呢？我們肯接手幫他們減輕負擔，收養他們手中的流浪貓，已經是天大的功德了，這些貓中途怎麼可以跟我們收錢？

將心比心吧！

很多貓中途，為了照顧流浪貓，都已經盡量壓低自己的生活開銷，讓收留的流浪貓吃得好一點，住得好一點，得到妥善的醫療照顧，他們的經濟狀況，並沒有金山銀山任他揮霍。其實，有時候我們還真希望我們自己是王永慶，曹興誠，這樣我們就可以無止境的收養那些流浪貓，根本連送養都不必！直接買下一座山，將救回來的流浪貓好好安置終老，也不用擔心把貓送出去之後，遇人不淑，重新過著悲慘的生活！

如果，想用認養流浪貓的方式養貓的您，真的那麼有愛心，那麼，將您的愛心分出一點點，幫這些貓中途負擔一下合理的醫藥與結紮費用，其實也不為過吧？

下面引用由小兜兜在 2005/05/18 05:03pm 發表的內容：
最近發現論壇上有我喜歡的貓咪讓人認養
於是有禮貌性的告知我的誠意及家自己對貓咪的態度
也問了一個極為現實的問題
~~~~~~須要費用嗎~~~~~~我以為我更想他會說免費
事實上他也禮貌性回了我的信並附上讓我哭笑不得的回答
~~~~~~原則上一隻幾千元以上...但因尋問的人過多...到時在決定價錢~~~~
看了之後我好想回他
~~~~要不要到拍賣去一元起標算了...或許得到更多~~~~

我很好奇是不是我的認真不同啊~~~

面對PO文者敘述的遭遇，我只能推斷，您應該是遇到假貓中途之名，行販貓之實的惡劣貓販了！（尤其你又是要有品種的貓種，這種機率更高！）

一般的貓中途，如果要跟領養人酌收費用，大致不出以下兩項：

1.結紮費：（公貓1000∼1500元左右，母貓2000∼2500元左右）

2.醫藥費：視貓咪狀況而定，會與領養人商議分擔部分醫藥費，而且會檢附相關醫藥費證明單據。

除了上述兩項費用，其餘款項，就端看貓中途與領養人之間的溝通協調，這是你情我願的事情；但是，不要將那些打著貓中途名號行販貓之實的惡劣貓販，跟正常的貓中途送養行為混為一談！

會不會是....
對方不想給這位貓友認養小貓彼此條件不合
所以....用"原則上一隻幾千元以上...但因尋問的人過多...到時在決定價錢"
這樣的回答來嚇跑貓友......

若是這樣....
其實也可以明說啦....
不合適就算了
不需要轉那麼多彎...

下面引用由小兜兜在 2005/05/18 05:03pm 發表的內容：
我希望既打上送養或認養
就別用其它名意收費
如....母貓的營養補助.....受傷生病治療費......
今天您看到他人把撿到的小病貓醫好送養
要不要和他分擔是靠雙方協調你情我願
雖說貓咪買賣也是你情我願
我覺得打上認養或送養就有點違背字體的本意

我還是必須強調，愛心不能無價！面對願意付出愛心的貓中途，

也請你們不要將道德高尚的虛假高帽子硬往這些貓中途頭上套！

貓中途不跟領養人收費，自然有他的考量，或許是貓中途衡量，覺得自己的經濟負擔還承受得起照顧流浪貓的開銷，或許有的貓中途擔心，一開口向領養人酌收費用，會打消領養人的領養意願，讓可憐的流浪貓又減少一個尋找幸福的機會。

如果，您真的就如同您所說，

下面引用由小兜兜在 2005/05/18 05:03pm 發表的內容：
或許我比較自私
今我養貓咪寵物等
是想找個伴陪我渡過生命中的喜樂
非做善事
要做善事我會看自己能力
做不來只能和他說抱歉了
我不會救牠後再和認養人收費用.......我會覺得他肯幫我照顧牠我就粉感激了
畢竟小病貓即使康復身體還是要調理好
因牠之後會不會在復發都是未知數....我照顧牠前半生對方照顧牠後半生
除非是有人托我去做此事
這我就會和托付者收款
說真的即使我要養病貓或身體殘缺的貓咪
聽到對方和我收牠過去的醫療費
我的愛心馬上會打折扣
那以後貓咪又出問題我是不是也可以回來和您收錢...???

別因此讓您的愛心好意打折扣

既然你不打算作善事，既然你對這些貓的態度，只是『我養貓咪寵物等，是想找個伴陪我渡過生命中的喜樂』等等，

那我認為，你更沒有資格要求貓中途不向你酌收費用！

為什麼？因為在我眼中，你只是一個想養貓，又不想花錢，異想天開，貪小便宜的敗類！

一般正常貓中途向你收取的結紮費跟預防針注射，健康檢查，傷病醫療的醫藥費等等，
只是我們先代為支付而已。

既然你今天是用這種心態在看貓中途所做的事情，我們有什麼義務要為你代為墊付這些，原本是你要養貓時，就應該支付的費用？

下面引用由小兜兜在 2005/05/19 11:15am 發表的內容：
所以我說
我很贊成中途的愛心
不是一定要等有能力在來做
或許等有能力時就太晚了
您大可在幫動物時就適時和大家求援
一定會有人幫您的
或許其中支援者會決定認養牠至牠的後半生
這出錢出力當中是你情我願沒爭議

但不同得是
今牠已康復大家都決定幫牠找認養者
一開始就該說明要收費的
而非送養
這領養人心中自然會有芥蒂

樓上的說的好
要一毛不出
大可到收養中心找說不定會賺個結紮費或晶片等等
就因不想付牠之前的費用
才會到認養區找
這樣也可幫一些貓咪得到好歸宿
在不然我會見議開一版~~~賣已治癒的貓咪~~~~
這樣大家都有個底

基本上，以上的論調給我的感覺是：『荒謬加心寒！』滿口高調空談！

很多時候，救命如救火，發動善心人士募款，往往緩不濟急。

所以，很多流浪貓的緊急處置醫藥費，都是貓中途自掏腰包先墊付的。

這個主題的發起用意，就一直圍繞著，『既然是有愛心的貓中途要送養流浪貓，就不應該收費！如果收費，那就是假愛心之名，行販貓之實！』

拜託！不要這麼虛偽好嗎？『司馬昭之心，路人皆知。』

非要我們拆穿你冠冕堂皇的高論背後，那個貪小便宜，自私冷血的假面具嗎？

下面引用由loveandy315在 2005/05/19 11:31am 發表的內容：
我最看不慣那種明明是認養
還要收什麼部分負擔費~結紮費~什麼什麼費用滴
我認為身為愛貓的人不會去計較那些花在愛貓身上的錢
既然是認養卻要收費用那根本沒資格說自己多愛貓多擔心貓會找的不好的飼主

你也是啊！我也很看不慣你的虛偽啊！
你愛貓嗎？你願意為你的貓咪付出一切嗎？
那妳為什麼會計較，先前為妳照顧貓咪的貓中途，
向你收取原本是你應該出的結紮費或預防針注射等相關醫療費用？

一種米養百樣人.....痛恨貓販...>"<~

經常看見小夜市...關著小小貓....真的很可憐

[這篇文章最後由niy1029在 2005/05/19 02:24pm 編輯]

我家的小花也是領養來的
中途只跟我收一點意思意思
可是我很感謝他讓我領養到一隻健康的小花
因為我家另一隻阿毛是撿來的
是奶貓又滿身的問題
花了我極大的時間和金錢
所以我能了解中途位貓咪的付出
在你帶回一隻健康活潑的貓咪時
想想中途所付出的
那一些些補貼
我想並不過分

下面引用由loveandy315在 2005/05/19 11:31am 發表的內容：
我最看不慣那種明明是認養
還要收什麼部分負擔費~結紮費~什麼什麼費用滴
我認為身為愛貓的人不會去計較那些花在愛貓身上的錢
既然是認養卻要收費用那根本沒資格說自己多愛貓多擔心貓會找的不好的飼主

我知道你常在認養版出現

也很努力的幫中途們推貓

但

前面很多貓友們都說過了

當中途是需要資源的

沒有資源很難走的長久

每個人都必須要養活自己跟自己的貓

難道你要期待中途幫認養人把貓照顧到好

再求你把他帶走嗎

還是你跟原po都覺得不像郭台名王永慶這種有錢人沒資格來當中途

我們這些投身下去的義工們是不自量力嗎

[這篇文章最後由winniesa在 2005/05/19 02:49pm 編輯]

下面引用由小兜兜在 2005/05/19 11:15am 發表的內容：
所以我說
我很贊成中途的愛心
不是一定要等有能力在來做
或許等有能力時就太晚了
您大可在幫動物時就適時和大家求援
一定會有人幫您的
或許其中支援者會決定認養牠至牠的後半生
這出錢出力當中是你情我願沒爭議

但不同得是
今牠已康復大家都決定幫牠找認養者
一開始就該說明要收費的
而非送養
這領養人心中自然會有芥蒂

樓上的說的好
要一毛不出
大可到收養中心找說不定會賺個結紮費或晶片等等
就因不想付牠之前的費用
才會到認養區找
這樣也可幫一些貓咪得到好歸宿
在不然我會見議開一版~~~賣已治癒的貓咪~~~~
這樣大家都有個底

如果照你這樣的邏輯

那那些接受義賣或捐款幫助的貓咪都該被賣掉才對

有時候貓遇到的是緊急危難

需要即時的醫療協助

難道你覺得獸醫們有義務幫忙墊付或是等義賣或募款結束之後

再來收錢嗎

他們也是人也有每天的管銷

一定要拿"愛心醫德良心"這種大帽子來扣他們嗎

認養前都會計較貓咪先錢花的醫療費用的認養人

我真的不覺得他有任何誠意跟責任心會負擔貓咪日後的醫療費甚至生活費

紗紗，你說得太好了！給你鼓鼓掌！

下面引用由andrea00912在 2005/05/19 02:20pm 發表的內容：
一種米養百樣人.....痛恨貓販...>"<~
經常看見小夜市...關著小小貓....真的很可憐

插花一下~~

夢夢好久沒有你的消息過的好嗎

你是betty嗎還是他的男朋友....

算算時間

夢夢快六個月囉

也該去節紮了唷^^

[這篇文章最後由小玥在 2005/05/19 02:50pm 編輯]

嗯嗯….也有認養人問過我這個問題..

但我是這樣想啦,若是還沒打預防針之前的幼幼貓,其實有些費用並不高,在我能力範圍內我覺得只要對方是真心的要照顧貓咪一輩子,我並不會跟他收取任何費用.
但像有些中途….他們為了貓咪..前前後後接了數隻..花費上是積少成多的..實際上其實是很可觀的一筆開銷.
更不論有些貓咪送養了很久..甚至必須先帶去打預防針、驅蟲或其它治療費用.
但是…適當合理的收費,我想認養人都可以接受…
但是…有些人的高額收費我就無法認同….
還有就是撿到貓咪的人啊…..其實…我知道愛貓的人無法見死不救的不去撿貓..
但是撿到貓咪後的後續是否他們自己知道該對貓咪負什麼責任?
((至少應該關心、追蹤、尋找認養人、協助中途…))
能照顧的就照顧…不能照顧的就丟中途…
而中途也並不是那麼的多……
每來一隻貓,就要找認養人…
每來一隻貓,就要注意牠的一切…
甚至要面對虛弱的、生病的貓咪死亡的心理壓力…

將心比心吧...若立場互換...你的想法又如何...

愛心、善心，不應建立在利益上……這是我的論點….

不是針對po哦...這只是我自己的想法..

下面引用由primoyang在 2005/05/19 02:30pm 發表的內容：
紗紗，你說得太好了！給你鼓鼓掌！

迷有啦迷有啦羞

只是經歷這半年的小貓潮送養跟醫療後的有感而已

帶貓這陣子以來花掉的醫療費已經好幾萬了

雖然有一部份是靠義賣及專戶來支應

可算一算

扣掉自己跟自家貓的生活開銷

真的是在節省自己的需求跟慾望來滿足貓咪們的幸福

我自己覺得我當中途是當爽的

不是要求送養後送養人一定要給我什麼回饋

但是我若遇到連應付的醫療費用或保證金都不想給的貪小便宜者

我還是會很不客氣的

中途跟貓販最大的差別是

貓販是你出的起錢我就賣

管你是什麼張三還是李四

中途們不計較付出的心力--因為無法量化

由認養人負擔貓咪的醫療費用或檢查費用的要求

不是補貼中途的損失或支出

而是認養人願意對貓咪負責任的決心跟表現

好累~~

你認養貓被送養人要求給醫療費，你給不給也是你ㄉ事
我送貓跟你要求你付醫藥費也是我的事，只要你願意付就是達成協議
如你不願意付，那就破局!!!!!!!!!!!!

中途所付出ㄉ心力你能了解體會嗎??????
你以為中途都閒著在家裡養貓奶貓照顧貓嗎????
還是你以為冠個愛心給中途，中途就應該無怨無悔ㄉ付出嗎?????
我想~非常多ㄉ中途痛恨"愛心"這兩字

我送貓沒收過錢
但我希望別以為認養是種施捨，別以為這是有愛心ㄉ表現
養貓是一輩子ㄉ事，別將貓當做商品來對待
貓不是商品，更不應該用金錢來衡量

偶會早死.....................

我多年前的經驗
放在動物醫院1周花了近萬元的醫療費
最後還被醫生說
我是作一半的愛心
因為我只付錢沒有幫貓找主人
是他做剩下一半的愛心--幫她找主人

不管誰做哪一半
都是為了貓咪有個願意將來負責任的主人
多少收一點
常能長久嚕

為什麼？因為在我眼中，你只是一個想養貓，又不想花錢，異想天開，貪小便宜的敗類！
************************************
我說過我接受不認同的想法
但請別說這種話
您的用辭會不會太偏激了
讓人覺得您好自我完全不接受別人不同看法

我不會說自己是愛貓的人
就您们說的那太虛假
若說我養寵物而不想花錢......非也
我家養的也是米客斯流浪貓......但我還是友偏愛的品種我不否認
自養牠們第一天起
您们能為貓做的我也沒少過.........只差沒把牠送洗過
就如您說沒人欠我一隻健康的寵物
是啊
我非常認可ㄡ
但也沒人拿刀逼你妳做這公益活動吧

**************************
這個主題的發起用意，就一直圍繞著，『既然是有愛心的貓中途要送養流浪貓，就不應該收費！如果收費，那就是假愛心之名，行販貓之實！』
************************************
這點讓您說中了
我真的這麼想.......

一開始我可沒說自己是極愛動物之人
我也說過我養寵物是抱有私心
但既然養了也同時抱持不離不棄的心

我真的這麼虛偽嗎
我不是沒做過中途非專職罷了
我有沒有做什麼付出
您若不知也別惡意批評吧.............很傷人ㄝ

************************************
如果照你這樣的邏輯

那那些接受義賣或捐款幫助的貓咪都該被賣掉才對
************************************
這非我的邏輯
是大家的做法吧
是因對方要收錢
所以我才有此想法

佔便宜的心人人都有..........我可沒否認

重點是
今天您要以何方式是讓他人認養是個人自由
但該在文中或標題裡注明清楚