若認養人違反《認養切結書》之任一條款，你會選擇怎麼處理？
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-11 01:12 AM,
作者 nbc12345
|
支持「雅」的人，你們會選擇什麼樣的方法？
請以自己的良知來回答。
|
|
|
若認養人違反《認養切結書》之任一條款，你會選擇怎麼處理？
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-11 01:04 AM,
作者 nbc12345
|
[這個投票最後由nbc12345在 2009/09/11 02:07am 編輯]
以下附錄網路上常見之《認養切結書》網頁連結，供各位做為投票的參考：
http://blog.yam.com/flamingoH/article/20235644
http://blog.xuite.net/weimusic/cats/23120236
Ps.網路上還有一些對認養人較為公平、友善之認養切結書（有些送養人信任你，就不會要求簽約，頂多剛認養的前一陣子會去關心一下，不會長期打擾你，或捉到一點毛病，就要你付錢給她）。
若您對一些不合理的切結書內容，感到反感，是可以有選擇的，勿因此而放棄認養動物，單一個案或少數人之行為，不代表所有愛貓人士，謝謝。
|
|
|
[討論]罰款爭議-認養契約是否需要更新格式？
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-10 06:13 AM,
作者 nbc12345
|
我覺得《切結書》的內容，應該給予認養人合理的尊重，另外，不應該賦予送養人過長的監控認養人的權益，更不該讓送養人成為賠償金的受益者。
比方說，今天一隻貓我領養回家了，契約上該做的事我都做了，每個月也跟送養人電話或用視頻回報貓咪的狀況。
這是為了預防有些虐貓或賣貓的不肖人士，所做的措施，相信大家都可以諒解。
但問題來了，認養半年後，我自然對貓照顧的無微不周，可是我每個月還是要受到送養人的監控，立意雖然是好的，但實務上給人的感覺很差。
萬一隨時間演進，發現送養人是個人品跟口氣都很差的人，我簽了一般常用的切結書，就很倒楣的，在這寵物一生的時間裡，都要忍受跟這人的聯繫。
有誰可以保證送養人每一位都是品行良好，待人處事公正，而且不會口出惡言的好人？
再者，簽切結書時，也不應該一概就是按照五萬元的金額賠償，因為人都有犯錯的可能，有時真的是疏忽了，也極力補救了，但還是確實有違反切結書的不幸過失。
比方說，台灣的切結書都會要求認養人在寵物走失１２小時內要回報給送養人。
假如我當時急著找寵物，忘了回報，或送養人的電話根本就打不通呢？
事後，送養人就按照違約，要我賠五萬塊給他。
這樣的事合理嗎？
相信正常人都會覺得太沒道理了，但有沒有可能會遇到這事？
有。
所以，大的過失，應該有對應的處罰，小的過失，或真的是意外，就不應該給予巨額的罰款。
今天《切結書》所以為人所垢病，就是內容訂的缺乏分寸，導致有心人可以隨意的濫用甚至要脅恐嚇認養人，讓愛貓的美事蒙上陰影。
我認為，條訂一份合理的《認養切結書》是絕對有必要的，相信，先進國家也不會出現像台灣這樣，讓送養人集執法者、監視者跟受益人於一身的完全失衡的契約，完全沒有一個公正性跟客觀性。
動物的權益跟人的權益，同樣都需要被尊重與保障，但很遺憾的，這方面看來是並不怎麼受到重視。
更有甚者，是以：「只要你真心愛貓，簽個五萬的賠償金還太少。遺失一隻愛貓，就算賠個十萬，也難以消弭內心的愧疚。」這樣的話術來誤導認養人。
現在的社會環境，生活困苦的人很多，有些人寧願自己餓，也不讓寵物少吃一餐，對於這些人，是否該有一些憐憫？
希望今後那些送養人，不要再無限上綱的亂開價訂契約了，對送養人而言，也許覺得自己不會亂處罰當事人的，但在事非難分的時候，你能保證自己是以公平及理性的態度在處理嗎？
不會因為一時的愛憎而逼迫對方一定要賠錢給你？
就算叫對方當卡奴或下海賣身來還錢也在所不惜？
這樣的人一定是有的，所以，切結書，太重要了，簽訂不可不慎。
|
|
|
關於大雄與小叮噹
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-09 04:52 AM,
作者 nbc12345
|
[這篇文章最後由nbc12345在 2009/09/09 07:11am 編輯]
那是個值得一看的好書
別再浪費生命了，拜拜∼
|
|
|
[討論]賠十萬或是罰當義工，大家對這事件的處置看法？
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-08 05:05 PM,
作者 nbc12345
|
好吧，這篇刪掉好了，看來是沒什麼建設性。
|
|
|
[討論]賠十萬或是罰當義工，大家對這事件的處置看法？
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-08 04:54 PM,
作者 nbc12345
|
十萬元如果不是重點的話，就照我的意思做如何？
在你們為貓咪平反的時候，不要忘了，你們做的事是在別人心中留下一生的陰影。
我也從不認為程小姐是對的啊，但錯有錯的處罰方式。
難道「矯枉過正」才是對的嗎？
|
|
|
[討論]賠十萬或是罰當義工，大家對這事件的處置看法？
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-08 04:46 PM,
作者 nbc12345
|
[這篇文章最後由nbc12345在 2009/09/08 06:20pm 編輯]
今天有人把貓咪弄丟了，第一時間沒有回報給送養人，而且態度讓妳很不爽，所以，按照切結書的內容，你們覺得怎麼樣處置比較好？
１.叫她賠十萬給送養人，不管她有沒有錢，就是馬上賠出來就對了，當卡奴或去賣身都是她活該。
２.叫她賠十萬捐給保護動物協會，時間跟金額可以依對方的財力狀況來調整（對方半毛錢都不付的時候，就向法院申請強制執行）。
３.報警告她虐待動物？
４.在網路上咒她死後下地獄？（心態上？）
５.金錢不是問題，態度才是重點，每天打電話叫她登報道歉，直到她受不了或自殺為止？（這樣滿變態的，肯定會吃官司。）
６.不要她的錢，要她做義工，同時發動背後靈集團，每天跟在她背後，要她時時愛護動物？
各位覺得怎麼做才合理，而且是可行的，同時又不會引起大眾負面的觀感？
請對此發表個人看法，相信很多人都在看。
我是傾向第２個，我想，這樣就沒什麼爭議吧，嫌十萬塊太多，那沒辦法，切結書是這樣簽的，雖然換做是我，是絕對不會開出這個價，生命無價，而處罰要合理。
不然以後鄰居家養的蟑螂被你踩死了，我是不是要依過失殺寵，被判死刑？
|
|
