搜尋結果: 24 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 bp0818
看完樓主寫的文之後發現根本就是在仇視野狗....(兩隻之前常在田裡做愛,還兩次一起追幼貓,也會把附近的餿水桶咬得滿地都是,還會追路人,踐踏農民農作物,多次被農民拿掃把修理))

在田裡做愛惹到你了,貓追小動物小鳥之類的你怎麼說,咬餿水桶的只有野狗?

你要養浪貓就要知道在外就是有這些風險,不是事情發生後才怪別的動物

你怎麼確定捕狗大隊到時只抓野狗?沒有能力帶回家養就不要怪東怪西的!
不好意思 我想請問一下 驗過敏原一次多少費用?

看來收容所是覺得怕你免費領走後又再放養

花一千多領出一隻貓擔心的是以後照顧醫療的費用吧

如果這些錢讓你很吃緊那只能找別人贊助了
light526 wrote:
bp0818 wrote:有打晶片放養還會不讓你領?

還是你沒打晶片?


被送進去的2隻貓是浪浪,並非版主家中飼養的貓,而且文中並沒有提到2隻貓有打晶片 = =

提意見前,應該仔細看清楚版主的內文吧。。。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


版主可以去跟一些流浪動物機構尋求協助,如: 流浪動物花園、流浪動物之家基金會、台灣動物協會...等,聯絡他們,然後告訴他們這件事情,看看他們願不願意為你、為那間收容所的動們發聲



我是以疑問句去問的並不是沒看內文!
有打晶片放養還會不讓你領?

還是你沒打晶片?
通常都把頭和眼睛蓋住

眼睛看不到真的比較不會掙砸

然後再順勢推進去 關上門
這也是沒有辦法中最好的辦法了
happyhui wrote:給bp0818:
關於您說「不是因為比較喜歡貓 可是又不想帶牠離開危險環境去通報抓狗」,我必須說我有養狗也有養貓,不是因為想救貓就不站在狗的立場,而且不是我不想帶牠們離開危險環境,是我無法啊!!!!!您說不想讓牠們受到傷害就全部帶回家養,如果我中了彩券好幾億,我會幫助牠們離開危險環境,但我畢竟是個市井小民,誰能有辦法看到貓就帶回家養呢? 我只是在找一個妥善的辦法


那只能說心有而餘力不足了
他已經熟悉街上的環境

剛帶回新家還沒適應要給他一些時間

相信一陣子後又會磨磨蹭蹭的
我回文在3樓 那位schang99網友在5樓

看完5樓回文針對我就真的開始在反擊了

我還真的沒想過提起"生態平衡"就會惹到別人

每個人想法當然都不同

我建議發文版主帶回家先行照顧

schang99網友叫大家把不要的動物全部送到我家!!!

我當然不受不了開始偏離本版的主題轉而反擊

本來大家提供建議給版主不就好嗎?讓版主參考決定就好

貓咪們都已經受到立即的生命危險

不管是請捕狗大隊還是教導教育百姓愛他不要遺棄

都不適合板主說的現場緊急情況吧!

說到這裡都沒有回報後續怎麼處理狀況讓大家知道

搞不好真的都被抓走了




volation wrote:
xxallanxx wrote:我這樣講一定被愛動物人士砲轟但是請問是狗重要還是人重要,維持社會運轉的會是這些動物嗎?

按常理拿人命跟動物的命來比較就有問題了.....我要說的就這樣,我家外面也一堆流浪狗,對面就是小學,在想甚麼時候會出問題?


比較舊的觀念裡 有些人認為狗攻擊貓是天性 是適者生存 所以對類似的事情較無感

甚至有人放狗咬貓還理直氣壯 這雖已有法令可管

但是對這類隱患了解不多的人 很容易漠視同樣的事情發生而不自覺


哈哈 我的觀念也是舊的 可是我不是無感

狗攻擊貓 貓攻擊小動物.昆蟲之類的 不是本來就是天性嗎?

可是故意放狗咬貓的人是不可原諒

必要時我會對狗主人動粗

報案等警察來處理已經來不及了
volation wrote:
bp0818 wrote:我的建議是如果是我當下看到8隻狗圍攻貓

我第一時間會先救回家安頓看要收編還是找人接手

不是像那位版友說的唯一選項...找捕狗大隊

找捕狗會不會到時連浪貓也一起抓

畢竟樓主應該不太可能配合捕狗大隊的時間在旁盯著看吧


這畢竟只是建議 不是一定會採納的意見

況且考慮到那種圍攻母子的情形 會有版友提出類似意見 不也在情理之中?

其實那位版友說的生態不平衡 也並非不對

集體行動的狗群 並不常見

這類群體 對人的危險性也比較高

帶回家養是幫貓

那這種流浪狗群呢?

這是17樓的 但也不能因為自己看到喜歡的動物被攻擊就找捕狗大隊


既然已經攻擊了 不論喜歡與否也能對那群狗坐視不管嗎? 即使那是一對母子?


找捕狗大隊是建議 帶回家收編也是建議

不知道為甚麼"schang99"這位愛貓網友回文就針對我衝

例如第一頁一開始的"你說的話非常沒有理性 與其你在哪裡說說叫叫 不如你把他們全帶回去養 有腦子的人要想" 等等

其實有人報 環保局去抓貓狗 那都是現行政策應該做的

我情願是居住環境多隻狗成群結黨讓民眾擔心安危而捕抓

不是因為比較喜歡貓 可是又不想帶牠離開危險環境去通報抓狗

畢竟他們去了收容所安樂死機會非常大

貓是生命那狗或其他動物呢?

網路禮貌靠大家自我約束來維持

大家來好好心平氣和的來討論不是很好嗎?



其他版友也沒像你一樣回文在噹別人

要噹大家來噹
schang99 wrote:
bp0818 wrote:
schang99 wrote:
bp0818 wrote:
schang99 wrote:
bp0818 wrote:捕狗隊抓走後沒人領養就會安樂死!這樣就是生態平衡?
那我家這邊的野鳥與其他小動物常被攻擊哪我不是要請捕貓大隊來?

愛他就帶回家養吧!不管是狗還是貓


你說的話非常沒有理性

哪一個國家捕到流浪貓流浪狗沒人認養, 國家還繼續白痴養下去嗎

誰不知他們會安樂死

但是

現在是貓, 將來就是人

你可能沒被狗追咬過, 當你在回家的路上一群狗在那虎視眈眈那種害怕

你能做的事, 無論晴天或雨天手中都會有把雨傘帶在手上

與其你在哪裡說說叫叫

不如你把他們全帶回去養

或者

大家不要的動物都送你家, 你好好愛他們

這樣就不會有安樂死的問題





現在是誰沒理性再回文 怎樣說說叫叫
樓主整篇文章都沒有說他個人或當地居民怕狗或被狗攻擊
還是你有過類似經驗讓你每天重噩夢中驚醒?
前兩個禮拜新聞有報半夜有隻貓從馬路衝出來害婦人車禍死亡
照你這種人的想法不是要把當地的浪貓全抓進收容所
還是換你想全帶回家 好好愛護他們
這樣浪貓們不會被狗攻擊又不會進收容所 多好阿
有人喜歡狗 有人喜歡貓 有人害怕狗 有人討厭貓
憑甚麼因為你有被狗追過的經驗就要其它狗陪葬

我想跟樓主表達的是
抓了這群狗很有可能地盤空出來新浪狗又進來
如果愛貓不如先行帶回家飼養 找中途等等
不用每天擔心浪貓們今天又被誰攻擊了(搞不好是人類)



你所有的話只有這句話是對樓主建議 ( 請記住,對樓主建議, 而不是反駁他人意件,這叫尊重 )

" 如果愛貓不如先行帶回家飼養 找中途等等
不用每天擔心浪貓們今天又被誰攻擊了(搞不好是人類) "


有腦子的人要想, 8 隻狗對貓這不是很多嗎

今天你看到的是貓, 可是明天也許是小孩

這無關我是否曾被追咬, 但一個重點

貓不會主動供擊人, 你被一隻狗攻擊,等下是一群狗來

等真的咬到人, 大家才會說 " 為什麼不這樣做, 那樣做 "

就像一位網友也說, 這是兩難

什麼東西過多, 到最後都成問題.





對阿 想某些沒腦子的人只會假設性選擇自己想看到的問題與答案

照你這麼說全台流浪狗全抓進去收容在安樂不就好了

因為他們以後"有可能"傷害人,咬小孩

我說的貓衝出馬路害人車禍致死的案例呢?你怎麼不回答?

這種兩難本來就無法根本解決

說別人沒有理性 有沒有腦子的這種沒禮貌網路發言是樓主多有幫助

我有兩隻愛貓 也有家門口餵食在巷內居住很多年的浪貓

重點是我也喜歡狗


我為什麼要回答你貓衝出馬路害人的案例

今天是幫板主怎麼辦, 不是回答你的疑問

你可以開主題請他人回答

況且

我不是假設性, 這也是有案例

只是我不必為你這樣愛強辨的人去找

要不要抓全台的浪狗浪貓

這是政府的事, 如果已經造成社區的困擾當然是要抓

就如我之前回答,

" 最重要一點, 應該要教育百姓愛他不要遺棄

沒有能力養寵物決對不要碰 "

我覺的再跟你說些沒建設性的話

我會瘋掉.



你可以講你的案例我不能講我的 你獨裁阿

你也可以回答版主疑問不用回我啊

回就回還那麼不客氣沒禮貌

要瘋快點瘋不要愛牽拖東牽拖西
我知道很多人不方便帶回家養

但也不能因為自己看到喜歡的動物被攻擊就找捕狗大隊

如果家裡開放式陽台有養鳥被浪貓攻擊那是不是也要把浪貓都抓進收容?


討論區首頁 » 文章發表人是 bp0818
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin