schang99 wrote:

bp0818 wrote:

schang99 wrote:

bp0818 wrote:捕狗隊抓走後沒人領養就會安樂死!這樣就是生態平衡?
那我家這邊的野鳥與其他小動物常被攻擊哪我不是要請捕貓大隊來?

愛他就帶回家養吧!不管是狗還是貓

你說的話非常沒有理性

哪一個國家捕到流浪貓流浪狗沒人認養, 國家還繼續白痴養下去嗎

誰不知他們會安樂死

但是

現在是貓, 將來就是人

你可能沒被狗追咬過, 當你在回家的路上一群狗在那虎視眈眈那種害怕

你能做的事, 無論晴天或雨天手中都會有把雨傘帶在手上

與其你在哪裡說說叫叫

不如你把他們全帶回去養

或者

大家不要的動物都送你家, 你好好愛他們

這樣就不會有安樂死的問題

現在是誰沒理性再回文 怎樣說說叫叫
樓主整篇文章都沒有說他個人或當地居民怕狗或被狗攻擊
還是你有過類似經驗讓你每天重噩夢中驚醒?
前兩個禮拜新聞有報半夜有隻貓從馬路衝出來害婦人車禍死亡
照你這種人的想法不是要把當地的浪貓全抓進收容所
還是換你想全帶回家 好好愛護他們
這樣浪貓們不會被狗攻擊又不會進收容所 多好阿
有人喜歡狗 有人喜歡貓 有人害怕狗 有人討厭貓
憑甚麼因為你有被狗追過的經驗就要其它狗陪葬

我想跟樓主表達的是
抓了這群狗很有可能地盤空出來新浪狗又進來
如果愛貓不如先行帶回家飼養 找中途等等
不用每天擔心浪貓們今天又被誰攻擊了(搞不好是人類)

你所有的話只有這句話是對樓主建議 ( 請記住,對樓主建議, 而不是反駁他人意件,這叫尊重 )

" 如果愛貓不如先行帶回家飼養 找中途等等
不用每天擔心浪貓們今天又被誰攻擊了(搞不好是人類) "


有腦子的人要想, 8 隻狗對貓這不是很多嗎

今天你看到的是貓, 可是明天也許是小孩

這無關我是否曾被追咬, 但一個重點

貓不會主動供擊人, 你被一隻狗攻擊,等下是一群狗來

等真的咬到人, 大家才會說 " 為什麼不這樣做, 那樣做 "

就像一位網友也說, 這是兩難

什麼東西過多, 到最後都成問題.

我是喵爸 wrote:

bp0818 wrote:
這法條應該是狗有攻擊到"人"
無飼主浪狗和動物攻擊其他動物
社違法和動保法應該管不到
如果想法有錯請指正 謝謝

浪狗的管理法條依據,應為動保法第21條第1項:
應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人
均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。

而所謂應辦理登記之寵物,中央主管機關(農委會)早已於88年8月5日作出公告:
公告事項：
一、主旨：公告指定犬為應辦理登記之寵物。
二、依據：動物保護法第十九條第一項。
動保法第19條第1項:
中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。

如此說明,樓主還認為動保法管不到浪狗嗎?

maxine1030 wrote:請里長出面協助處理

這不只是貓的生命受威脅
對人也產生危害啊~~

有些法規很明顯是針對狗的
畢竟有些狗較有攻擊性
也不適合做TNR


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130823/35241494/
《社維法》中「驅使或縱容動物嚇人」的行為，可處三天以下拘留或一萬兩千元以下罰鍰。
一般超過二、三十公斤有攻擊性的狗，必須繫狗鍊、帶口罩，若飼主帶這類動物未做好保護措施嚇到人，就是狗主人的錯。


動保法第十二條第六點
http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContentDetails.aspx?id=FL014739
第 12 條
對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限：
(中略)
六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險。

schang99 wrote:

bp0818 wrote:捕狗隊抓走後沒人領養就會安樂死!這樣就是生態平衡?
那我家這邊的野鳥與其他小動物常被攻擊哪我不是要請捕貓大隊來?

愛他就帶回家養吧!不管是狗還是貓

你說的話非常沒有理性

哪一個國家捕到流浪貓流浪狗沒人認養, 國家還繼續白痴養下去嗎

誰不知他們會安樂死

但是

現在是貓, 將來就是人

你可能沒被狗追咬過, 當你在回家的路上一群狗在那虎視眈眈那種害怕

你能做的事, 無論晴天或雨天手中都會有把雨傘帶在手上

與其你在哪裡說說叫叫

不如你把他們全帶回去養

或者

大家不要的動物都送你家, 你好好愛他們

這樣就不會有安樂死的問題