搜尋結果: 36 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 CIF2009M
下面引用由deniosen2009/09/12 11:08pm 發表的內容:
借問一下~
ptt貓版 的連結在哪啊~
人家找不到@@


http://www.ptt.cc/bbs/cat/index.html
因搬家…把自己養的貓丟在原租屋處
然後每天下班再回去餵食?
這樣的行為對程小姐來說叫做"有愛心"?
真的是讓人匪夷所思
這樣我把小孩丟在原租屋處看看
每天下班後去餵個飯
看大家會不會認為我是個有愛心的好媽媽
這樣不負責任的行為…對房東來說也是相當困擾的吧!

從一開始的不慎走失說
到兩隻貓不值10萬元
甚至連協議書都被人拿出來攻擊~
程小姐從一開始就在說謊
把所有丟貓的責任推給未成年的楊小姐和她的前房東
這個楊小姐和前房東還真是受了無妄之災

我終於明白
為什麼程小姐始終不敢上法院打官司
也不敢現身為自己解釋或是爭取權益
因為自始自終她都在說謊
一旦上了法院…恐怕所有的謊言都會被殘酷的拆穿
所以她寧願選擇低調處理後…再來哭訴自己有多可憐
以博取社會大眾的同情
可惜被遺棄的兩隻貓咪現在生死不明
不然兩隻貓咪應該也要出來哭訴自己所遇非人
既然對領養協議書的問題如此關切
不如請去擬定一份您認為…合情.合理.合法.合乎人權的協議書
來教教大家何謂真正的”協議書”
不要只會空談條文是有多麼的如何的不合理
我想貓論有很多人是不懂所謂的法律條文
說再多…大家看的只是現實面

協議書無非只是為了想要預防慘事的發生
我想前面大家都已經說明的很清楚
如果您一定非要認為送養人會隨便就拿此協議書當作武器
就像前面大家說的
您不認同協議書的內容…您可以拒絕簽署
畢竟您也有權利預設…送養人可能會有非理性之行為
我們無權也不可能去逼迫您改變您的想法

然而發生過太多慘絕人寰的虐貓虐狗或惡意遺棄事件
至今仍持續在發生當中
中途們都會害怕…下一個遇到的會是自己
中途們都會擔心自己將無法為受難貓狗爭取公道
貓狗送給陌生人…任誰也無法保證世界上全都是大善人
因此協議書變成是安心的一種保障…這還算只是消極的作法
只為了在法庭上能夠站得住腳…只為了能讓受難貓狗多一份證據
說真的…就算出了問題
協議書又能如何…能換回寶貴的生命?

中途們大多只是這個社會中的弱勢
無法也無力去影響法律的產生或是大眾的想法
肩上背著的是一群流浪送養貓狗的命運與責任
送得好…心中感謝…送不好…一輩子內咎與自責
任何人做任何事情之前…一定都會希望能先做好預防
以免事件發生後再來懊悔與自責
中途們不是什麼具有高深學問的道德人權家
中途們希望的只求自己送養的貓狗能夠被善待
中途們立協議書的目的…也只為了希望能夠保障送養貓狗的權益
領養人的權益…相信絕不會也不是中途們有能力考慮的範圍
領養人如對於自己應該擁有的權益有所疑慮
自己就應該先對有疑慮的部份提出質疑
自己不提出就簽約…這就等同是放棄自己的權益罷了
簽任何合約不就是這樣
任何一個合約都是醜話說在先…任何一個合約一定都會有預設立場

話說回來…如對貓論的領養協議書條文有異議
請先將您認為”合情.合理.合法.合乎人權的協議書”擬定好
讓大家見識一下您花了這麼多時間關懷這份協議書的道理
請不要再空談什麼條文不合理的這種空乏言論
一直在看鬼打牆的言論…很累~
恭喜小虎斑和小橘子有人詢問了喔~
我家貓咪們什麼水都喝
只有一隻15歲老貓喜歡喝會流動的水
所以曾經買了一個自動飲水器
結果......
被其他的貓兒當成是池塘戲水
用腳把水潑得到處都是
老貓因此總喝不到水
又要開始跳針了
沒話說就別再說了
說不出個道理來就開始貼文
只是顯得自己更沒有道理罷了
也沒人逼他簽認養合約
也沒人要罰他10萬元
他居然比當事人還要激動~
很好笑~~

ajax-1121大
千萬要忍住喔~
對這樣的人千萬別動了氣
當作笑話一樣看待吧!
下面引用由小賢2009/09/10 01:41am 發表的內容:
01說的話有必要轉貼嗎?
那邊的風評
很多資深攝影人都不敢領教

不用轉貼啦~
他們那裡有意見的都已經跑來貓論發表了
隨他們去
我們做自己的事情就好
懂的人...自然而然就會懂
不懂的人...你費盡口舌也是浪費時間和精神
下面引用由貓論不該粗口2009/09/10 01:24am 發表的內容:
政府當然不必取消 政付不也制定了 嗎?
難道言下之意是,動保法是把每個人當虐待動物狂的法律嗎?

這位正義人士
您到底累不累?
真的不懂您花這麼多時間在貓論究竟要爭什麼?
您是當事人嗎?
您這麼在意這件事究竟有何用意?
十萬元是有罰到您嗎?
您有來這裡認養貓咪嗎?
還是您簽了哪一位中途的領養同意書?
可以說來聽聽...您究竟是受了什麼委屈?
讓您如此介意貓論的送養方式?
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 11:23pm 發表的內容:
沒有附和你們的激進的言論
當然就是亂
你沒看外面隨便一個論壇或討論區,對這件事的えO全都在亂啊

這位不知哪來的正義人士
很感謝您對貓論的關愛
連外面如何謾罵貓論...您還如此的為貓論感到不平
深深的感受您的愛護了
外面要如何亂...我想不是貓論的人可以干涉
別人要如何想...也不是貓論的人可以改變
既然您如此關心外面如何評斷貓論
不如就請您去替貓論主持正義吧~
感謝您~
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 05:27pm 發表的內容:
在這邊跟會上網,還會來論壇寫出來的人爭有何用?
怎麼不去把那份同意書拿給你的身邊隨便一個人
問他要不要簽?
這個才是推廣的最大目的,而不是來這裡取暖吧
...

是貓論的人去跟人家爭?
是一堆完全不了解狀況的人跑來貓論爭的吧~

把同意書拿給不養貓的人簽?
你要不要乾脆把結婚證書拿給
你想娶但人家不想嫁的簽
看她要不要簽~

下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 05:04pm 發表的內容:
其實我只是想要讓來看這個論壇的人
看看當別人講出東西,講出道理時
所謂   的回應會是什麼?
那就是針對這個人一直攻擊
...

只有你可以講道理?
貓論的人都不可以講道理?
你講的都有道理?
貓論的人講的都沒道理?
你講的都叫做道理?
貓論的人講的都叫做攻擊謾罵?

原來這就是你所謂的道理論~
下面引用由吉兒2009/09/09 12:36pm 發表的內容:
我幾年前去過一次香港 曾經在路上遇到兩次TNR的貓咪
一隻在維多利亞公園看到 原本想逃 蹲下輕聲拜託他給我們留影就躺下給我們拍兩張照
一隻在有名的金鳳茶餐廳附近小市的大貓 在魚肉菜販中間悠閒穿梭
攤販們看見  ...

我曾住過日本
日本的家貓是可以自由的出門散步
走在住宅區的街道上也可以隨手觸摸到圍牆上的貓咪
貓咪完全不怕人也不怕生
也不曾見到有人會驅趕這些貓咪

在我住的地方1樓的落地窗外
有時也會有流浪貓站在窗前看我
隨手拿了我家貓咪的貓罐頭餵食她
幾次後...
貓咪就會不時的到我的院子裡曬太陽
或是隔著紗窗看看我在做什麼
那種溫馨又愜意的感覺
真的讓人很舒服...

回到台灣...那樣的情景真的只能成為美好回憶
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 04:22pm 發表的內容:
火力太小啦
用力一點
讓人家看看貓咪論壇的愛貓人士
如何在別人講東西出來後,只會漫罵

奇怪~
我看到的怎麼和你不一樣
似乎我看到的都是
從未在貓論出現過的"人權志士"在謾罵
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 04:08pm 發表的內容:
有時候
我覺得在這邊跟年輕的小女生聊天真好
都不用用頭腦....

我想您的頭腦應該快退化了
不然怎會希望不用腦?

小小貓們活潑又可愛~
討論區首頁 » 文章發表人是 CIF2009M
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin