搜尋結果:
303
筆資料符合您搜尋的條件
|
阿橘咪咪頭長偏了= =
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-05-26 08:15 PM,
作者 cycra
|
下面引用由柚柚在 2006/05/26 08:04pm 發表的內容：
8個@@?阿橘怎有10個= =
因為我家有5隻貓阿~只有阿橘事母ㄉ~所以要讓他生阿
我老公也是愛貓族~當然生越多越好~
生越多越好.....
無言..........
|
|
|
[求助]我不知道該怎麼辦了捏!!案外案!!請大家看看幫我分析一下~拜託!!
,
發表在 尋貓啟事,
時間 2006-02-24 06:42 PM,
作者 cycra
|
............
為什麼....不把文章分段.....會比較好閱讀.....>,<
看的眼睛花掉了.......
|
|
|
[分享]有專利的啾牌面紙盒變拖把
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2006-01-06 03:48 PM,
作者 cycra
|
都好像喔!!!真可愛~^^
|
|
|
我想養阿比西尼亞貓~ 想請問一些問題~
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-12-11 06:09 PM,
作者 cycra
|
發文前請您先閱讀版規
６請注意本版為貓事分享版，請勿把帶有販賣貓咪或其他不當內容之訊息（廣告等等）貼
在本版否則一律刪除恕不另行通知。
|
|
|
[分享]好沮喪........!!
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-12-10 07:39 PM,
作者 cycra
|
如果是貓咪結紮或者預防針的保證金,後來提出證明後會退款是可以接受的,
如果是貓咪之前的食宿或者看醫生的錢,送養人可以提出證明,也可以接受
但如果是其它名目的話.....就....
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-12-08 12:09 PM,
作者 cycra
|
關於剪耳貓的部份,環保局的回覆如下:
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民您好：
您來信建議民眾捕捉到貓之後，希望環保局人員能教導辨別貓是否有無剪耳問題，有關T.N.R實施剪耳細節，由於市政府工作分配部份，本局非主管單位無這方面的專業無法明確答覆您，如您有相關專業問題亦可直接逕電本府建設局動物之家（電話：8791-3250~58）將有專人為您服務，以縮短處理時間。
十分感謝您對本市環保的建言，請繼續給予支持與指正。
敬祝 健康快樂！
臺北市政府環境保護局局長 陳永仁 敬上
有人可以打電話過去建議嗎?
我覺得動檢所的韓小姐是目前在做T.N.R的部份,而動物之家(居然在建設局  )目前可能沒有注意這個部份~~~~~
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-12-06 04:09 PM,
作者 cycra
|
因為沒人寫剪耳貓勿抓的事情給市長信箱
所以我決定自己去建言了
內容如下:
案件主旨： 建議貓咪捕抓與T.N.R.
案件內容： http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=2442&start=0
不好意思,我又來建議了,
在貓咪論壇這篇台北市政府在大量購買誘捕籠的文章中,
有人提到說,由於有部份的民眾在很早之前就在幫貓咪使用T.N.R的方式,
並且有在貓咪的耳朵上做剪耳的記號,
所以希望環保局的清潔隊員,在民眾抓捕到貓咪給清潔隊員時,能夠注意被抓的貓咪的耳朵上是否已做剪耳的記號,如果有這樣的情形,請教導民眾這隻貓咪已經有做過T.N.R.並不會危害到那些民眾,應給予該有的生活空間.並且請勿再帶到動檢所進行安樂死。
另一部份關於T.N.R的內容，由於目前環保局以及動檢所二方面已經擬訂作業實施，不知道對於未滿６個月以內的幼貓們，其對待的方式為何？並且是否有可能殖入晶片或者施打狂犬疫苗呢？
最後，我想請問，一般對於回覆，應該是寫”回覆”二字，但是每每收到信件與問卷，都是寫”回復”二字，是寫錯了？還是政府對人民的回復是必須用這樣的字？每每看到都覺得很奇怪。
我......還是寫信去問了回覆與回復二個字了
今天收到回信了
受理機關： 動物衛生檢驗所、環保局
回復機關： 動物衛生檢驗所
回復日期： 2005/12/6
發文字號： 動衛三字第09470523500號
處理情形： 親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民，您好：
有關於您提及流浪貓實施誘捕絕育回置TNR之剪耳標示等乙案，有關於各項執行細節，包含剪耳標示、晶片植入、狂犬病疫苗施打及幼貓是否該TNR等，本所業務承辦人員為避免閉門造車，仍期望與各界關心TNR之熱心人士進行說明及討論，以期擬定周延完善之計畫，歡迎您與本所動物保護檢查員韓君容聯絡討論，電話：02-87897133。
有關於市長信箱回信中出現「回復」字樣的問題，經查是市府電腦系統預設的字樣，若您有任何建言，請向臺北市政府資訊中心反應。
竭誠希望您能與一同加入愛貓義工的行列參與推動此計畫，感謝您來信的支持與鼓勵。祝您一切順心、平安健康。
臺北市動物衛生檢驗所 所長嚴一峰 敬上
所以,對於TNR有任何建議的話,
請打動物保護檢查員韓君容聯絡討論，電話：02-87897133給她
|
|
|
我家的貓很會開抽屜~怎麼辦呢
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-12-05 06:26 PM,
作者 cycra
|
可以到五金行買一種一面是吸鐵,另一面是鐵的東西
然後把抽屜的上面鎖吸鐵,抽屜要拉的背面(也就是抽屜裡面)鎖鐵的東西
這樣在關起來的時侯,抽屜就會吸住了,而這樣的力道貓咪應該是打不開的
^^
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-12-02 03:15 PM,
作者 cycra
|
由於上回的問卷我對於環保局的回覆選擇了不滿意,
所以今天我又再度收到了環保局的回應了
親愛的市民您好：
一、有關本府預定於明年於大安區試辦T.N.R.(人道誘捕、結紮、原地放養)政策，係依94年8月9日召開之「研商安頓流浪貓」會議結論辦理，您反映動物衛生檢驗所表示並無此事一節，經本局再度向臺北市動物衛生檢驗所查證後表示，該所目前因處理禽流感業務，致人力不足，且執行T.N.R.計畫，有部分法令依據尚待克服，故該項計畫無法即時於95年初推動，惟於95年實施之期程仍未改變，但正確實施日期需俟市長核定後方可定案，另本案主政機關為臺北市動物衛生檢驗所，嗣後如有相關疑問，可逕洽該所詢問(TEL：8789-7158)。
二、本局採購捕貓籠，除為未來本市實施T.N.R.預做準備外，並提供有需求之市民借用及協助運送至臺北市動物之家，目前本局捕犬人員仍以處理民眾陳情要求之流浪犬為主。
感謝您的來信，請繼續予以支持與指正。
臺北市政府環境保護局 局長陳永仁敬上
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-12-01 02:45 PM,
作者 cycra
|
老實說,我自己的看法是,
比起非人道撲殺貓咪,使用TNR的方式是好的,
但是我覺得若沒有太多民眾反應,像是我們這個社區也有很多隻貓咪,但可能並沒有人感到反感,我自己的希望是順其自然的生活,並不強調非得使用TNR不可。
就如同某些區長開玩笑所說的，我們還希望貓咪能夠幫我們抓老鼠呢，當然這是玩笑話，我自己只是搞不清楚，到底使用T.N.R的方式讓幾年後的台北再也沒有貓咪，還是就順其自然好呢？也就因為如此我並不向我自己本身的區長有做這類的反應。但也許這是我自己的鴕鳥心態，做T.N.R對於貓咪是比較好的也說不定T_T 。
由於在收到負責的單位回覆後，可以使用問卷的調查回覆是否滿意，
如果覺得回覆不夠或者不是很確實的回覆的話，就可以選擇不滿意或非常不滿意，
而將進行逐案分析，並依不滿意案件再處理分類原則進行處理, 當您接到本問卷, 即表本府相關承辦同) 仁已對您的信件做了第二次的處理與回復。（問卷上面的大意即是這樣子）
所以我今天又再度收到動檢所的回覆了
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民，您好：
有關於您提及流浪貓實施TNR乙案，本所對於使用人道方式（將街貓以誘捕絕育後原地放養）管理街貓皆已廣泛參考世界各國作法，並且向來是樂觀其成，目前正在擬定相關試辦計畫，並進行法律及實務上可行性評估，並於近日召開各項會議研商執行細節，本所課長之失言還望見諒，惟全案仍在評估階段，俟定案後將對外發佈及舉辦說明會。
此計畫還需靠本市愛貓義工的具體支持，協助本所共同推廣此計畫之執行，再次希望您能與一同加入愛貓義工的行列參與推動此計畫，感謝您來信的支持與鼓勵，歡迎您與本所聯絡，電話：02-87897133。祝您一切順心、平安健康。
臺北市動物衛生檢驗所 所長嚴一峰 敬上
不好意思我打個岔，到底是”回覆”，還是”回復”呀，怎麼一直覺得他們寫錯字^^;，還是官員對人民要用回復呢？那個中文好的麻煩幫忙回答。
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-11-24 05:42 PM,
作者 cycra
|
今天我收到環保局的回覆了, (因為那封同時發給環保局與動檢所)
回復機關：環保局
回復日期： 2005/11/24
發文字號： 94.11.24北市環五字第09434360300號
處理情形： 親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民您好：
有關您來信詢問本市預定95年實施T.N.R(人道捕捉、結紮、原地放養)政策之相關問題，本案本局於94年8月9日邀集動保團體及本府各相關單位召開「研商安頓流浪貓」會議，會中決議由臺北市動物衛生檢驗所主政，參照多數國外目前實施之流浪貓處理方式(即T.N.R)，提出適當可行之策略，於大安區先行試辦。經本局查證，目前該所已擬妥執行計畫，如奉市長核定後，即可據以實施。
感謝您的來信，請繼續予以支持與指正。
臺北市政府環境保護局 局長陳永仁敬上
雖然二造說法不同,(動檢所方面說法為還在研擬、環保局說法是已擬妥待市長核定)
總之,T.N.R應該確定會在明年於大安區實施，並且並沒有大量要獵貓的行動。
況且，環保局說他們沒有抓浪貓，而是民眾和環保局借誘補籠，而環保局是幫忙運到動檢所的。
至於不抓剪耳的動物，因為我在寫信給馬市長的時侯並未提及這個內容，
所以當然關於這個部份就沒有回應。
我覺得有些人好像認為寫信給馬市長沒有用，
但是我就是寫了，負責的機關才會有所回應，
我認為張先生他說他只是小小的承辦人員，
在政府機關中，他當沒有辦法有決策去告知其它人不要抓剪耳貓。
能夠負責這項任務的，當然就是環保局長陳永仁、以及動檢所所長嚴一峰。
（張先生口頭上說他是小小的承辦人員，無法做主，即是暗示我們要找更上層的人）
我們可以寫函過去建議他們，也可以寫信給馬市長的信箱再請他們回覆關於剪耳貓是已經實施T.N.R請勿抓，如果不夠的話，
我們也可以集結起來和我們的區長建議（雖然我根本不知道我的區區長是誰）
請他們直接與馬市長溝通。（大安區區長不就因為有這樣的強烈建議所以才有這麼做嗎？）
總之是有很多管道可以做的，只是要不要做只在我們身上。
如果政府相應不理，相信我們可以有更多管道來表達我們的意見給他們壓力。
要寫信給馬市長（其實應該叫做政府各單位建議統一窗口才是），請到
www.taipei.gov.tw
我不知道應該要大家一起寫，還是有問題與建議的再寫給他們
因為我擔心如果大家一起寫，最後演變為他們使用”回答範本”來回覆。
如果這樣變到最後真的就是官僚式回覆了，這樣一點意義都沒有。
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-11-22 04:37 PM,
作者 cycra
|
我今天已經收到動檢所的回覆了
動物衛生檢驗所、環保局
回復機關： 動物衛生檢驗所
回復日期： 2005/11/22
發文字號： 動衛三字第09470504200號
處理情形： 親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民，您好：
您給馬市長的來信已經收到，並將來信交本所辦理，有關於您提及流浪貓實施TNR乙案，本所推展各種動物保護政策是職責所在，對於使用人道方式（將街貓以誘捕絕育後原地放養）管理街貓向來是樂觀其成，目前正在擬定相關計畫並進行可行性評估。此計畫還需靠本市愛貓義工的具體支持，協助此計畫之執行與各種宣導活動，竭誠希望您能與一同加入愛貓義工的行列參與推動此計畫，感謝您來信的支持與鼓勵，歡迎您與本所聯絡，電話：02-87897133。祝您一切順心、平安健康。
臺北市動物衛生檢驗所 所長嚴一峰 敬上
照他們目前的說法,這個相關計畫正在擬定,而且目前正在進行可行性評估,並還沒有一個流程出來,相同的,在上面也並未註明現在有狂抓浪貓,再根據之前環保局的說法,
為解決流浪貓污染環境問題，各區清潔隊均備有貓籠供民眾借用，捕捉後之流浪貓由各區清潔隊協助運送至動物之家收容，本局並無捕捉流浪貓情形
我個人的想法是,最起碼目前並沒有所謂大動作的獵浪貓行動。
此外，我知道寫信給馬市長他並不會看，而是會經由祕書室再看問題的負責單位為何再行文過去請他們回覆，我個人認同這樣的作法，而且我認為以他們的回覆速度是蠻快的，如果大家有任何意見的話，歡迎您個人寫信給馬市長，或者上面皆有負責單位的連絡電話來訊問。
至於已經結紮的剪耳貓咪們，如果在意這樣的情形，也請不只在這裡留下這樣的訊息，更要身體力行的寫信過去或打電話過去，或許他們早就知道了，也或許他們還不知道在等待你的告知。
如果部份的人只是在這裡批評官僚，我認為根本就不能解決問題。
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-11-21 05:17 PM,
作者 cycra
|
下面引用由可莉娜在 2005/11/21 05:58pm 發表的內容：
請問張先生.
所謂的會議記錄.我們市井小民能夠到哪裡看到?
還是是鎖在你們檔案櫃中??
很希望能看到你們的會議過程.
...
如果對於張先生有問題的話，
我建議妳不妨打電話過去喔
或者寫信到環保局去（或者再寄給馬市長再轉過去）
或許張先生在收到信件後即會再上來看並回覆大家。
直接在這裡問，張先生可能忘記上來這裡看，
然後會被大家又批官僚沒回應等等之類的。
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-11-21 05:12 PM,
作者 cycra
|
我以我的看法來發表意見,
身為台北市民,在弱勢族群中我很希望在無論是人文方面,或者動物方面的政策,都能夠有完善的規劃。人的方面，我的確看到台北市在獨居老人都有妥善的安排與照顧，因此我也希望台北市的流浪動物能夠以被尊重的心態來對待。
在台北市裡，有許多民眾在默默地照顧流浪貓咪。而現在由政府也開始能夠率先而行，讓這個個人的行為轉變成城市政府的行為，相信這在台灣是首舉，而且相信在貓咪論壇上的每一個人，都期待這項措施能夠一直延伸下去，以T.N.R.的方式代替撲殺，給予貓咪生存權的基本尊重。
但是我很希望這項措施的具體流程，相關作法以及負責單位，能夠在這次發表的文章中，能夠很明顯的呈現出來讓大家能夠清楚，如果可以的話，能夠有監督單位能夠讓貓咪的權益不受損這是最好的。我想這真的勝於批評政府不好、或者官僚做法來講，應該更能讓事情明確點出來。
我再次寫信給馬市長（雖然馬市長根本看不到^^;）內容如下：
聽說台北市政府要購買誘補籠了?(張先生說謊版@@) ＜後來改成說法有變，但是來不及了，我已經寫出去了＞
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=2442&start=40&show=
暨上次詢問台北市政府要購買誘補籠之後得到台北市即將自明年95年度於大安區首先推廣T.N.R.政策,讓我非常的欣慰,因為台北市在對待動物方面的制度終於可像別的國家一樣先進。
但是後來有網友指稱訊問台北市政府動撿所的課長回答說根本沒有所謂即將實施T.N.R.這事，只是臺灣認養地圖一直希望這事能夠推動。
於是該位貓友又打電話給環保局張先生，告訴他動撿所完全狀況外，再問他購買誘捕籠是為什麼？要怎麼做？他說就是交給清潔隊讓清潔隊員放置，捉到貓咪就交給動檢所安排認養或撲殺。
這讓我很質疑環保局的北市環五字第09434261600號回覆我的回應，如果T.N.R.的措施即將於明年實施，那麼我想請問環保局以及動檢所、對於T.N.R.對於這項政策的具體流程、明確做法以及相關配合單位為何。希望能夠給我明確非公文式模擬二可的回應，謝謝您！
目前這封信(?)已經分發給環保局以及動物衛生檢驗所，我想張先生是又看到我的發文，所以又上來看，並已做澄清。接下來就是等看看動檢所的回覆了，我真的希望這次的回覆能夠很明確以及清楚的答覆。依照我個人上回收到的回信（也就是我之前ＰＯ的那個），我並不認為張先生回覆我的是所謂官僚回覆，而是對於我所提出的問題以及描述做明確的回答，更甚者還特地上面註冊與各位說明。
我們所要批評的，並不應該是環保局，如果這項措拖的行程表、流程以及負責單位已經出來，那麼我們所要做的即是檢驗這項政策的完程度以及各單位是否有不對或者不負責的地方。
而我看到大安區區長願意先站出來做T.N.R。我希望在貓咪論壇上的貓友們，是住在台北市的話，能夠在你所在的區域（像是中正區、萬華區等）集合起來，和自己的區長建議，希望能夠實施T.N.R.。
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-11-18 03:34 PM,
作者 cycra
|
真的是這樣嗎???
那....我再去寫信給馬市長陳情看看他們有怎樣的回覆好了......
|
|
|
|
