[分享]感謝所有參予的朋友~未來的路有你同行,新動保絕不是夢想
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-17 03:52 PM,
作者 sophie0811
|
剛和陳先生聯絡過，
他希望澄清一下，
這週六下午2點的會議不是修法會議
只是以私人名義討論，並非任何團體或蕭立委的法律小組
|
|
|
[分享]感謝所有參予的朋友~未來的路有你同行,新動保絕不是夢想
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-16 03:45 PM,
作者 sophie0811
|
您好！
我是素慧sophie，反虐動物聯盟法律組的窗口
不好意思現在才跟您聯絡...
我也十分贊成需要有專業人士的協助
讓我們更瞭解法律及相關行政程序
如此才能提出具可行性的建議法條及配套措施
想請問近期要召開的會議在何時何地呢？
如果召開法律會議，不知是否有機會開在台北？
請盡快與我聯絡喔！謝謝！
0958-266-716
0968-334-471
sophie.moon@msa.hinet.net
|
|
|
請幫忙找虐待動物者也會虐待人的研究報告
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-16 11:42 AM,
作者 sophie0811
|
這幾天找資料才發現，原來美國、日本等國已有許多連續殺人犯都有虐待動物前科
難怪國外願意付出警力資源去抓虐待動物犯.....
唉！希望能夠有一些心理、精神科的專家學者們願意出來呼籲
幫我們在修法的立場上更顯得有依據和力量
|
|
|
又有貓被虐待! 臺灣的動物保育法真的應該休改了∼
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-15 01:45 PM,
作者 sophie0811
|
下面引用由kurohsu在 2006/08/14 10:07pm 發表的內容：
位於天母東路上德國駐臺代表的住處_-- 聽說德國駐臺代表的家貓被不知道是誰把牠的兩隻前腳用利器給剁掉了並把牠留在家門口 聽說臺灣的警方也出動 德國的探員也有來臺偵查(因為懷疑可能是恐怖份子之作為) 但是 ...
請發言的貓友幫我打聽清楚一點，我可以請電視新聞記者朋友去問警方這件案子，
如果貓是被台灣人放的捕獸夾所為，可以把他炒大，變成國際醜聞。
|
|
|
關於轉貼出去之後續....
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-15 01:40 PM,
作者 sophie0811
|
可以回覆：動保法保護的動物是只要有脊椎的種類都算
所以雞、鴨、豬只要是被虐待的話，一樣是會罰的
另外關於怎麼不保護人，
我覺得可以請他看我另一版開的『虐待動物也會虐待人』的相關資料http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=31&topic=57&show=0
除了研究報告外，國外已有許多連續殺人犯都曾經虐待動物的案例
|
|
|
請幫忙找虐待動物者也會虐待人的研究報告
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-14 05:18 PM,
作者 sophie0811
|
感謝大家熱力的協助！
請盡量標明資料來源或網址喔
謝謝大家！！！∼∼∼∼∼∼
|
|
|
請幫忙找虐待動物者也會虐待人的研究報告
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-11 05:59 PM,
作者 sophie0811
|
如果是英文的也沒關係，我們這邊有翻譯的人
|
|
|
請幫忙找虐待動物者也會虐待人的研究報告
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-11 05:55 PM,
作者 sophie0811
|
動保法修刑事罰這條，在立法院被討論時會牽涉到動物權＆人權的問題
最好有證明虐待動物者也會虐待人的相關研究報告，可以更有說服力
我這邊有蒐集到一些國外連續殺人犯也曾虐待動物的新聞案例
但我還需要有公信力的機構發表的研究報告
請大家幫忙找一找，或是如果有認識心理學家一類的，請他幫忙提供詳細資料（請著名出處或網址）
EMAIL到sophie.moon@msa.hinet.net
我在『反虐動物聯盟組織』討論區也有開版∼
http://www.crazymomi.com.tw/forums/forums_detail.asp?id=665
謝謝大家！
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 01:58 AM,
作者 sophie0811
|
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10
本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。
這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。
我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。
這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。
然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。
動保牽涉層面太廣，希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮，才不會失焦...
另外，有熟讀動保法的人應該可發現，目前各縣市設有動保員，並可蒐證。
但我們的動保員人數有限，有些甚至不積極調查案件，很明顯是執法缺失的問題。
以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……
1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。
2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。
3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。
4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。
5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。
也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 01:58 AM,
作者 sophie0811
|
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10
本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。
這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。
我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。
這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。
然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。
動保牽涉層面太廣，希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮，才不會失焦...
另外，有熟讀動保法的人應該可發現，目前各縣市設有動保員，並可蒐證。
但我們的動保員人數有限，有些甚至不積極調查案件，很明顯是執法缺失的問題。
以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……
1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。
2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。
3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。
4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。
5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。
也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！
|
|
|
[注意]我堵到方尚文了!!!【不堵囉~大家一起推修法囉~】
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 01:20 AM,
作者 sophie0811
|
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10
本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。
這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角，過去曾發生和往後的其他虐待案件呢？會因為這次的案件就能解決或徹底防止嗎？
我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。
這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。
然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。
以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……
1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。
2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。
3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。
4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。
5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。
也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！
|
|
|
[注意]我堵到方尚文了!!!【不堵囉~大家一起推修法囉~】
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 01:20 AM,
作者 sophie0811
|
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10
本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。
這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角，過去曾發生和往後的其他虐待案件呢？會因為這次的案件就能解決或徹底防止嗎？
我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。
這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。
然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。
以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……
1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。
2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。
3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。
4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。
5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。
也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-04 01:18 AM,
作者 sophie0811
|
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10
本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。
這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角，過去曾發生和往後的其他虐待案件呢？會因為這次的案件就能解決或徹底防止嗎？
我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。
這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。
然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。
以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……
1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。
2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。
3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。
4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。
5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。
也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 01:18 AM,
作者 sophie0811
|
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10
本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。
這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角，過去曾發生和往後的其他虐待案件呢？會因為這次的案件就能解決或徹底防止嗎？
我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。
這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。
然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。
以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……
1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。
2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。
3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。
4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。
5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。
也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-04 01:13 AM,
作者 sophie0811
|
我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文
方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10
本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。
這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角，過去曾發生和往後的其他虐待案件呢？會因為這次的案件就能解決或徹底防止嗎？
我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。
這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。
然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。
以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……
1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。
2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。
3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。
4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。
5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。
也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！
|
|
