搜尋結果: 71 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 佳佳喵
饅頭哥哥 wrote:佳佳喵 請問一下,洗版文我幹嘛理?
我要跟他說牛排真好吃嗎?
........
還是你跟他們是一夥的?
你這人可能某方面有受創嗎?疑心病真重!你那版我可沒留言,已歪樓了我也沒興趣,只是看你針對這樓的樓主那言論,讓人很不舒服!
饅頭哥哥 wrote:你剛才說都是貓友在回覆你,現在又說那是歪樓.
你怎麼這樣,前後矛盾?
........
我看過歪樓呀
歪樓跟洗版是網軍常用的網路霸凌戰術 !
正常的網友,通常不會這麼惡劣.
?矛盾?是都貓友回應你呀!每個人留言你又不理,到歪樓你怪誰!你這種人還真像你挺的人耶!千錯萬錯都是別人的錯!
而且~在貓論你無法看到我們的资料,但你在貓瘋你是可點進去看個人臉書的,大家幾乎都有和貓的動態,你太偏執了!
我有看~因你那篇在那,是那些貓友所不認同的,所以他們才會歪樓了,你不了解嗎?你為何不回應?既然你認為你對,可和他們辯呀!
饅頭哥哥 wrote:貓友會一直貼"食物"跟"吃飯"的文章, 24小時不停止嗎?
貓友會一直貼"領養貓"的文章嗎?
........
你到底有沒有在看那些留言在留什麼?
那些留言根本就是故意鬧版
你認為正常的貓友會這樣嗎?
我看你們都沒有這麼惡劣呀.
你們有在洗版嗎? 沒有吧
........
網軍才洗版 !
你可能沒看過歪樓哦!
饅頭哥哥 wrote:我那篇友版的文章

被網路部隊攻擊了
你說有沒有牽涉到政黨?
(手法還是一樣的)
(是我很熟悉的手法)
你那篇我有看,你真無聊,明明都是貓友在回覆你,你也可牽拖去某政黨!你是某政黨鐵粉是你的事,在貓瘋沒有人在管你是何政黨,只管貓相關的事!
饅頭哥哥 wrote:居民又不一定有貓咪減量的需求.
你跑去閹貓幹什麼?
.......
你為什麼有權力去摘除別種動物的器官?
我有沒有權力摘除你的器官呢?
我覺得你沒有生殖器比較好,
我可不可以摘除你的卵巢,子宮?
......
你這樣做
似乎違反天道 !
天道?如果你又要用人來和動物比較,请問你~人生病知道就醫,貓狗知道嗎?任何策略不可能每個人滿意,但TNR目前滿多人贊同,是因對貓狗有一定的成效,為何每個中途幾乎都有做,你以為他們很閒嗎?
饅頭哥哥 wrote:還是你已經花錢閹了?
閹了就閹了
......
懸崖勒馬 即可

......
你想一想我說的話.
......
基本上"貓咪TNR"似乎是台灣目前的潮流
側面觀察....似乎有某政黨為了擴張選票,用自己的次級團體努力的在幹這件事情.
還努力宣傳.
目前已經為很多人所接受.
不過似乎沒有經過推敲跟思辯 !
......
如果居民沒有貓咪減量的需求
你就去剝奪貓咪的生育權 幹什麼?
開刀,很好玩嗎?
-_-#幹嘛又牽拖選舉?TNR從國外就一直提倡,在台灣也有一定的成效,很多中途做的很成功,也送養了很多貓,真不知你在反對啥!
你上網拍買比較快,分包裝1公斤$70~80,你找一下……
spotmimi wrote:
佳佳喵 wrote:你這文也刊在貓瘋,你那麼愛論戰,去那戰,那很多人留言給你!

佳佳喵,你別逼他啦!他只是卡住了!
他有刊呀!很多人留言(1仟多則耶!),他沒回!我就是有看到一樣的文,心想應該是他吧!
饅頭哥哥 wrote:TNR其實也是一種意識形態.
跟三民主義,共產主義是一樣的.
........
你仔細想想....真的一定有道理嗎?
媒體都鼓勵TNR,TNR就有道理嗎?
........
街貓跟人住在同一個城市
會有什麼問題?
交配: 貓叫春
打鬥: 貓叫囂
其他不太有.
也不會亂大便.
也不會亂小便.
也不會追摩托車.
更不會咬人.
只有人少數人會抱怨貓咪刮了車.
貓咪對城市的危害很小.
但是....城市的老鼠數量會受到控制.
.......
對我來說
對大多數的人來說
貓咪的存在根本不痛不癢
你為什麼要聽少數激進份子的意見去閹貓,或者抓貓咪去安樂死
(只有少數的人,對貓咪製造的噪音是真正在意的)

........
殺貓咪,閹貓咪
對城市衛生有幫助嗎?
沒有!
貓越少,老鼠越多.
(所以TNR這幾年,我家的社區開始鬧老鼠)
(不知道跟TNR有沒有直接的關係)
.........
我家在菜市場旁邊
在TNR還沒出現之前
野貓對我來說....存在跟不存在....是一樣的 !
野貓對我來說是空氣!
既然野貓是空氣
你去抓貓,閹貓幹嘛?
那不過是少數激進份子的想法
又或者是餵養流浪貓人士跟當地討厭貓的居民的一種衝突罷了
.........
你愛貓
你跑去餵貓
有人討厭貓
他就會說街貓怎樣討厭
怎樣製造大小便,
怎樣一直生一直生,生一大堆
其實你仔細想一想
這些都是不實指控
貓咪會叫春
貓咪會爭地盤叫囂
但是貓咪不會隨地大小便
貓咪也不會越來越多
因為貓咪有地盤性
貓太多的時候,有些貓會被趕走.
所以貓咪密度的多少,會跟老鼠有關
所以菜市場貓咪最多!
.........
你餵貓
居民鬼扯
於是....你就把貓閹掉
然後你說: 其實你是在控制貓咪的數量
你可以安心繼續餵貓
居民沒話講...只好閉嘴
可是
這樣好嗎?
這樣是對的嗎?

本來就很少人抗議野貓呀!

對於這種過程
我非常保留
.......
在鼠患橫行的古代
在鼠疫殺死幾千萬人的古代
貓貓是受歡迎的
現代公共衛生比較好了
老鼠少了
大家就忘記老鼠的可怕
就忘記貓貓的貢獻.
其實我真的認為....你不必去控制貓的數量.
貓咪很少多到讓人們煩惱的.

我對TNR持嚴重保留的態度 !
你這文也刊在貓瘋,你那麼愛論戰,去那戰,那很多人留言給你!
饅頭哥哥 wrote:西方科學的主流也說不要打小孩
(結果教育局說老師不能打小孩)
結果諸君的實證經驗如何?
這幾十年來教育出來的下一代如何.
.......
科學是很值得參考的
但是有些科學上主流的言論很奇怪....嚴重背離實證經驗 !
因為很多科學實驗沒有辦法去實驗各種情形
甚至是根本沒有辦法實驗
貓的行為有辦法實驗嗎? (很難吧....他們通常是找一個東西當指標)
人的行為有辦法實驗嗎? (很難吧....他們通常是找一個東西當指標)
上次有一個實驗證明狗有情有義,貓絕情絕義,自私自利,你們認為呢? (你們相信嗎?)
.......
我個人贊成愛的教育
但是強烈反對0體罰 (斥責也是一種體罰)
0體罰要是這麼好用
你們告訴我: 貓咪偷吃魚 怎樣用0體罰的方式制止
你不要跟我說....把魚收好 ! ....或者是蓋上蓋子之類的 !
下次你的貓偷魚吃.....你用眼神制止給我看
.........
.........
不要講那麼複雜
有很多貓喜歡跟人親熱
親熱完冷不防咬你一口
咬又咬的很用力
那你告訴我,用0體罰,怎麼處理?
你很無聊!愛和人論戰哦!每個人養貓和小孩的方式本就不同,沒有絕對對錯,你是專門來和貓友論戰的嗎?
饅頭哥哥 wrote:貓當然看得懂眼神.
但是貓是會理你喔?
呵呵呵呵~就是會理我……很奇怪嗎?
有時~貓的行為模式,取決於飼主本身哦!不敢說每支貓適用,但我還蠻認同貓看懂眼神,因我的2支毛孩我從未打過,都是用眼神和講話和牠們溝通!就沒再犯了!
偶家美短和另一支米克斯比起來,還真是身材大一號,臉圓又大……
討論區首頁 » 文章發表人是 佳佳喵
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin