sqw wrote:

佳佳喵 wrote:

sqw wrote:

佳佳喵 wrote:

sqw wrote:

佳佳喵 wrote:


麻煩你全省的貓中途去走一趟，看貓中途的愛爸愛媽們，收容了多少貓？如他們都不管，看收容所貓會不會有爆量問題？

說真的,中途收回來的也很多小貓..如果不帶回來一定會長大嗎?
還有,TNR大家都一定能善待動物嗎?
如果不行,那為什麼每隻一定都要TNR呢??

如果TNR後,每個人都可以接受他,不虐待他
沒有人檢舉流浪動物,叫人抓走
那我一定支持,
如果不行..那為什麼一定要他白白挨一刀呢?

以小貓來說！人都有側隱之心，就像貓中途林雨潔的一篇文寫的，不當林雨潔一天，她有天出去，和朋友在路上聽見小貓聲音，她跟自己說不當林雨潔一天，所以視而不見，結果……回到家還是又回頭找小貓！

人有惻隱之心沒錯,但是你有想過嗎?
小貓讓你養大了,你結紮後回放,他有辦法野外生活嗎??
爆量,主要是跟人的照顧跟飼養有關
而不是他有辦法在野外爆量
最簡單的,我昨天才帶一隻貓去醫院
那隻也是小貓被撿回來養,但是都讓他在外面自由奔跑(已結紮)
前兩天因為被野貓攻擊,髖關節脫臼
連這樣的養的貓都會出意外了...小貓被你呵護這麼好
他怎麼TNR呢?

我的重點是要TNR可以,但是要審慎評估可行性阿

這位小姐，妳還真不了解哦！貓中途的小貓可沒有在養大野放哦！等於家貓了，不可能野放，TNR針對的都是野貓（成猫）

對阿,那這樣中途收養,跟收容所爆量有什麼關係呢?不是我不了解
而是你跟我說的中途的貓都放到收容所,看會不會爆量
而我的重點就是TNR要審慎評估
不要依自己想這樣可行,就這樣做
如果要在當地實行TNR是不是要跟當地居民溝通
好一點的地方,是不是也會有當地居民來幫你

sqw wrote:

佳佳喵 wrote:

sqw wrote:

佳佳喵 wrote:


麻煩你全省的貓中途去走一趟，看貓中途的愛爸愛媽們，收容了多少貓？如他們都不管，看收容所貓會不會有爆量問題？

說真的,中途收回來的也很多小貓..如果不帶回來一定會長大嗎?
還有,TNR大家都一定能善待動物嗎?
如果不行,那為什麼每隻一定都要TNR呢??

如果TNR後,每個人都可以接受他,不虐待他
沒有人檢舉流浪動物,叫人抓走
那我一定支持,
如果不行..那為什麼一定要他白白挨一刀呢?

以小貓來說！人都有側隱之心，就像貓中途林雨潔的一篇文寫的，不當林雨潔一天，她有天出去，和朋友在路上聽見小貓聲音，她跟自己說不當林雨潔一天，所以視而不見，結果……回到家還是又回頭找小貓！

人有惻隱之心沒錯,但是你有想過嗎?
小貓讓你養大了,你結紮後回放,他有辦法野外生活嗎??
爆量,主要是跟人的照顧跟飼養有關
而不是他有辦法在野外爆量
最簡單的,我昨天才帶一隻貓去醫院
那隻也是小貓被撿回來養,但是都讓他在外面自由奔跑(已結紮)
前兩天因為被野貓攻擊,髖關節脫臼
連這樣的養的貓都會出意外了...小貓被你呵護這麼好
他怎麼TNR呢?

我的重點是要TNR可以,但是要審慎評估可行性阿

sqw wrote:

佳佳喵 wrote:


麻煩你全省的貓中途去走一趟，看貓中途的愛爸愛媽們，收容了多少貓？如他們都不管，看收容所貓會不會有爆量問題？

說真的,中途收回來的也很多小貓..如果不帶回來一定會長大嗎?
還有,TNR大家都一定能善待動物嗎?
如果不行,那為什麼每隻一定都要TNR呢??

如果TNR後,每個人都可以接受他,不虐待他
沒有人檢舉流浪動物,叫人抓走
那我一定支持,
如果不行..那為什麼一定要他白白挨一刀呢?

sqw wrote:

佳佳喵 wrote:收容所和動物之家，貓狗爆量問題，使得要執行安樂死，……為何會被抓去收容所，動物之家……不就是不友善的人類所為嗎？在現在的環境中，難道你們認為安樂死比TNR更好嗎？

你自己想想看,貓在街上你可以看到越來越多嗎?
幾乎都是狗越來越多,這樣說好了
我這就有一隻貓,是米克斯..他算一半TNR
他小時候我們在田裡工作,看到2~3隻小貓,當天就看到一群野狗
咬死了她的兄弟姊妹,只剩他,捨不得帶回家養一陣子帶去結紮
並養在家外面讓他自由活動,等牠餓了他就會到回到家吃飯
結果前幾天被其他貓攻擊,因害怕跑到摔傷髖關節脫臼
我昨天帶她去醫院,我還被他咬一口(我不責怪她,因為他害怕),
你們TNR可以做到自己花錢,自己每天關心他嗎??可以再來說TNR


狗是群居的,會互相幫忙,甚至會一起狩獵,攻擊人類,貓會嗎?
如果狗要做TNR回放,其實也要考慮到攻擊行為
每個人都自己認為很有愛心,結紮後回放
你有沒有想過,當他因為餓或害怕會不會出現對人類的攻擊行為比安樂死會更痛苦,
被人類活活打死或是沒打死斷手斷腳的,還有要死不活的
這樣會更好嗎?這不用我說有看新聞因該都知道
人類千萬不要把自己的情操提得太高

不要把所有物種都歸類一樣的,因為人類的自私已經造成了所有的動物生活棲地被破壞
也因為人類的自私,看動物可愛就養,等不喜歡就拋棄
現在居然不要考慮後面的結果,只想TNR...如果你們這些要TNR的人
這麼有愛心,怎麼不結紮後,帶回家好好照顧呢??我也會替這些動物感謝你的

四葉草 wrote:我想婆婆她們不是想消滅貓咪
而是出於憐憫想讓貓咪生活的好一點
不是每個人都能冷眼袖手旁觀

對於貓咪的困境
人人當然都有自己的想法和做法
是要看著貓咪自生自滅
還是要伸手去幫助貓咪
誰都可以自由選擇~
+1

饅頭哥哥 wrote:[TNR有沒有可能根本就是愛貓人士的一種自我欺騙?]

我一直在想一個輪迴.
也是我個人遇到的輪迴.

你愛貓
你跑去餵貓
........
有人討厭貓
他就會來說街貓怎樣討厭
怎樣製造大小便,
怎樣一直生一直生,生一大堆
(其實這些指控都是不實指控)
.......
然後愛貓人士就跑去閹貓,做TNR
下次討厭貓的人來說:
街貓怎樣討厭
怎樣製造大小便,
怎樣一直生一直生,生一大堆
愛貓人士就說,我把他們閹了,
我控制了他們的數量.
你看他們現在不太打鬥,不太爭地盤了.
我做了好事.
討厭貓的人士只好閉嘴 !
達到了一種平衡 !
........
那街貓呢?
很倒楣,被種族滅絕.
跟你好的貓呢?
更倒楣,
每隻都被你賣了,
每一個都挨一刀,
男的當太監貓,女的當沒子宮貓.
........
問題是: 這種輪迴對嗎?
........
........
憑什麼?
你憑什麼去貓咪減量?
誰叫你貓咪減量的?
居民又沒有叫你貓咪減量
你幹嘛去貓咪減量?
你是上帝嗎?

還是你只是要讓你更順利的餵貓.
所以你貓咪減量?
不然為什麼要貓咪減量?
你為什麼不替麻雀減量?

貓咪為什麼要減量?
我告訴你貓咪為什麼要減量:
因為人類自私.
不然麻雀為什麼不用減量?
人為什麼不要減量?

有人討厭貓.
說貓會叫春.會打鬥.
所以要貓咪減量,要殺貓 !

饅頭哥哥 wrote:我看你的留言,我也很不舒服 !