搜尋結果: 209 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 sqw
meow1226 wrote:
喔喔喔謝謝~
那如果,我是用單層貓沙屋可以嗎?


單層貓砂屋可以..因為豆腐砂屬於凝結型的..
單層雙層差別..在於單層的話,他尿量大會讓貓砂全部吸收..所以貓砂用量大一點
雙層好處是..尿量大他會跑到下層..貓砂消耗量省一點
崩解的貓砂會跑到下一層..清理我覺得比較方便
我家兩種都有..所以當我要清貓砂都是倒到雙層的去
把崩解的粉弄到下層後再倒回單層的
我家貓使用豆腐砂大概一年左右..
使用上還不錯,沒什麼味道..
蹦解的話..如果環境比較潮濕..崩解還滿快的
如果環境不會很潮濕的話還好..
長蟲的話..是有長過一次..因為他有兩個貓砂盆
他有一陣子都沒使用那一個..大概1個月左右
那陣子環境還滿潮濕的我沒注意到..
等想到要幫他清理崩解的粉..看到裡面長蟲了..
如果他2~3天使一次貓砂盆(他是看心情今天想要用哪一個貓砂盆)..
貓砂沒看過長蟲

其他使用上都還好,清理後的貓砂直接沖馬桶
沒有讓馬桶阻塞的問題..除非一次倒的量非常多(我常常這樣..因為懶的分次沖)
我就會弄一點溫水到馬桶讓他泡..等他軟化分解再沖

豆腐砂的話我是用雙孔的..品牌因該只有兩個..
另外一個品牌我沒用過..因為我都是實體店面買的..都是日本品牌我想因該都不錯用吧

大豐路的X興..建議還是看正常的貓診..
夜間急診的醫師是可以幫你處裡緊急狀況
但是並不是一定可以準確判斷狀況..

或許每個人遇到的狀況都不一樣,但是我在大豐路的X興
我家貓的狀況都讓貓診醫生處裡的非常好..
至少跟醫生討論特殊用藥,都可以得到答案..
唯一缺點就是醫療費用有時候會高一點,
但是對我來說,家裡的毛小孩就跟家人一樣..
家人生病沒有健保..我一樣會想給她最好的治療
所以費用是其次..能治療好才是重點

有疑問可以自己提出問題問醫生..不要等醫生給你答案
畢竟有時候醫生忙起來不一定會詳細跟你解釋..
還是自己提出問題好一點
網路上只能提供參考,有問題還是交給專業醫生
正常來說,梨形鞭毛蟲在感染期間,正常用藥
加強室內消毒(貓所有待過的地方,所有的食具及貓砂盆消毒),
不要給他飲用生水,治療結束後,正常來說是不會反覆感染
如果會反覆發生拉肚子情況,檢查都是梨形鞭毛蟲,那就要注意了
可能就要請醫生幫你檢查他是否感染的是毛滴蟲
因為毛滴蟲在顯微鏡下看起來跟梨形鞭毛蟲很像,但是毛滴蟲治療比梨形鞭毛蟲困難很多
目前台灣沒有許可的治療藥物,只能照顧好她的腸胃
大部分貓兩三歲過後就會慢慢正常,比較不會出現拉肚子的症狀了

環境消毒的話可以用高溫水或是比較安全的二氧化氯來消毒
正常的,因為他原本體內有寄生蟲的成蟲
當蟲接觸到驅蟲藥後,會失去活性
可能他剛好在貓咪的食道,貓咪覺得不舒服剛好把她吐出來
之後體內的蟲沒有了,但是擔心有蟲卵或是更小的幼蟲
所以還要繼續用藥,因蟲卵跟幼蟲不是肉眼可以輕易看見的,
還是要做完整個療程比較好
兩種我都用過,用起來沒什麼差別,
只是我家的貓在小時候還會吃,
長大後不喜歡那味道,不知道是吃膩了還是怎樣
只要罐頭加發育寶,除非他很餓才吃幾口,
乾乾就完全不吃,
沒試過加在水裡
我家的貓對喝水不排斥,但有加東西進去味道怪怪的他也不要
所以之後就換其他的消化酵素給他吃了


toouoo wrote:百無一蝨是非常安全的噴劑 如果是用在貓咪除蚤 安全無虞
就算舔到也沒問題的 只是他的除蚤功用沒有其他化學劑強
就是因為天然 所以比較安全
除了除蚤 還可以防蚊防蚤

人貓狗都可以用 (防蚊)噴了一次效果二個小時
防蚊主要是它的味道
除蟲則是她的藥效 節肢動物接觸到藥劑 會慢慢死去
對其他昆蟲則沒危害







節肢動物就是包含昆蟲,我說的農藥就是針對節肢動物
怕的不是立即的危險,而是慢性中毒,
而且人都會跟自己家的寵物接觸,到時候慢性中毒的可能還包含人,
殺蟲藥劑沒有所謂的完全純天然,
能殺蟲就表示這藥劑一定有毒性,這毒性對節肢動物非常毒
對人或其他動物就不得而知了,吸收後毒性殘留多少,可以代謝掉嗎??這都是問題

如果真的要使用還是小心使用的好

常見的節肢動物有昆蟲類、蛛形類、甲殼類和多足類。
這四大類發育成熟的個體,在外形上有顯著的差異,昆蟲類有三對腳,蛛形類有四對腳,甲殼類有五對腳,多足類有許多對腳;
大多數的昆蟲類有翅,另外三類動物沒有翅。昆蟲類、蛛形類和多足類住在陸地上,甲殼類則住在海洋湖州裏。
一般預防跟狂犬病疫苗,可能要問醫生比較準確,
我有遇過醫生一起打得,也有建議預防針打完之後隔15~30天再去打的,
狂犬病疫苗確實有可能引發腫瘤,但不是一定都會,
如果在外面的貓有打是比較安全,因為會有狂犬病的不只有狗

但是你要評估,因為我有問過醫生,
現在狂犬病疫苗,你只要打了資料就會登入農委會,
每年時間到了你就要帶她去打,沒去打農委會會寄通知函,
如果再沒去打,會被罰錢

還有不管什麼疫苗都有引發腫瘤的機會,
只是在五合一疫苗與狂犬病疫苗所發生的機率,一般疫苗高

但是為了他們的健康,還是建議要打疫苗,
如五合一可以換三合一,狂犬病的話
如果真的完全不會跟其他動物接觸,那也可以不用考慮
如果真的有需要打,不要打在背部,請醫生打在腿部,真的不幸引發腫瘤,
最差的情況下還可以截肢求生存,
打在背部的話,嚴重的話就只能看她撐多久了
還有,補充一下,台灣早就有寵物登記管理辦法,
也在今年5月有做一次修正辦法,
只是怎麼看起來,都只規範有去做寵物登記的,
沒登記的,有規定要登記沒錯,
但是沒有配合的單位
(動物醫院是最好的配合單位,非動物醫院也不知如何檢舉,沒檢查設備,也沒權力檢查別人寵物),
光只有那些農委會的公務人員,真的是無法確實執行,
也沒有提供檢舉者,檢舉獎金,
其他我在上面提到的,寵物在外遊蕩,就算有設備,也只有喜歡動物的人會去檢舉而已,
無法像亂丟垃圾或煙蒂一樣,
有檢舉達人為了賺檢舉獎金,一起幫忙檢舉

程式設計師,寫程式也會有錯誤也會有漏洞
有錯誤跟漏洞,就寫修正程式來修補
法規也是一樣是人訂的,一定會有漏洞跟錯誤,發現有漏洞就要趕快修補,
這樣才不會有投機取巧的人鑽漏洞

寵物登記管理辦法 ( 民國 104 年 05 月 26 日 修正 )<<點我
yslopium wrote:消極積極是你說的 現在連比喻相不相關也是你說的
還要「討論」嗎? 你就一個人全說了吧 甭客氣了

等等 「大家」到底是誰啊??


難道動物跟食物有相關??
難道食品藥物管理署跟農委會有相關???

yslopium wrote:
消極積極是你說的
如果那麼有把握就不要「坐而言」
做點「積極」的吧 讓咱們都來追隨您的領導


這句話不是你說的嗎???
你說的"咱們"不是大家,難道你一個人嗎???
如果是這樣,我也無話可說了

如果你只是想發洩黑心食品問題,那可以另闢一個討論議題,
如果你是要討論動物保護法,大家可以討論,
不是用黑心食品來說,台灣的公務人員都是因為大家的消極,
過得太爽(還有終生俸可以拿),不知道自己的職責所在,
互推皮球,這應該是訂定更好的法規來規範他們,
而不是拿其他的法來說,那個就沒做好了,其他事情怎麼可能做得好,
就放棄吧~那這樣台灣只會越來越糟糕,並不會越來越好

沒意義的話就不要再說下去了,說再多還是無意義,
並不會因為這樣就生出新法條,也不會因為這樣對毛小孩有任何的幫助


yslopium wrote:消極積極是你說的
如果那麼有把握就不要「坐而言」
做點「積極」的吧 讓咱們都來追隨您的領導

黑心油跟動保法沒有關係啊 有人說有關係嗎??

甲:「你沒救了啦,厚~~真是牛牽到北京還是牛!」
乙:「咦? 哪裡有牛? 牛在哪裡?」
甲:「兄弟,沒有牛啦,這叫比喻 !」


那請問,是誰把黑心油的事件把食品安全衛生管理法,
拿來比喻動物保護法不會通過呢?(要比喻也是拿正確的東西比喻,不要拿不相關的東西比喻)
法律是人訂出來的,只要是人訂出來的都會有漏洞不是嗎?
只是怎麼讓漏洞減到最低,有錯誤了就修正不是嗎??

要我積極,我說了,這種東西一個人的力量是不夠的,居然這網站上這麼多人推行TNR,
這些人聯合起來,而且動物保護法跟TNR也沒關係,只要是愛護動物的人就算反TNR的也會一起加入,
大家一起廉署,一起幫這些毛小孩出聲,不是比較快嗎?

而且我算什麼?我只是1個人,支持TNR的人遠遠大過我1個人,
怎麼是我帶領大家?而不是我提意見大家一起討論可不可行,一起做呢?
消極的說法,
那棄養問題永遠都存在,被撲殺問題也永遠都存在,
而且黑心食品跟動保法完全無關係,
最簡單的已黑心油來說,是法官自己再幫他鑽漏洞,
油的來源有問題,但經過精煉後檢驗是正常的,這關動保法什麼事情?

難道立法明確,只要寵物單獨在外遊蕩屢勸不聽,以棄養論
就算在怎麼有錢,法官怎麼幫他鑽漏洞?要說主人都躲在旁邊偷偷觀察嗎?
還有飼養一定要在時限內建立寵物登記,
沒在時間內登記就要罰錢,這法官怎麼幫他鑽漏洞?

這樣消極的方式,你也只能幫到,你看到的幾隻小動物,
看不到被撲殺、被虐待致或被車撞死的,
永遠勝過你眼前所看到的,
難道這就叫眼不見為淨嗎?
混著吃,只要貓沒問題因該都可以,
只是你可能有點誤會混著吃的方式了,
大家的方式是,一次買一種廠牌給貓吃,等這廠牌的飼料吃完了
再換下一個廠牌,大約2~3個品牌輪流著吃,
這樣是減少,剛好這場牌飼料有問題時,你家貓吃到一堆問題飼料

而且飼料營養都是有經過調配的,並不會讓貓營養不足,當然問題飼料除外了
所以不用擔心一種飼料給貓吃會造成營養不良的問題
NordicSea wrote:說剪耳,TNR 是對所有貓都好當然是自欺欺人的,
但畢竟在城市裏,這樣可以控制貓隻數目從而減少他們被人虐殺的機會吧?
大城市不時也會有毒貓,或是把貓虐待致死的新聞,
我猜除了變態狂魔之外,會這樣做的人多是因為受騷擾得久了而失控,
當然不對,但他們也是受害者。
那麼,TNR 不是至少能讓貓也能在滿是人的都市跟人一起生活的折衷方案嗎?

我想,最理想當然是從處罰棄養者下手,但要檢控棄養者的確難。


要找棄樣者難,主要是因為台灣現行的動物保護法關係,其實只要修正
飼養寵物者,一定要申請登記並植入晶片
(最好的方式是可以類似戶口登記方式,領養登記,遺失報失蹤,死亡也要登記),
當然動物醫院也要配合規範,
只要有人送寵物去看病或打預防針,在期限內一律強制登記,
等過了執行期限,直接開罰,抓到的人也可以抽獎金的%(當然動物醫院也可以抽成),
街上如果發現貓狗,執行晶片掃描,如有飼主者,查看是否為遺失寵物
如果不是遺失寵物,先給予勸導寵物不該讓他私自遊蕩,
因為有時候會有攻擊行為或造成汽機車駕駛車禍,
第二次發現,就直接以棄養動物直接重罰,罰金也可抽成,
第二次後如繼續查到,罰金累加..
我想這樣會讓很多只是一時好玩飼養的人,因為罰金不敢亂養或不敢亂棄養了

以上只是我針對個人飼主規範的小小想法,也不一定是正確...還請多指教

(當然棄養者也奉獻很多= =)

這句話說得很好,因為在流浪的環境中,小貓並不會如期的每一隻都長大,也不是每一隻都可以活到交配期
所以在非人為飼養的環境中,貓要越來越多是不太可能的,
連人養就一堆問題,怎麼可能會每隻都自然長大而且又長命百歲(在流浪的環境中,還有狗在爭地盤,小貓不一定跑得過狗的攻擊),
這就是我常說的,居然TNR的民間單位都有心推TNR了
怎麼不想辦法串聯大家,一起來讓政府修改動物保護法,重罰不法繁殖業者跟棄養者

threemau wrote:

我家附近也是尚未有通報行為,但別處的有聽過
所以說可解釋為人的自私吧(攤手) 為了預防這個所以先做那個
對我來說,只要有誘捕籠,貓感覺也沒想像中難抓,可能因為自己有在做,所以還是會擔心



我看過很多人在做TNR都說他們那邊沒有人通報,但"聽說"別處有
到底那一處,說真的還真的是迷,因為都是"聽說",
對只要有誘捕籠,貓不難抓,但你沒有餵食習慣的貓,說真的不好抓
依我家附近的貓, 我觀察貓大部分在夜間比較活耀
(因為半夜都會在我家旁邊防火巷打架,發情亂叫),
早上幾乎都不知道跑去哪,連路上都沒看見,
如果真的請人來抓,捕抓大隊會為了抓貓加班嗎??
所以這點其實我有抱持懷疑的態度

討論區首頁 » 文章發表人是 sqw
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin