搜尋結果: 3232 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 tseng
說真的
前面的討論串我沒有很認真的看過
但是我很想知道
這份協議書讓人想笑的原因在哪裡
可以請告訴我嗎?
零碎的講了很多
以前我有時間的話
對於最近論壇很多文章很多人大概會講出諸如腦殘之類的形容詞
不過後來我懶惰了
因為這麼久以來小白永遠不會變
只會看自己想看的
對於很多品種之類的文章
大家也別太在意

希望以上的文章可以對有心的貓友有些幫助
中途也好,領養人也好
並不完全是對立
更多的時候需要的是互相的尊重

簽不簽領養同意書
跟是不是好主人之間沒有絕對的關係
只是多數情況下
對於中途而言有簽只是多一道保障
在真的遇到小人的時候有東西可以用
如果遇到的是君子
即使是有權利都不一定要行使

回應本篇文章開始發文人的意見
我想不要只是覺得不簽就不是好領養人
只是可能有所顧慮

送養以後是不是等於完全沒有任何權利?
其實不一定
法律行為有所謂的附條件
也就是送養的行為附帶著一定的條件
這條件可能就是要給予適當的醫療
在發生意外的情況下要通知
無法繼續飼養時不能夠任意棄養
送養以後就等於不聞不問嗎?
法律行為的設計讓這樣的附條件變成有法律原因
並不單是送養人擴權
不過話說回來
送養人士也要適時的放手
不要讓人覺得領養人只是在幫送養人養貓

既然如此何必要簽?
相信一定會有人有這樣的疑問
貓在民法上被歸類為動產
也就是誰佔有表面上看來就是這個人的財產
認養人簽領養同意書
其實就是留下軌跡
讓有爭議產生的時候
知道動產從何而來

過去我協助處理過有認養同意書的虐貓事件
也有過沒有認養同意書的虐貓事件
很多人認為沒有用的一張紙
必要的時候可以發揮很大的功用

後來無意間在認養地圖認識一群想的比較多的中途
要加入要先了解並且同意對送養貓後續追蹤及認養人管理的理念
也是第一次我送養貓開始用切結書
那時候應該是民國91年
在數位相機差不多200萬畫素就很貴的時代
那時候覺得切結這樣的字眼太過於嚴重
就自己把切結書改成同意書
並沒有特別的原因
只是不論切結或同意
都是防君子不防小人

誠如前面有貓友說過
認養同意書上面有很多東西都已經在動物保護法有規定
為什麼要特別再寫?
其實就是希望透過這同意書
讓君子知道有這樣的規定存在

舉例來說
保密責任在很多法律都有規定(刑法、民法、電腦處理個人資料保護法)
但是很多情況下還是要另外簽保密切結
沒有簽就可以不保密嗎?
簽了就一定會保密嗎?
我想不盡然
認養同意書也是一樣的情況
雖然法律已經有規定,不代表沒有再簽一次的必要
但同時也不是簽了就一定會被遵守

我很久以前就開始送貓
在那個上網只有文字的時代
在那個貓照片要用底片拍完再去洗的時代
在那個認養人給照片說明貓咪的情況要用郵票寄照片的時代
在那個只能留CALL機跟家用電話的時代
在那個不問花色品種大小都有人要養的時代
在那個人心還算純樸的時代

那時候我送貓沒想過切結書的問題
我相信沒有切結書一定有好處
因為問的少,省去很多領養人的麻煩
我不確定這是不是會影響送養率
但是那時候貓確實是送的很快
只是
送的快就好嗎?我想並不一定

跟QQ同齡或以下的貓大概都可以

如果是比QQ更大的成貓

建議要有空間可以隔離再做考慮
加油阿
我這邊認識的B型貓
因為年齡跟身體關係
沒辦法再捐血了
建議你可以問問沐恩動物醫院
據說前陣子有位主人也找很多B型血的貓
說不定會有多一些有連絡
ps:我是安琪拉的朋友...我們通過電話
兩週大...如果可以的話送回去讓小貓喝奶喝到起碼一個半月再認養吧

兩週大的小貓大約三小時要餵一次奶
每次約10CC
還要幫助他排尿排便
如果之前沒有照顧的經驗
不要拿小貓的命來試驗
下面引用由絲嘉2009/04/23 00:14am 發表的內容:
我心裡有數,不便公開。
如果建立起執照的制度,有執照的放心去認養,萬一對方怎樣怎樣,看你要怎麼處理,你也可以馬上找對方........。
沒執照的就別去認養,防人之心不可無。

如果說你不便公開
或許可以讓這個部份就此打住
因為不斷的放話
傷害的不會是你口中的假中途
而是其他真正在付出的中途

有足夠的證據
指名道姓的講的沒關係

沒有足夠的證據
或許可以考慮等到更周全再來討論

板上很多人在看
你的話讓很多的人一知半解
而不完全的資訊
往往是最危險的資訊
下面引用由絲嘉2009/04/23 00:00am 發表的內容:
我有再三貼文說明我絕對不會找中途認養,我養的是流浪小貓。
從妳貼文就看得出妳是正派的好中途,但另有不正派的中途。此外還有假中途,也就是其實不是中途,沒能力照顧貓,但就綁架一兩隻小流浪貓、自稱中途,.  ...

就像前面說的你要不要跟中途領養
沒有人可以逼妳

預見貓的途徑很多
恭喜你用自己可以決定的方式來找到

但你不跟中途領養
也不需要這麼的強調妳不跟中途領養貓

如果你因為愛貓而決定收養一隻流浪小貓
那麼也許可以對於因為愛貓而決定以自己的能力去幫助更多貓的中途一點點尊重


下面引用由wr1282009/04/22 11:42pm 發表的內容:
唉唉  大家都說的好對喔   
所以為了避免牠落到壞人手中   我還是不要幫他找認養人是不是 ??
也許我該帶流浪貓咪都去參加動物協會的免費結紮後再放回原來的地方
因為這隻小白流浪貓很親人  靠近牠? ...
我想這要從很多方面來考慮
首先考慮的是小白貓的環境會不會有立即性的危險
如果沒有的話可以考慮慢慢找不必帶回家或是找中途
另外也要考慮小白貓的身體狀況
是不是需要立即就醫
再來是小白貓的個性你可以掌握多少?
如果他再外面是一種個性
在室內又是另一種個性
那麼領養反而會是一種困擾

一但決定要幫他找家
就是要做一個冒險的決定
從領養人的談吐
領養養過去領養的經驗
到現在養貓的環境等等各種情況綜合評量
不一定百分之百正確
但是問的多錯的機會會比較少
當然...前提是認養人也是個好人...會照實講
下面引用由hungweil2009/04/22 11:11pm 發表的內容:
你說的我都了解,我也贊同,養越仄|很好心的"建議"貓貓要怎麼養,每個人家裡環境不一樣,養貓的々ㄓ茪@樣,我又不是生手,除非到虐貓的程度,干涉也未免太多了吧。結果在論壇看到一堆貓都送到虐貓狂手上去了  ...

很遺憾你沒有好的認養經驗
不過不需要因為這樣否認以認養代替購買這件事情
為了解決貓口過剩而賣貓
很多都只是動物私下買賣的藉口
貓口會過剩
多數的原因在於飼養人

我或許是個囉嗦的中途
不過領養人跟我領養貓的時候
我會很誠懇的告訴領養人
不要覺得領養只是帶一隻動物或寵物回家
希望在決定領養的當下
是要帶一個家人回家

希望你將來要送養小貓的時候
還是要做基本的審核
有時後一個小小的動作
可以免去一個無辜生命的消逝



下面引用由絲嘉2009/04/22 02:31am 發表的內容:
人家也要防著一些,憑什麼把工作地方、公司電話等等資料都告訴陌生人?
做中途應該考執照,不然在路上隨便綁架一隻小貓就可以自稱是中途?遍地假中途!

我想我可以算是個中途
不過我倒不覺得我要考個執照才能當中途

認養本就是你情我願
中途也不拿槍逼人
有顧慮不願意配合的也有其他地方可以領養

對於中途來說
如果這樣不能配合
要怎麼把手中的生命交給一個陌生人??
雖然沒有新照片
不過還是有在送養喔

另有還沒拍照約四個月三花美女一枚
來看看不會後悔...
討論區首頁 » 文章發表人是 tseng
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin