搜尋結果: 115 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 聲納
下面引用由cat1162008/09/10 10:50pm 發表的內容:
最後補充一點:
也許對有些人來說, 罐頭和餐包半斤八兩, 沒必要去比較和強調哪者比較健康
但事實上 就算自己烹煮 去研究內容是白肉或紅肉, 海水或淡水, 有防腐或無妨腐, 肉身或副產品, 日製或歐美製 等等的
對貓�  ...

人類偶爾吃點含化學合成物質的食物,長年下來的累積會對身體造成傷害。
貓咪的身形這麼小隻,可以承受的這類有負面影響的添加物想必是更少的。
但是貓咪食用飼料卻是每天都在吃,所以挑選好的飼料真的是很重要。

貓狗的死因中,前幾名有一項是癌症。而許多食品添加物中,
已經有不少物質是證明長期食用會引起癌症。

這也是很多人時常在比較飼料原料安全的原因。同時我也不解為什麼希爾斯還是可以賣得很好的原因......看原料就應該知道這應該不是一個好的飼料了。極差的蛋白質來源,不易吸收消化的玉米粉,不知來源的動物油脂,增加嗜口性的調味料...我真的不敢一邊撫摸貓咪對他說我好愛你然後把這類飼料倒入他的食器中...而且同樣的價位其實有對貓咪來說更健康更好點的飼料呀- -

挑選貓咪食物的同時,我覺得真的做點功課。
因為貓咪們真的值得我們這樣做...


下面引用由cindy6708152008/09/07 03:49pm 發表的內容:
我家的喵都是亢e易偏食、挑嘴,對牠們的身體也不好,而且肚子容易會有蟲蟲,所以最好不要時常給牠們吃罐罐。

我不知道為什麼說「肚子裡容易有蟲」
會有蟲代表在生產或保存時沒有做好跟做的品管,
所以只能說「不好的品質的罐頭可能會有蟲」而非「吃罐頭肚子容易有蟲」...

大家所擔心的挑嘴偏食的問題,
我想多數問題不在於罐頭或者貓咪,而在於主人。
很多人是心情好才餵罐頭,或者貓咪吃不多時給罐頭,
這樣長期下來當然會對貓咪有偏食的影響...因為貓咪期待不知道何時主人會給他罐頭,
所以會逐漸有偏食或者挑嘴的情形。

如果是按時間,或者是有規律性的給予罐頭,
也不給人吃的食物,讓他可以大約知道何時會有罐頭。
那貓咪們就不會有挑嘴偏食的情形出現。

另外,罐頭的營養成分不見得比乾飼料差,
只是主人應該有責任去挑選好的罐頭和有做功課去分辨。
而不是把挑嘴或小毛病推給罐頭或者貓咪,卻不知道其實造就這一切錯誤的是主人本身。


下面引用由appleyang2007/11/27 10:02pm 發表的內容:
罐頭真的很不好啦!零食本來就一點營養都沒有,還會養壞胃口,而且醫生也說儘量不要,所以我一次都沒有給貓吃罐頭,倒是可以自己做新鮮的雞肉泥或牛肉泥加菜唷!貓貓很愛呢!

零食大多數是沒什麼均衡的營養。
但罐頭不是。

罐頭的營養成分看似很低,但正確的計算方式是扣除水分之後才來做營養的比較。
這樣看來,其實罐頭的營養成分有些還比較高呢。
再者,罐頭的水分通常在70%以上,對於貓咪來說,
不但罐頭是比乾飼料更貼近於貓咪原始的需求,
更可以補充大量的水份喔。對於預防尿結石來說是非常不錯的選擇。

如果要把罐頭當正餐其實比乾飼料「更好」
這是寵物營養師的觀點:生食 > 罐頭(濕性食物) > 乾飼料(乾性食物)

不過若要將罐頭當作正餐,建議選擇歐美的罐頭,
因為歐美廠商多數把罐頭設計為正餐的營養,所以長期食用不會有問題。

日系的罐頭則不適合做為正餐,因為設計上並沒有讓各個營養值均衡。

不過罐頭確實是不錯的食物。


下面引用由sioux2008/09/08 09:45am 發表的內容:
不是這麼說 (渴望的成分我沒研究過)
所謂no grains的主張是因為grains含有太高的碳水化合物  
貓是絕對的肉食動物 obligate (strict) carnivores)  
對於碳水化合物的需求比例  佔它的引食的比例中很少
...

感謝您!
一解我心中的疑惑^^

那我可以比較安心餵no grain了
剛找了一下珍喜的成分...
其實光看這飼料的外表(我有拿過試吃包)就大概知道色素不少
我不知道加這色素是有什麼意義...
畢竟是飼料是給貓吃的東西,而不是讓主人看爽但卻給貓咪身體負擔的慢性毒物...
(有興趣可以拿試吃包看看這款是多麼「鮮豔」)

成分裡對貓不好的有:鹽、食用色素、天然調味料  。
這些對貓咪長期食用有不良影響的成分,也正是它標榜「貓不吃可退貨」的依據。

嗜口性好不好跟對貓咪好不好是兩回事。

下面引用由jenny5201252008/07/18 07:27am 發表的內容:
美士的飼料真的有比較好嗎?
我都餵希爾斯的!
曼魚 留

用料上美士比希爾斯好不少。

下面引用由maybenothing2008/08/03 07:47pm 發表的內容:
咪吃過 莫比幼、美士幼、ANF幼、優格幼、皇家幼、渴望
主要都是吃莫比的,從小吃到現在(一歲三個半月)、美士他好像不太愛吃、ANF便便比較臭、優格還不錯
皇家真的比較油,不會再考慮,渴望…我忘記了   ...

如果沒記錯這應該是偉嘉和喜躍系列的貓飼料,
據說鹽份很高...
所以不推薦...
下面引用由張玉玲2008/07/28 01:52pm 發表的內容:
我家的貓咪都是吃 喜躍、耐吉斯 混著吃的,直到有天去 逛好市多才發現到 哇~好市多(costco)的進口貓食 容量多且價格又實惠~最重要的一點是好市多賣的都是國外進口的商品,後來就改讓貓咪吃澳洲進口的比較安心~ �  ...

好市多的飼料算是蠻便宜的,
但是澳洲進口不代表可以吃的安心。
成份中有不少玉米為原料,
長期食用下來對貓咪的腸胃其實不是很好,
且玉米對貓而言也是不好的營養來源。

另外,可以的話不要給貓吃喜躍。
下面引用由himaggieho2008/08/27 04:47pm 發表的內容:
我家三隻貓咪是以美士為主,混合雞湯和渴望~~
但渴望真的不便宜~~
等這次吃完,考慮試試倍特有機~不知道這款對貓咪好不好??

如果覺得很貴,可以減少渴望的比例。
或者美士+雞湯就好,都是不錯的飼料。
這幾天看到有在做貓狗的生鮮食品(人食用等級的食材),
會買來給貓咪們吃看看。

希望之後,一天兩餐可以有一餐是濕的^^
下面引用由anniehuang2008/09/07 01:21pm 發表的內容:
營養素最重要的是品質和適量
品質不好或吃的過多或過少
對身體兒言
都是一種負擔
...

那這樣來看,不含穀物的渴望,是不是不要長期餵時比較好呢?
下面引用由尹筱柔2008/09/06 10:36pm 發表的內容:
以前:希爾思 成貓化毛飼料 (不太愛)+ 皇家 O30 潔牙配方(愛吃) +
皇家 F33 挑嘴成貓主食(愛吃)。
中間:嘗試過 ANF 特級成貓主食(不賞臉) + 瑪丁 成貓雞肉配方(根本不吃)  
+ 美士 挑嘴鮭魚配方(愛吃) +倍特 �  ...

NB你是給鴨肉那款嗎?
我也想買給貓咪吃的說^^
感覺很不錯

[這篇文章最後由聲納在 2008/09/07 02:25am 編輯]

我最近看了很多香港關於貓咪狗狗飼料的文章後,
發現他們依照成分比例等等總評推薦的飼料,
通常是不含穀物的飼料,且通常這類飼料的蛋白質都叫一般飼料高。

比方INNOVA EVO 或者魔力草本 等等。

之前也不少人會反映這類飼料蛋白質過高的問題,
因為我自己是給貓吃渴望,也是款蛋白質不低的飼料,
所以還蠻關心這問題的。

所以想知道,貓咪對於蛋白質的需求是如何?
因為不少人表示高蛋白度貓咪並不好,
但是在國外或者香港,前幾名的飼料中其實高蛋白飼料佔多數。
比如說EVO似乎是佔了50% 但是目前看來他是最被推薦的飼料。

另外也想問一下,有 / 無穀物的飼料,對於貓咪的影響是如何呢?
因為國外似乎也有不少人主張貓狗其實不需要穀物的。
貓狗不應吃五穀:
http://0rz.tw/6a4Mj


另外附上一篇我覺得很不錯的文章,來自香港討論區:(貓糧的抉擇)
http://0rz.tw/824F0

希望大家可以多多討論,我對這方面蠻好奇的^^
下面引用由kg12972008/05/02 04:29am 發表的內容:
-=-=-=-=-=>
我把伊歇涼實資訊整理一下給大家參考,希望有所幫助!!
愛慕絲不好喔~我查過資料了,而且是非常不好!!中國的有毒麩他們有添布AIams(艾慕思),Eukanuba(優卡), Hill’s Science Diet(希爾思)  ...

我記得NB出問題是因為鹿肉的關係,好像本來是做為低敏飼料的成分
也就是說原本低敏飼料是鹿肉為主...

現在改成鴨肉了,廠商也宣佈他們的鹿肉產品都永遠不再販售...
所以我想是沒問題的,且他也是十大優良飼料的第三名飼料。

不過我應該不會買這牌子,因為他在台灣賣的太貴了...
愛幕斯和希爾斯都是蠻差的飼料...
建議可以換成其他飼料喔。

加了一堆原料不好,對貓也很不好的成分

詳見:
http://www31.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=5837456&page=1&extra=page%3D1#pid118933195
討論區首頁 » 文章發表人是 聲納
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin