mono9112001 wrote:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=494445220648651&set=a.275508549208987.63608.100002495327847&type=3&theater
101年12月兒子向FB網友認養了一隻3個月大的小喵，幾個月後因課業之餘又要打工，無暇照顧，在未告知原送養人便將喵咪轉送同學飼養，之後該同學也在未告知我兒的情況下又將其送養給網路朋友，目前喵咪下落未明；半年後，原送養人卻以當初一紙『認養切結書』聲稱我兒惡意棄養，須付出相關法律責任，甚至以其電腦專業性於網路散撥部份個資〈就讀學校、我家的Google街景地圖....〉、人肉搜索並無地放矢的污衊與中傷我兒，同時在我兒子的FB瘋狂張貼不實指控，在不得已的情況下，兒子只好先關閉臉書。

這些日子兒子也利用各種管道尋找喵咪最後收養人，但網路無遠弗界，要找一隻喵談何容易，如今我兒已身心俱疲。誠如一位網友所言：他還是學生，如果當初送養的過程中，你知道他是學生，還送！那可想而知這隻貓咪您可能就要多費心思了！所以，送養人本身在篩選領養人的這關本來就要嚴格一點才是……

你們要追蹤貓咪沒錯，但事隔半年了，追蹤過程難免不容易，當你們一聽到貓咪轉送人了！當然會擔心，但這樣一直發訊息給這位還沒出社會的學生，難道他不會嚇到嗎？當然他轉送養的做法有待改進，但你們的言語與作法會不會過於激動而嚇到他，甚至精神崩潰，因此他才會關閉臉書……我想，這件事情最終目的還是要找出貓咪在哪裡？所以當然也必須透過其他方式去幫忙尋找，但這樣嚇到他有用嗎？

當初原飼主把貓送人領養，難道不也是一種變相遺棄吧？事情剛開始你們自己篩選領養人就要負點責任了！所以，是否應該耐心平靜的處理，不要用這樣的方式，畢竟他還是離鄉背井的學生，要教導他正確觀念，而不是把他逼到臨死的邊緣！

前些日子，兒子打電話給媽媽，電話那頭以相當無奈顫抖的口吻說著：「媽媽~我心裡好害怕，害怕上學、害怕上班、害怕回宿舍，我真的好無助，不知接下來的路該怎麼走下去..............」當我們聽到這樣的呈訴時，心裡有多擔心害怕自己的小孩會不會做出什麼不智的行為嗎？

這次父親節兒子回來，看到他那無助與驚恐的神情幾近崩潰，身為人父人母的各位朋友，如果是你家小孩受到這種身心霸凌，你們心裡不難過嗎？



PS：這是原送養人出示的認養切結書，各位仔細看看那裡有問題，它具有任何法律效力嗎？【當時我兒未滿20歲】


==================================以下是我的看法==============================

這樣會不會直接讓任何未滿20歲或者是學生認養貓咪的基會更加困難呢？....開始有人再分享這篇文吧(當然謾罵的也有)

我的想法是...
學生30%責任.....首先是沒有評估自身能力就養貓~ 再則未依照契約內若無法養則通知送養人...
中途30%責任，不是為了沒慎選認養人(通常認養人的變因很多)，而是沒有遵守自己契約的第一條(未滿20歲，假設胡先生的說法沒錯的話)
這位胡先生40%責任....養不教，父之過，孩子沒教好就算了，孩子犯錯還在在那邊指責別人...真是..


另外，我想，送養條件需要特別要求身分證影本及薪資證明，可能真的有其必要性...
(怕被認養人欺瞞滿20歲或者有正職工作之類的)
這種事件發生只會讓專業中途的認養條件加高而已

mono9112001 wrote:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=494445220648651&set=a.275508549208987.63608.100002495327847&type=3&theater
101年12月兒子向FB網友認養了一隻3個月大的小喵，幾個月後因課業之餘又要打工，無暇照顧，在未告知原送養人便將喵咪轉送同學飼養，之後該同學也在未告知我兒的情況下又將其送養給網路朋友，目前喵咪下落未明；半年後，原送養人卻以當初一紙『認養切結書』聲稱我兒惡意棄養，須付出相關法律責任，甚至以其電腦專業性於網路散撥部份個資〈就讀學校、我家的Google街景地圖....〉、人肉搜索並無地放矢的污衊與中傷我兒，同時在我兒子的FB瘋狂張貼不實指控，在不得已的情況下，兒子只好先關閉臉書。

這些日子兒子也利用各種管道尋找喵咪最後收養人，但網路無遠弗界，要找一隻喵談何容易，如今我兒已身心俱疲。誠如一位網友所言：他還是學生，如果當初送養的過程中，你知道他是學生，還送！那可想而知這隻貓咪您可能就要多費心思了！所以，送養人本身在篩選領養人的這關本來就要嚴格一點才是……

你們要追蹤貓咪沒錯，但事隔半年了，追蹤過程難免不容易，當你們一聽到貓咪轉送人了！當然會擔心，但這樣一直發訊息給這位還沒出社會的學生，難道他不會嚇到嗎？當然他轉送養的做法有待改進，但你們的言語與作法會不會過於激動而嚇到他，甚至精神崩潰，因此他才會關閉臉書……我想，這件事情最終目的還是要找出貓咪在哪裡？所以當然也必須透過其他方式去幫忙尋找，但這樣嚇到他有用嗎？

當初原飼主把貓送人領養，難道不也是一種變相遺棄吧？事情剛開始你們自己篩選領養人就要負點責任了！所以，是否應該耐心平靜的處理，不要用這樣的方式，畢竟他還是離鄉背井的學生，要教導他正確觀念，而不是把他逼到臨死的邊緣！

前些日子，兒子打電話給媽媽，電話那頭以相當無奈顫抖的口吻說著：「媽媽~我心裡好害怕，害怕上學、害怕上班、害怕回宿舍，我真的好無助，不知接下來的路該怎麼走下去..............」當我們聽到這樣的呈訴時，心裡有多擔心害怕自己的小孩會不會做出什麼不智的行為嗎？

這次父親節兒子回來，看到他那無助與驚恐的神情幾近崩潰，身為人父人母的各位朋友，如果是你家小孩受到這種身心霸凌，你們心裡不難過嗎？



PS：這是原送養人出示的認養切結書，各位仔細看看那裡有問題，它具有任何法律效力嗎？【當時我兒未滿20歲】


==================================以下是我的看法==============================

這樣會不會直接讓任何未滿20歲或者是學生認養貓咪的基會更加困難呢？....開始有人再分享這篇文吧(當然謾罵的也有)

我的想法是...
學生30%責任.....首先是沒有評估自身能力就養貓~ 再則未依照契約內若無法養則通知送養人...
中途30%責任，不是為了沒慎選認養人(通常認養人的變因很多)，而是沒有遵守自己契約的第一條(未滿20歲，假設胡先生的說法沒錯的話)
這位胡先生40%責任....養不教，父之過，孩子沒教好就算了，孩子犯錯還在在那邊指責別人...真是..


另外，我想，送養條件需要特別要求身分證影本及薪資證明，可能真的有其必要性...
(怕被認養人欺瞞滿20歲或者有正職工作之類的)
這種事件發生只會讓專業中途的認養條件加高而已

四葉草 wrote:一個還不會妥善處理事情的孩子+幾個瘋狂處理事情的大人.....

lovexin0820 wrote:我家之前也遇到認養的問題
因為結婚，理所當然的paris跟著我(嫁妝?!)
可是我娘親太愛她了，一直吵著不可以帶走(辦不到~~paris是我的欸!!!!)
於是她尋尋覓覓，每天都看各大認養版，三天兩頭就跟我說誰好可愛好喜歡
最後我們向一位非常有名的中途認養
我爸+媽+我，特地開車到外縣市接了這位新小孩
因為我們看過幾次制式的同意書，當下不疑有他，也沒有再次看過
就簽立了認養同意書，也給中途確認了身份證
回家後好幾天，我娘親整理包包翻到那份切結書
仔細一看，切結書上立了非常多條目
例如
送養人判定受虐而受傷要賠幾萬
送養人判定故意走失賠幾萬
諸如此類
當下我娘親就要我立刻跟中途聯絡要重簽同意書，否則要退還喵兒
即便她在我家適應得很好

我們的重點在不怕簽同意書
也不怕真有糾紛依著動保法來處理或由大眾評議
也不怕中途三天兩頭就來看
我們知到是要保護這些小朋友
每個小朋友都是中途救護好久的寶貝
但是同意書上寫明了裁判的是中途
完全沒有站在認養人的立場
只要中途覺得是就要賠
實在太害怕喵兒如果不小心走失 不小心傷到 不小心生病
就得面對幾萬的賠款
認養的壓力實在太大了
即使跟中途討論過，但中途仍然堅持只是簽安心的
如果我們沒有不良行為絕不使用或公布
但是...
上面寫了由送養人認定就是白紙黑字，簽了就是簽了
最後，那孩子還是送回去了
事隔幾個月，我娘在醫院看到很投緣的小浪喵就認養了
沒有簽同意書
至今兩年
小菲肥滋滋，屁股非常圓，完全沒腰身...

lovexin0820 wrote:我家之前也遇到認養的問題
因為結婚，理所當然的paris跟著我(嫁妝?!)
可是我娘親太愛她了，一直吵著不可以帶走(辦不到~~paris是我的欸!!!!)
於是她尋尋覓覓，每天都看各大認養版，三天兩頭就跟我說誰好可愛好喜歡
最後我們向一位非常有名的中途認養
我爸+媽+我，特地開車到外縣市接了這位新小孩
因為我們看過幾次制式的同意書，當下不疑有他，也沒有再次看過
就簽立了認養同意書，也給中途確認了身份證
回家後好幾天，我娘親整理包包翻到那份切結書
仔細一看，切結書上立了非常多條目
例如
送養人判定受虐而受傷要賠幾萬
送養人判定故意走失賠幾萬
諸如此類
當下我娘親就要我立刻跟中途聯絡要重簽同意書，否則要退還喵兒
即便她在我家適應得很好

我們的重點在不怕簽同意書
也不怕真有糾紛依著動保法來處理或由大眾評議
也不怕中途三天兩頭就來看
我們知到是要保護這些小朋友
每個小朋友都是中途救護好久的寶貝
但是同意書上寫明了裁判的是中途
完全沒有站在認養人的立場
只要中途覺得是就要賠
實在太害怕喵兒如果不小心走失 不小心傷到 不小心生病
就得面對幾萬的賠款
認養的壓力實在太大了
即使跟中途討論過，但中途仍然堅持只是簽安心的
如果我們沒有不良行為絕不使用或公布
但是...
上面寫了由送養人認定就是白紙黑字，簽了就是簽了
最後，那孩子還是送回去了
事隔幾個月，我娘在醫院看到很投緣的小浪喵就認養了
沒有簽同意書
至今兩年
小菲肥滋滋，屁股非常圓，完全沒腰身...

ayu1987 wrote:我也遇過類似事情 狗兒下落不明
擔心的不得了 事情關係到「小狗小貓的十多年的幸福」
收養人說不連絡就不連絡 說不知道就不知道
送養人會有多擔心 要是無法承擔責任
為何當初要收下這隻貓(或狗)??????????????!!!!!!!

vicjk wrote:

ayu1987 wrote:我也遇過類似事情 狗兒下落不明
擔心的不得了 事情關係到「小狗小貓的十多年的幸福」
收養人說不連絡就不連絡 說不知道就不知道
送養人會有多擔心 要是無法承擔責任
為何當初要收下這隻貓(或狗)??????????????!!!!!!!

既然會擔心!! 當初何必送養呢?? 自己養著不是更好!!

何必送養了又在搞是非 這樣不是很矛盾嗎

Sammie wrote:因為我看不到連結的切結書。只能依照之前的爛經驗回應。
我之前就說過，認養切結書，如果不是雙方互相有利，根本無法律效用！

1簽約未滿20歲，契約無效，而且你（兒子的媽）可以去告送養人詐欺。
因為他合約裡面都會有要罰款給送養人這一條。

2送養人，不論任何原因，除非是中途，
都只比棄養好一點而已，還要求一大堆，探視啦，不可轉送啦，隨時po網監視啦，
要真這麼用心根本不會送養，而且，感覺是以各種借口騷擾領養人以達到罰款的真正目的。

3送養人，只要被識破想用騷擾達到罰款之目的，
就會宣稱那是抄別人的合約，他不懂（片笑為）
我上網隨便查，正直的送養人決不會用各種借口圖利自己，
不會有罰款，祇會有捐款給慈善機構之類而已。

我家少爺是從中途帶回來的，中途很有愛心，簽的資料文件，都沒有提到錢。