[主題] 天母陽明動物醫院開錯刀(標題已更改)

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:23pm 發表的內容：
嗯....
所以您們單純只想要院長道歉
那....道歉啦
請問您們現在還想怎樣呢??
...

我前面說過了!

目前醫生有針對他質疑原po故意把家貓當浪貓結紮,說原po貪小便宜這點道歉嗎?
難道道歉完再捅人家一刀,這就叫做誠心的道歉???

[這篇文章最後由vivianle在 2009/07/26 11:36pm 編輯]

那你們為什麼不直接對院長問咧??
盡信新聞不如無新聞你知道嗎
幫貓咪要點福利不叫貪小便宜
但是把他鬧上新聞還要散播在媒體間
難道就不是插他一刀嗎
要點對貓咪的補償跟散播新聞誰插的這一刀大??

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:23pm 發表的內容：
不要跟我說原po只是濫用我們的同情心
只是想要騙取我們的留言在上面跟他起舞喔
這樣很傷害想要幫助原po的人

您說的這段話才是真正傷害到原po!

還有有什麼訴求應該是原po出來說才是!

貓友在這裡討論有何不可?
網路本來就是公開的討論之地,討論一定要有確定的訴求???
還是不能在網路上討論這樣的事情???

其他人若有用攻擊的語詞,雖不是我所樂意見到的!
但起碼我只是在發表我的意見,我也沒用過攻擊性的言詞不是嗎?

[這篇文章最後由vivianle在 2009/07/26 11:47pm 編輯]

當然我會這樣問
因為討論串到現在17頁了
搞半天沒有訴求
並且還自認自己鬧新聞捅的這刀比較小
因為當貓版的貓友是自己人才說的比較直
誰沒幫到原po??
沒有重點的人才沒幫到原po
沒有重點,沒有訴求,這個討論串就是漫罵討論串了
我是很懶得罵人的人
我也是很尊重別人的人
如果只是因為我的實話打中了妳心裡的要害
那不叫做我攻擊妳
是妳根本不知道自己在想什麼
共勉之
ps 我看您回的這麼直接,說我怎樣會傷害原po,我以為您很了原po的意思跟訴求才會這樣回應,看來應該也是我誤會了...

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:23pm 發表的內容：
嗯....
所以您們單純只想要院長道歉
那....道歉啦
請問您們現在還想怎樣呢??

看了這麼多回應

現在應該不是貓友們或原PO想怎樣吧?!

應該是醫院方面想怎樣!!

畢竟說要提告的是醫院方面.不是嗎?

原PO要求一個道歉不可得.還被簡助理以" 又沒收你一分一毫"羞辱.

所以才告訴對方會PO上網路舉發醫院. 簡助理也不當回事的回應"你去阿"

追根究底....事件的來源就是這位院長口中" 心直口快"的簡助理嚕

"心直口快" 的意思就是腦袋瓜裡想到啥就說啥.不知道婉轉表達.

也就是不把浪貓當一回事是被默許了唷~ 不然怎會說" 心直口快" 咧?

我不贊成要院長做什麼補償.

連原PO是"貪圖便宜.把家貓當浪貓"這種話都能說出口的人

再要他補償的話.只怕會更振振有詞了吧!! 認為果真是"貪圖便宜"!!

目前為止沒看到醫院有正式的道歉.都是我們有錯.但原PO也巴拉巴拉...模糊焦點!!!

為了動保的大帽子.就要強強忍氣吞聲...似乎有點超過了

這家醫院不會是我家寶貝看病的選擇.也不會是我想推薦給朋友的醫院.就醬~

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:34pm 發表的內容：
那你們為什麼不直接對院長問咧??
盡信新聞不如無新聞你知道嗎
幫貓咪要點福利不叫貪小便宜
但是把他鬧上新聞還要散播在媒體間
...

新聞上的內容是楊醫生自己親口說的!
所以您的意思是說新聞報導不可信是嗎?
那又何必在意這件事鬧上新聞呢??
還有我們只在這裡討論,什麼時後我有在媒體間散播??
我既沒轉po過這篇文,也沒到處在網路上貼文,何來散播之說??
有的話,請您指出來!!

而且難到鬧上新聞是我造成的嗎???
原po這篇文還沒上新聞之前我就看過了,我那時並沒有想要發表自己的意見!
我是因為看到新聞中楊醫生說的話才來發表自己的意見的!

如果良性的討論都可以讓您解釋成捅醫院一刀,那我也沒什麼好說的了!
大家心中自有定論的!!

[這篇文章最後由脫線的小白在 2009/07/27 00:01am 編輯]

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:34pm 發表的內容：
那你們為什麼不直接對院長問咧??
盡信新聞不如無新聞你知道嗎
幫貓咪要點福利不叫貪小便宜
但是把他鬧上新聞還要散播在媒體間
...

好奇怪的想法喔

即然你也都知導：幫貓咪要點福利不叫貪小便宜

那麼那個勇於負責出來道歉的楊醫生為什麼除了道歉外還要加上這句呀

明明可以和平落幕的，又因為他自己這句話鬧上新聞還被網友在網路上散播

好好笑，妳的論點應該是要講給楊醫生聽吧

即然道歉了，私底下又告原po 這才是插原po一大刀吧

他即然敢說出口就要承坦大家對他的批評

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:43pm 發表的內容：
如果只是因為我的實話打中了妳心裡的要害
那不叫做我攻擊妳
是妳根本不知道自己在想什麼

我心裡根本沒有什麼要害,您想太多了!
我也從來沒說過您攻擊我,這話是您自己說的!
我也很清楚的表達自己的意見了!

我在這件事批露的第一天就有打給院長問了啦

原先他說話我還覺得很誠懇我還覺得他是個好院長

結果在他電視上說的又是另一回事

很明顯到底是誰在亂誰自己把事情愈鬧愈大呀

不就是楊醫生自己嗎

只要是誠心道歉，我想原PO也不是如此不通情理的人，

但事情發展至今，實在看不出誠意何在？

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:29pm 發表的內容：
這個討論串放出消息說醫生要告
這個討論串也提到建議原po反告
說要告來告去的都是這些人
苦口婆心勸大家不要互告
改用其他的方法
結果還被說成會不利於原po
怪哉

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090724/11/1npsx.html

跟本不是這篇討論放出風聲說醫生要提告!
這是網路新聞,文中說醫生告原po妨害名譽!
如果有錯,請指正!

我個人看到的是(前提是各位都只有在這裡發言喔,沒有自行到其他地方發表對醫院不利的發言)
板上大部份的貓友發言都是妥當的
所以我也不認為醫院告少部份的貓友是有意義的
醫生當然會有自我的懷疑說原po是不是故意帶家貓來結紮
就像我們也在po板上懷疑東懷疑西的不是嗎??
簡先生到底是簡醫師還是簡醫佐??
不們不也懷疑了很多事情??
所以就是要溝通阿!!
直接對著院長就好
簡醫師的言論院長負責阿
這樣不是單純很多??
我不是一個很清高的人,道歉不是我要的,我要他給貓咪真正的補償
我個人主觀認為,根據原po的文中描述,他的確傷害了貓咪~劃錯一刀
於道理於道義上"賠償"貓咪一些東西是天經地義~包括貓咪後續傷口的追蹤
(再說一次這是我個人認為~不是原po的意思喔~如果醫院你想要抓包請記在我的帳上
這句話是我本人的意思)
========================================================================
至於衝動的鬧上媒體的,是誰??我不知道,但是的確這個17頁的討論串裡有提到,我單純覺得鬧那麼大(上新聞應該算大事吧),總有個訴求,那就說清楚,既然只想要道歉,好阿,那就直接跟院長要求不就行了,何必又提到什麼什麼網路輿論,不要說醫院誤會,連我都快誤會了!!!
=========================================================================
發言這種東西,我回覆妳的發言,但發言的本身不一定是指責妳本人,指桑罵槐也是有可能的,妳不用馬上就敏感的動刀動槍,使用網路本來就要有很大的包容心,以上只是我個人看法,不代表原po立場...

下面引用由vivianle在 2009/07/27 00:10am 發表的內容：
我個人看到的是(前提是各位都只有在這裡發言喔,沒有自行到其他地方發表對醫院不利的發言)

如果連貓友到其他地方抒發他的意見都要算在內,這誰能控制??
單就網路上這篇的貓友發言討論就可以了不是嗎?

下面引用由vivianle在 2009/07/27 00:10am 發表的內容：

發言這種東西,我回覆妳的發言,但發言的本身不一定是指責妳本人,指桑罵槐也是有可能的,妳不用馬上就敏感的動刀動槍,使用網路本來就要有很大的包容心,以上只是我個人看法,不代表原po立場...

那就請您明確指出我哪裡動刀動槍了???感恩!!

我不信新聞我信貓友阿!!!
這邊的貓友都是愛貓的站貓這邊的我為什麼要去信那些無關緊要的人??
醫生提不提告我又不能控制,但是我可以先提醒貓友做攻防阿!!
所以我才發言有關提告很辛苦要舉證要出庭的種種..也說明了版上的確有些我不敢恭維的人(但不是luna妳)
我並不是在扇風點火ok
====================================================================
所以重點又再次出現了
所以醫院提不提告,或是醫院到底想怎樣
都還沒談嘛....因為到現在為止大家都還沉迷在新聞裡
直接對院長說吧
到底訴求是什麼
請他正式給回應
============================================================================
我沒有要攻擊妳
就事論事而已
至於如果看的人覺得好笑
那....可能只是因為他想笑吧(笑)

媽呀,看來妳真的抓不到重點(只指luna)
醫生要告部份對他不利的發言,不會只抓我們版吧,我們只要確定我們的貓友沒在看不到的地方發過不當言論,那我就可以理直氣壯了,妳可能真的不是很了解,世界上有一種東西叫條件交換,醫生如果抓到不利於我方的證據,他可以用條件交換的方式,跟原po談判,假設真的鬧上法庭,互告的情況,這是可以被交換的條件,好嗎,沒有人喜歡上法院,稍微了解法律的人都知道,法律是最後一步,能和解就和解
還有,妳怎麼知道我說動刀動槍的就是妳luna??我的討論又不只跟妳^^