[主題] [建議]關於腹膜炎(Feline Infectious Peritonitis )

你要幫我介紹ㄇㄟ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下面引用由winniesa在 2003/03/13 10:55pm 發表的內容：
你要幫我介紹ㄇㄟ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

找到好的貓書就通知你 !

鼻要找太難的唷~~~~~~

偶英文程度不好ㄋㄟ

[這篇文章最後由wuan在 2003/03/15 10:58am 編輯]

下面引用由winniesa在 2003/03/13 11:18am 發表的內容：
Prevention
Due to the severe nature of the disease, prevention is the best option. Vaccination of kittens at 16 weeks of age, followed by a booster in 3-4 weeks is the key to prevention. Yearly boo ...

謝謝這位貓友翻這篇文章

我覺得這句也可以這樣翻:
因為患腹膜炎的嚴重性, 預防是最好的選擇,
十六週大的貓咪注射第一劑預防針,
關鍵是三至四週後要再補第二劑預防針,
建議以後每年可再補強一劑預防針,
另外讓貓咪呆在家�及生活在貓口不擁擠及衛生的環境中
可降低被感染的可能性

這�沒有提到一歲以上的貓施打無效的
請問是別篇文章提到的嗎？
我的喵已8個月大　是否越大越無效　嗚　　

ㄚ希望農委會快核准疫苗進口

是在一本防疫學的書上看到的
我記得我附的這幾個網頁上也找的到

那本書是在獸醫那看的
書上明確提到腹膜炎疫苗的施打時間就是在出生後十六週內
年齡越大疫苗越無法發揮作用
而一歲以上的貓施打疫苗則是完全沒有預防的效果

基本上
只要維持貓咪居家的衛生
就不必太擔心啦

前面已經說了
冠狀病毒的感染
不一定會發病

如果還是擔心貓咪感染
就到獸醫院那做血液檢查
因為國外再替貓咪施打FIP疫苗前
都會幫貓咪做一次血液檢查來評估是否合適施打
因為也許貓咪已經感染
只是沒有病徵發生
這時就需要其他的治療

關於FIP疫苗
我知道國內很多獸醫會說一定要每年施打
而我翻譯這些文獻
只是希望大家能多了解FIP的預防方式與國外對FIP疫苗研究的新訊息
這可能會斷了很多獸醫的財路吧
但我覺得為了愛貓為了自己
多了解一些是好的

謝謝winniesa的說明
獲益良多

是在一本防疫學的書上看到的
我記得我附的這幾個網頁上也找的到
那本書是在獸醫那看的
書上明確提到腹膜炎疫苗的施打時間就是在出生後十六週內
年齡越大疫苗越無法發揮作用
而一歲以上的貓施打疫苗則是完全沒有預防的效果

在網頁上並無這樣的論點......
可否告知詳細出處......

下面引用由alan888在 2003/03/19 12:39pm 發表的內容：
是在一本防疫學的書上看到的
我記得我附的這幾個網頁上也找的到
那本書是在獸醫那看的
書上明確提到腹膜炎疫苗的施打時間就是在出生後十六週內
...

Kirk's Current Veterinary Therapy XIII ISBN 0-7216-5523-8
很專業的書.

vaccine is not recommended until 16weeks of age

這句話的意思應該是,不建議在16周齡前施打FIP疫苗
而不是在出生後16周內施打

Kirk's Current Veterinary Therapy XIII ISBN 0-7216-5523-8
很專業的書.
第293頁

而且文中也未提及一歲以上施打完全無效之類的論述

[這篇文章最後由changyuan在 2003/03/19 03:34pm 編輯]

下面引用由alan888在 2003/03/19 02:04pm 發表的內容：
vaccine is not recommended until 16weeks of age
這句話的意思應該是,不建議在16周齡前施打FIP疫苗
而不是在出生後16周內施打
Kirk's Current Veterinary Therapy XIII ISBN 0-7216-5523-8
...

OK...我現在可以很確定您是一位獸醫師了.
雖然我不知道您是那位~~

按照Primucell FIP的使用方式, 是像您說的沒錯, 但是它有強調是 "冠狀病毒檢測血清陰性" 的貓才有效. 另, 文獻上提及, 在流行病地區的小貓, 6 ~ 7 週齡就有感染冠狀病毒的機會. 所以, 這樣算不算前後矛盾? 另外根據文獻上說, 其安全性在幼貓是未可知, 又說, 由於其為減毒活毒疫苗, 其目地為產生黏膜及細胞媒介型免疫力, 而不是產生抗體IgG, 所以它有可能因此造成臨床上的FIP跟加速其病程 !!

所以本篇文獻的最後一句話 : With the incidence of FIP in single cats households of 1 : 5000, the COST : BENIFIT RATIO OF VACCINATION IN THIS POPULATION MUST BE ALSO CONSIDERED.

為求心安, 那就滴吧. 對不對...那是依照畜主的需求而去作出來的" 商品 ".

相信您在讀文獻時, 也會發現有很多的challenge的文獻.
而且, 血清陰性的定義是指用 PCR 做出來的結果, 一般獸醫院那有可能有PCR的儀器? 更不用說有能力做IFA, 除了教學研究單位, 設想你, 我, 都沒辦法做這樣的檢查吧 !

以wenessa的能力,不是專業人士能翻出這樣的文獻已經很不錯了.
如果因為這樣而斷了您的財路, 我由衷的感到歉意~~

先別火氣這麼大,純脆問題討論........
1.所謂的血清陰性指的是抗體力價的陰性
2.6~7周齡就有感染冠狀病毒的機會,指的是腸道的冠狀病毒而非指FIP
3.文獻中也提到,16周齡以上的小貓,不論陰性或陽性,其接種安全性都是很高的
4.單一貓飼養的環境下,本來所有疾病的感染率就不高,是否連五合一都不用施打嗎?
我想答案應該是否定的吧,總會有一些狀況,如上醫院看病,上美容院,住宿,參加貓聚
都是可能的傳染源
5.國外獸醫專業網站,或專業書籍,用的字眼是 " 有爭議 ","有待進一步的研究"
"請咨詢你的家庭醫生","目前唯一的預防方法",而非斷然的結論
6.國外的文獻也證實其一定效力,而非完全全盤否定
7.任何的醫藥商品都有研究團隊,也會不斷改良,不斷進步
8.所有疫苗的接種都沒有100%的效力,只要有50%以上,就有50%受惠,這是我的觀點
五合一接種前也應進行FeLV/FIV的篩檢,這都是你我身為獸醫師所必須教育畜主的
9.我沒有苛責wenessa的意思,相信你也看得出來,但身為獸醫師,看到自己以往未見到的理論,會自覺自己的資訊不足,所以才上來請教出處
10.身為專業獸醫,理應對錯誤的資訊加以審慎處理,並提供正確的資訊,共勉之
11.如果問題的討論,都扯到斷財路之類的情緒性字眼,實有失之偏頗.......
12.傳染性腹膜炎的奧祕,到目前為止都難以全盤瞭解,無論在治療上,診斷上,都有嚴重的無力感,這都是我們必須共同努力的範疇,共勉之.....

您的專業知識令我十分感佩,畢竟用功的獸醫師也不多了
話出自肺腑,還望前輩見諒,它日若有緣,得與前輩請教專業,那才是人生一大樂事

他不是火氣大啦
他說話都降子的

其實大家多討論是對的啦
對飼主也比較好

阿那鍋叔叔
你寫錯我的名字........

ㄚ那個艾倫888
你也寫錯我的名字

看完你寫的
我還是沒看到有任何關於一歲以上的貓打預防針有預防功效的結論ㄋㄟ

其實我覺得飼主的心態當然是要讓寶貝平安
如果真的有功效一定會讓家裡的咪咪接踵
但是國內很多醫師都會跟飼主說FIP要每年滴
但又說不出所以然
而且也沒告知我們這個東西沒有合法進口
這才是最嚴重的問題所在
沒有合法進口的藥品施打後真的出了問題
在法律上來說
飼主很難有求償的施力點

1.一歲以後施打當然也是有效的,.這是免疫學上的論點
2.現在的資訊實在太進步了,廠商跟政府的腳步實在要再多加加油
3.身為獸醫師的無耐,現在有很多的動物用藥都是水貨商夾帶進來的,利潤的問題,使得廠商不願合法進口,因為市場實在有限
4.大部份的獸醫師都希望給動物最好的醫療品質,這一點是我肯定的

嗯
你說的第一點跟隻前叫我家貓咪去滴的醫生一模一樣................
但是......
就是不能滿足我的好奇心