[主題] 大家都用什麼牌子的木屑沙呢??

[這個投票最後由leslacoste在 2006/07/04 10:25pm 編輯]

看完許多關於木屑沙的討論之後
發現木屑沙的品牌眾多
而且有些名字還很像............

因為最近考慮要換木屑沙!~
想要聽聽大家的意見~~^^
哪個牌子最好用呢??

我想請問一下大家
會凝結的木屑砂比較好還是不凝結的呢??
爬了文之後還是覺得很不能理解呢~

我雖然有點心傾向凝結的~(因為我家貓貓最近有點拉肚子看過醫生了)
但是好像容易帶砂出來也好像要跟礦砂一樣
要常常整盆清掉

可是不凝結的好像也不錯
便於清理也比較不會帶砂出來
不過好像便便的掩蓋力就比較不好了...........

其實我最主要是看價錢跟除臭力~
也不知道哪個比較省錢耶 ~~
請各位大大解惑囉~

我只用過荷蘭的Plospan, 是不凝結砂, 因為比較不能掩蓋便便, 就花了一點小錢自製了貓砂屋( 我家貓體型大, 市售的「高貴」砂屋都不合用), 我買的第一包目前還在使用中, 25L/ $240, 我覺得用量很省, 滿划得來, 打掃也很方便, 當初爬文參考很多貓友對木屑砂及松木砂的使用心得, 發現很多人都推薦這個牌子, 既省錢又沒有太重的松木味, 所以就開始用了。

每個人對不同牌子的砂接受度都不同, 自己親身使用會更清楚。

當然是不凝結的好啊
貓咪會拉肚子的話要用FF或是FP
這兩款吸水力超強
可以在很短的時間將拉\肚子便便的水分吸掉
讓拉西結成整球
很方便清理
至於TOP F
價錢便宜
但是適合用在便便漂亮的貓咪
因為吸水力不強
遇到拉西的話就很難在最短的時間將拉西的水分吸掉
所以會讓拉西沾到很多貓砂粒
要清掉很多完整的砂
比較浪費

所以像我中途貓多
我家有TOP F也有FF
遇到落屎貓就用FF(價錢較高)
貓咪便便健康的就用TOP F(便宜又省錢)

Sorry, 我把價錢寫錯了, Plospan 10L大約是 NT240 ~ 260, 剛才去查了一下, 樓上貓友雅推薦的Top Fresh也是荷蘭的牌子, 和Plospan價錢差不多, 8L大約NT240。

最近剛換了木屑砂
所以還在試用中

現在使用的是feline fresh
我覺分解力很讚..幾乎碰到水就化成粉了~
不過都無法黏在便便上..
每次去清便便時都覺得不太好聞...(因為現在在給貓咪們增肥..吃美士加皇家..)

另外.....它的木頭味兒頗重...
個人不太甲意有木頭味的...^^"
希望大家能提供一些比較沒味道的啊..

我試用很多牌子的..

還是覺得feline fresh不凝結的好用^^

今天也換了木屑沙來用~買的是荷蘭貓咪木屑沙。
不太知道好不好用~我買25L的450元

我家的貓貓都只上去站站看
還未使用~希望牠們能接受呀....

cat's best 的紅標木屑砂最好用了
比較過別家後
我還是覺得他們家的最好用

[這篇文章最後由wasileo在 2006/07/21 05:03pm 編輯]

[這篇文章最後由wasileo在 2006/07/21 05:03pm 編輯]

下面引用由maths在 2006/07/20 11:34pm 發表的內容：
cat's best 的紅標木屑砂最好用了
比較過別家後
我還是覺得他們家的最好用

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

蜜現在也是用這家也！

沒想換牌子囉！

ㄏㄏ剛剛看其他貓友提供的牌子本來還在打算下次換來用看看!!
想不到連看兩篇cat's best 的紅標木屑砂...嗯嗯那我也忠於原味囉!推推~

feline fresh+1 ^^

我用的是cat best的藍標...藍標跟綠標的差別是在大小的樣子，我沒用過綠標，綠標木屑比較細的樣子...
這兩種都是碰到尿尿就化成粉... 清便便也還好...如果軟便或是有一點溼，木屑就會黏在上面。至於覆蓋的比較不好的話，我覺得還好... 一開始我也會覺得歐歐好像便便沒蓋好，可是後來他好像習慣了，就都會蓋好，有時沒去翻，我還以為他那天沒便便...
本來有想說買較細的綠標用看看，不過粗的好像比較不容易撥出來，就算撥出來也好清理（就把那塊木屑撿起來就好），所以暫時就沒換囉....
>> 一點使用心得分享... ^^

我最近也是改用cat's best紅標
真的很好用
但是價格好貴><
對於我這樣子貓咪多的人來說真的是增加負擔><

但是我家有會軟便的腸胃敏感貓
一定要用會凝結的><