[主題] [轉貼]比黃薇更過份的言論《江承澐：美的東西沒理由禁止》

[這篇文章最後由了塵喵在 2005/02/03 01:16pm 編輯]

《江承澐：美的東西沒理由禁止》

【記者粘嫦鈺、葉君遠、葉宜欣、龔莉╱台北報導】

愛皮草果然惹來物議！號稱有五十件皮草的伊能靜辯稱只有兩件是真的，話題女王江承澐堅持愛皮草沒有錯，說「皮草是時尚與藝術的結合，那麼美的東西沒理由禁止」。

時尚名媛向來是皮草消費大戶，針對動物保護團體的斥責，江承澐不以為然地表示，換個角度看，就算不為了取皮毛，很多人還是吃那些動物的肉，才會濫殺，為什麼矛頭要指向時尚界。江承澐表示，皮草那麼美，沒理由禁止，重點是應該支持合法的皮草，才不會誘使非法人士亂殺動物。她宣稱只買合法的皮草，且出國時一定攜帶證書。

對於人工皮草，江承澐說：「沒有生命力」。江承澐還比喻說，假花做得再像，和真花就是不一樣，皮草也是，所以她絕對不讓假皮草上身。

其他被動物保育人士點名的名模和藝人則不敢像沒江承澐那麼坦率，她們多表示，絕對支持野生動物保育，不再購買、穿用皮草。

伊能靜昨天才在媒體上展示她鋪滿一地的五十件皮草，驚聞皮草是活剝取皮後，表示她那些皮草只有兩件是真品，其他都是人造的，並說自己支持生態保育，如果要她走上街抗議濫殺動物，「我絕無二話，一定去」。

小S對被點名愛用皮草直喊冤，她說：「很久以前我穿過兔毛製品，但這幾年受到姊姊大S吃素不殺生的影響，沒再用過真皮草。有時為了流行或上節目，會買人工皮草。」昨天小S在中天電視錄「康熙來了」，自稱身上穿的就是人工皮草，她說：「這幾年不但姊姊吃素，我們家人也跟著她吃，一家人也愛狗，不可能花錢買皮草鼓勵殺生。」

另一位時尚美女蕭薔強調，毛皮飾品絕對有替代品，現在人造皮草其實非常先進，既不會掉毛，過季了也不可惜，「我百分之百支持人造皮草」。蕭薔表示，時尚派對難免會有設計師提供皮草，「但基本上，我很少穿，也不買皮草，我是動物保護人士。」

林志玲在金馬獎典禮上脫下皮草擁抱梁朝偉，那款皮草讓人印象深刻，林志玲正在日本出外景，她表示，因工作需要，廠商提供不得不穿，但她從不買皮草。

【2005/02/03 聯合報】
....................................................................................
偶看完她的言論...只能搖搖頭....>"<
大家好不容易用輿論的力量...來抵制這些殘忍的殺生行為...
至少時尚藝人也開始抵制真皮毛...鼓勵用人造皮毛替代就好...
江承澐卻又火上加油...開倒車...
反對人造皮毛...堅持要用真皮毛..
只為了奢華及滿足個人私慾的理由...
什麼「皮草是時尚與藝術的結合，那麼美的東西沒理由禁止」...
唉！她都不知道因為她一句話..鼓勵殺生謀皮....造成生靈塗炭...
她將要背負多大的因果責任..
將來下三途地獄偶可不管.....自己負責！

基本上江x澐是一個頭腦裡面不知道是裝什麼東西的生物
什麼 "時尚名媛" 到底是誰發明這樣一個名詞 ? 撐著這種代號出現的人不是笨蛋就是沒腦有的就是錢很多時候只有錢但是沒有腦實在是一件很可悲的事情

實在是不能理解把小動物的皮毛穿在身上這是那門子的時尚美在哪裡? ?

那些宣稱是廠商贊助不得不穿這又更奇怪了
你是一個有自主能力的人難道今天你的贊助廠商叫你去吃大便你也會去吃嗎?
雖說是工作但是人要有判斷是非善惡的能力阿

如果你堅持反對殘殺小動物如果這一件事情嚴重違反你個人的立場
那你就不應該把皮草那樣的爛東西穿到身上去阿就算那是工作難道名模都不能表達自己的立場嗎 ?? ??

說穿了就只是一堆推託的屁話想當個名人卻又不願意承擔該有的社會責任

這些人不值得尊重

她都可以為了愛美跟虛榮
像霹靂火一樣[換面]了
對她來說
整形跟剝動物皮的動機是一樣的......只是為了愛美
個人的自私是多麼的罪惡!!

江承雲是啥時尚名媛
根本是個自悲到極點的人明明就不是豪門卻喜歡裝有錢
沒事穿的很少擠乳溝去三家代言活動
還恬不知恥
照他的話來說
味了美麗殺人放火或者向前鎮子電影演的吃人肉餃子吃胎盤殺嬰都是OK的囉
腦袋裝大便只能說這句粗話來表示我對他的評價
這兩天天天跟同事啦學生拉洗腦
我昨天去了台灣動物社會研究會PO文章希望可以索取到那段影片
等寒假完撥給學生看叫她們看清楚這些美麗皮草的背後都是鮮血

假名媛如果還用假皮草撐場
那.............................................

我想這就是那個全身上下假貨連連的江毆巴桑的顧慮吧

下面引用由sisi在 2005/02/03 01:52pm 發表的內容：
我昨天去了台灣動物社會研究會PO文章希望可以索取到那段影片
等寒假完撥給學生看叫她們看清楚這些美麗皮草的背後都是鮮血

ｓｉｓｉ幹得好，教下一代知道毛皮背後都是人類的貪婪和殘忍

不要再出現一些腦袋裝大便的人

穿動物的皮毛不是 " 原始人 " 才會做的事嗎 ???!!!

原來那些人都是 " 摩登原始人 " .......

YUPEI別這麼說
我之前也放過犬殤和安樂死的真相給學生看
告訴她們你要養動物就要負責你讓她走失了或者棄養下場就是那樣
學生看了都會有感觸告訴她們愛護生命珍惜自己的生命才是真正的生命教育
雖然我任教14個班不過也是依個小小的力量有機會也會在全校活動的時候宣導播放
我不相信哪些還有人性的人看過那個影片後還會想買
今天也跟一些同事說
昨天我寫信去要短片今天有回應了如果大家要[每件皮草都殘酷]
可以上http://www.east.org.tw/
或者將姓名地址等資料填妥後寄到free0511@ms36.hinet.net 註明要索取{每件皮草都殘酷}的影片

對了我想到一個東西就是很多的貓玩具布都是兔皮
不知道兔皮的取法是怎麼樣應該不會這樣殘忍吧!?
我ㄧ向都不喜歡什麼皮毛類
感覺都是ㄧ個生命
昨天看到那個影片更是證實了美麗背後的殘酷
我絕得大小橘媽說的很好江XX就是全身都是假的才怕用假貨吧!哈~無知又自悲的傢伙活著是餵了別人他不知活著幹麻真是ㄧ堆垃圾
昨天有很多藝人也都這樣說
說什麼愛斯基摩人也都要用獸皮
哇勒你住愛斯基摩嗎?你穿皮草是因為禦寒嗎?還是餵了美麗
這些人真是恬不知恥下輩子投胎下地獄吧!雖然快過年了但是還是想詛咒他們
我娘不知何時有一件兔毛皮的衣服吧!我昨天已經鄭重跟他警告如果他在購買什麼皮類的皮草類我就不跟他當母女哈!!她答應了真是的...虧我娘還常就浪貓浪狗的...
所以很多人都需要教育滴
大家一起來吧!一起影響身邊的人
養貓的人都較獨立跟養狗的個性不太ㄧ樣
不過為了尊重生命大家一起來

那......

真皮的包包呢？

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN

下面引用由sisi在 2005/02/03 02:18pm 發表的內容：
YUPEI別這麼說
我之前也放過犬殤和安樂死的真相給學生看
告訴她們你要養動物就要負責你讓她走失了或者棄養下場就是那樣
學生看了都會有感觸告訴她們愛護生命珍惜自己的生命才是真正的生命教育
...

說實在的..........我....我都沒笑她假奶了................她幹麻怕人家笑她用假皮草咧
噗

當我看到這篇報導時，我真的好難過哦！~好不忍，那些動物有些還是活生生的被扒，被凌虐，看到那一雙雙哀痛的大眼睛~我掉淚了…
他們是何其的無辜啊，只為了滿足人的慾望、虛榮，我好心痛，他們好可憐哦！~~

那段影片從頭到尾都很驚悚....
但有一個鏡頭讓我印象特別深刻...
一隻浣熊看著鏡頭默默在流淚...那是無助、絕望、悲痛的淚水...
彷彿泣述著人類的無情和慘忍...

我的心也跟著淌血...
不知道有人看了這一幕...
竟還忍心將牠們的毛皮披在身上.................

每次看到江承雲都覺得她乾脆只貼胸貼+迷你裙出來就好了

何必還要穿細肩帶小洋裝+皮草什麼的

像田麗就是反對皮草的女藝人

她曾說過：沒有保育概念的「皮草」是自己絕對不碰的禁忌

值得欣賞

下面引用由SAMANTHA在 2005/02/03 02:19pm 發表的內容：
那......
真皮的包包呢？

重點在於 " 浪費 " .

一般人擁有真皮的包包鞋子的數量 , 是比不上所謂 " 時尚界 " 的浪費 , 這些人穿衣怕撞衫 , 就是不要和別人一樣.....自然皮草的獨特性自然受歡迎 .

下面引用由evelyn橘在 2005/02/03 02:24pm 發表的內容：
(保密文章)

噗哈哈哈哈∼∼∼說的好ㄚ！
我還沒笑他老咧∼幾歲了還跟人家出來混名媛＝　＝＋

而且，是美，是藝術，是時尚沒錯
但是，動物有錯嗎？他們就活該是犧牲品喔！
真的要．．．．好歹也是人道取皮ㄚ！
這樣．．．．．．．．．．．的取得法．．．．
我光看就覺得心在抽痛．．．