[主題] 【結束義賣，收據在第一頁】

【裁判字號】 96,基簡,719
【裁判日期】 960623
【裁判案由】侵占
【裁判全文】
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度基簡字第719號
聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第2463
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命
法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘
役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（詳如附
件），並補充證據：「被告於本院準備程序中之自白」。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告
一時失察，誤觸法網，及犯後坦承犯行，並將侵占款項如數
捐出等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、末查，被告並無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可參，本次僅因一時失慮，致罹刑典，犯後並已深表悔悟
，經此科刑教訓，信當知所警惕，而無再犯之虞，因認所受
刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款
規定，併宣告緩刑2年，用啟自新，以勵來茲。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第335 條
第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法
第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　23　　日
基隆簡易庭法官齊潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，
上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　23　　日
書記官潘端典
附錄論罪法條：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　96年度偵字第2463號
　　被　　　告　乙○○　女　25歲（民國70年10月12日生）
　　　　　　　　　　　　住○○縣○○鄉○○街50巷3號
　　　　　　　　　　居○○市○○區○○路168巷3弄27號
　　　　　　　　　　　　4 樓
　　　　　　　　　　　　國民身份證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號
上列被告因侵佔案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國95年10月24日，在其位於○○市○○路168 巷
3弄27號4樓之住處，連線上網至「貓咪論壇」網站，以「mi
li」之暱稱舉辦愛心義賣活動，並表示義賣所得支付流浪貓
狗醫療費用後，若有餘款將全數捐給「高雄市關懷流浪動物
協會」。義賣活動於95年11月30日截止，期間廣受該網站各
方貓友們之支援與贊助，或捐獻現金、或捐輸物資、或購買
愛心義賣物品，迄至活動截止共計募得新台幣（下同）8928
元。詎乙○○在支付流浪貓狗醫療費用共3100元後，竟意圖
為自己不法之所有，於95年12月15日，將所餘義賣款項5828
元連同其個人私款轉帳存入其所開立之誠泰商業銀行高雄分
行（現已併入成為臺灣新光商業銀行左營華夏路分行）0365
501123731 號帳戶內而予以侵佔入己，嗣經貓友察覺有異報
警循線查獲。
二、案經內政部警政署刑事警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌───┬─────────┬──────────┐
│ 編號 │ 證據名稱 │ 證明事實 │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 一 │被告乙○○之供述 │ぇ坦承於舉辦愛心義賣│
│ │ │ 活動時表示，義賣所│
│ │ │ 得支付流浪貓狗醫療│
│ │ │ 費用後，若有餘款將│
│ │ │ 全數捐給「高雄市關│
│ │ │ 懷流浪動物協會」 │
│ │ │え坦承將所餘義賣款項│
│ │ │ 5828元連同其個人私│
│ │ │ 款於95年12月15日轉│
│ │ │ 帳存入其私人帳戶 │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 二 │ぇ證人即貓友甲○○│ぇ甲○○、曾珮琇購買│
│ │ 之證述，96年1月 │ 義賣物品之事實 │
│ │ 31日新光銀行存入│え被告於95年12月5日 │
│ │ 憑條1紙 │ 在「貓咪論壇」網站│
│ │え? 證人即貓友曾珮│ 上張貼轉帳單據稱已│
│ │ 琇之證述 │ 將剩餘款項捐給「高│
│ │ │ 雄市關懷流浪動物協│
│ │ │ 會」，但經查證該帳│
│ │ │ 號係被告私人帳戶之│
│ │ │ 事實 │
│ │ │ぉ當貓友she於95年12 │
│ │ │ 月31日質疑被告為何│
│ │ │ 未將款項捐給「高雄│
│ │ │ 市關懷流浪動物協會│
│ │ │ 」，被告竟於95年12│
│ │ │ 月30日上網更改稱係│
│ │ │ 將款項捐給「高雄流│
│ │ │ 浪動物協會」 │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 三 │證人即貓友丁○○之│丁○○響應義賣活動捐│
│ │證述，台新銀行自動│款1000元之事實 │
│ │櫃員機交易明細表1 │ │
│ │紙 │ │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 四 │貓友銀行帳戶交易明│貓友響應義賣活動之證│
│ │細（偵卷第40、43頁│明 │
│ │），被告台新國際商│ │
│ │業銀行交易明細（偵│ │
│ │卷第86至100 頁） │ │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 五 │被告誠泰銀行綜合理│被告於95年12月15日將│
│ │財存摺封面及內頁影│所餘義賣款項5828元連│
│ │本（偵卷第10至12頁│同其個人私款轉帳存入│
│ │）、存摺存款業務往│其私人誠泰銀行帳戶之│
│ │來約定書、存摺存款│事實 │
│ │對帳單（偵卷第113 │ │
│ │至117 頁） │ │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 六 │被告於95年10月24日│被告於95年10月24日在│
│ │在「貓咪論壇」網站│「貓咪論壇」網站上舉│
│ │上舉辦愛心義賣活動│辦愛心義賣活動，並聲│
│ │之網頁列印資料（偵│明義賣所得支付流浪貓│
│ │卷第50至58頁） │狗醫療費用後，若有餘│
│ │ │款將全數捐給「高雄市│
│ │ │關懷流浪動物協會」 │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 七 │被告於95年11月29日│被告原於95年11月29日│
│ │在「貓咪論壇」網站│公開聲明表示，義賣所│
│ │上張貼之重要聲明（│得支付流浪貓狗醫療費│
│ │偵卷第29頁）、貓友│用後，若有餘款將全數│
│ │she 於95年12月30日│捐給「高雄市關懷流浪│
│ │在「貓咪論壇」網站│動物協會」，經貓友sh│
│ │上詢問被告之留言（│e 於95年12月30日質疑│
│ │偵卷第26頁）、被告│後，旋即改稱係將款項│
│ │於95年12月30日在「│捐給「高雄流浪動物協│
│ │貓咪論壇」網站上回│會」，然被告實際上係│
│ │覆she 之留言（偵卷│將款項轉帳存入其私人│
│ │第26頁）、被告於95│帳戶之事實 │
│ │年12月30日在「貓咪│ │
│ │論壇」網站上張貼之│ │
│ │重要聲明（偵卷第27│ │
│ │、28頁） │ │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 八 │貓友she於95年12月6│貓友she於95年12月6日│
│ │日在「貓咪論壇」網│即已詢問被告何以「高│
│ │站上詢問被告之留言│雄市關懷流浪動物協會│
│ │（偵卷第30頁） │」稱未收到捐款，被告│
│ │ │竟仍於95年12月15日將│
│ │ │所餘義賣款項轉帳存入│
│ │ │其私人帳戶，顯見其辯│
│ │ │稱係因未查證帳號之辯│
│ │ │解不可採 │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 九 │被告在「貓咪論壇」│被告實際上並未將款項│
│ │網站上張貼之95年12│捐給「高雄市關懷流浪│
│ │月5 日轉帳單據（偵│動物協會」，竟張貼轉│
│ │卷第30頁） │帳單據稱業已捐款，顯│
│ │ │見其不法所有意圖及侵│
│ │ │占犯意 │
├───┼─────────┼──────────┤
│ 十 │被告於95年12月31日│被告實際上並未捐款，│
│ │在「貓咪論壇」網站│竟仍於95年12月31日稱│
│ │上之留言（偵卷第66│會聯絡捐款單位儘速寄│
│ │頁） │出捐款收據後張貼網上│
├───┼─────────┼──────────┤
│ 十一 │「貓咪論壇」網站義│「貓咪論壇」網站義賣│
│ │賣版規（偵卷第78頁│版規第4 條規定，義賣│
│ │） │所得流向1.全額捐贈動│
│ │ │物保護團體（可扣除郵│
│ │ │資或匯費等義賣所需必│
│ │ │要支出）；2.支付貓咪│
│ │ │照護或醫療費用，餘額│
│ │ │全數捐贈動物保護團體│
│ │ │或援助專戶 │
└───┴─────────┴──────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵佔罪嫌。至告訴暨
移送意旨雖認被告係涉犯詐欺罪嫌，惟被告於義賣活動結束
後，確依義賣意旨將部分義賣所得支付流浪貓狗醫療費用，
是無法證明被告自始即係為詐得款項而舉辦愛心義賣活動，
告訴及移送意旨容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　丙　○　○
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘　健　安
附錄所犯法條：
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔自己持有他人之物
者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

***** 板主模式 *****

該文章是管理員從<a href=forums.cgi?forum=26>貓用品交易市場舊文〈僅供閱讀〉</a>轉移過來的！