[主題] 天母陽明動物醫院開錯刀(標題已更改)

下面引用由ninetyseven在 2009/07/26 12:58pm 發表的內容：
好天真的想法！
如果結局不若你所期望，甚至發生牽連無辜的意外，你要負責嗎？

什麼意外?
牽連無辜?
你的說詞很曖昧
'讓人不解

[這篇文章最後由terry0326在 2009/07/26 04:08pm 編輯]

你怎麼知道醫生一開始沒有好好的道歉？
你怎麼知道醫生沒有承諾要照護貓咪的傷口？
媒體報導的就代表全部的真相嗎？
你難道沒想過媒體告訴你的可能是片面的訊息？
你知道新聞報導是經過剪輯的嗎？
---------------------------------------------------------------
我怎麼知道喔！
那你又怎麼知道醫生有好好道歉！
沒錯，新聞報導是經過剪輯的
懷疑人家把家貓當浪貓、甚至拿出單子說要提告，這可是醫生自己說的
這種有辦法剪接嗎...
當事者接受新聞電話採訪，也只說要一個道歉而已，有說半句要求賠償或是提告的話嗎？

要道歉就真心誠意的道歉
不是道歉過後又在媒體前面講一些有的沒的

下面引用由FEN237321在 2009/07/26 02:43pm 發表的內容：
什麼意外?
牽連無辜?
你的說詞很曖昧
'讓人不解

對，這個聽起來蠻可怕滴∼

下面引用由angel5225在 2009/07/23 05:38pm 發表的內容：
看一下照片．吔，不錯嘛
這家醫院母貓是用側邊結紮
挺先進的

測邊結紮並不是什麼先進的技術
只是測邊結紮快速.方便.傷口小

測邊結紮是在背測劃開一個小傷口
然後拿器具把卵巢勾出來用刀片刮下或剪下來
子宮是不取出的,也就是人家說的"半套"
這種手術往往只需要幾分鐘就可完成
縫合也很簡單
開肚子要縫子宮切口.肌肉層.真皮.表皮...一層一層縫合
測邊結紮甚至只需要縫表皮就可以
而且外觀來說比開肚子的傷口小
對飼主來說,傷口小又在背上可能比較好照顧
又醫院往往會跟飼主虎濫說：這是新的技術!!
所以大多數飼主不會去注意到該取出的東西是否完整取出
至於沒有取出被取出的子宮呢?
留在體內誰知道哪時候會發生病變?

另外
這種手術常被一些醫院用於結紮補助和免費結紮...這一類的活動中
因為case量多,又賺少少
為力求快速解決,很多醫生都不會明說,甚至欺騙飼主...這是新的技術!!
避免這種情況發生
可以要求醫院保留(or拍照)取出的"完整"子宮和卵巢給飼主看

測邊結紮並不是什麼先進的技術
只是測邊結紮快速.方便.傷口小
測邊結紮是在背測劃開一個小傷口
然後拿器具把卵巢勾出來用刀片刮下或剪下來
子宮是不取出的,也就是人家說的"半套"
這種手術往往只需要幾分鐘就可完成
縫合也很簡單
開肚子要縫子宮切口.肌肉層.真皮.表皮...一層一層縫合
測邊結紮甚至只需要縫表皮就可以
而且外觀來說比開肚子的傷口小
對飼主來說,傷口小又在背上可能比較好照顧
又醫院往往會跟飼主虎濫說：這是新的技術!!
所以大多數飼主不會去注意到該取出的東西是否完整取出
至於沒有取出被取出的子宮呢?
留在體內誰知道哪時候會發生病變?

另外
這種手術常被一些醫院用於結紮補助和免費結紮...這一類的活動中
因為case量多,又賺少少
為力求快速解決,很多醫生都不會明說,甚至欺騙飼主...這是新的技術!!
避免這種情況發生
可以要求醫院保留(or拍照)取出的"完整"子宮和卵巢給飼主看
-------------------------------------------------------------------------------

側腹結紮在浪貓的方便性我認為是傷口的觀察,因為若是做腹中線,你應該每日都要跟浪貓搏鬥,也可能在搏鬥檢查傷口的一個善意動作而使浪貓因為緊張而過度掙扎使傷口裂開;側腹傷口的位置做得好,你可以直接看到傷口每日的情形.
另,側腹結紮也是可以將卵巢及子宮整個完全取出,縫合時不可能只縫表皮,因為肌肉層也被切開了,到時腸子是有機會跑到皮下位置,這會有危險的!
就我所知腹中線結紮手術也有只綁子宮,什麼也沒取出;所以帶狗喵去進行結紮手術時
一定要主動要求醫生留取出物給主人看,另不要貪便宜,因為便宜的結紮手術可能只是綁起來而已,什麼也沒取出,後來就子宮蓄膿了,到時獸醫又有機會賺你一筆開刀及住院費,最可憐的是這個疾病會危及犬貓生命!

下面引用由ChaChababy在 2009/07/26 04:23pm 發表的內容：
測邊結紮是在背測劃開一個小傷口
然後拿器具把卵巢勾出來用刀片刮下或剪下來
子宮是不取出的,也就是人家說的"半套"
這種手術往往只需要幾分鐘就可完成
縫合也很簡單
開肚子要縫子宮切口.肌肉層.真皮.表皮...一層一層縫合
測邊結紮甚至只需要縫表皮就可以
而且外觀來說比開肚子的傷口小

我家貓咪的醫生也是採用側邊結紮!
但不是如您所說的沒有拿掉子宮喔!
我家醫生拿給我看過,取出來的確實是有雙邊卵巢和子宮的!
所以並非側邊結紮就是所謂的半套結紮,起碼我家醫生是全部都有切除的!

另外也不是像您說的側邊結紮只有縫表層喔!
最少我家醫生是縫雙層,肌肉層縫一次,皮膚層縫一次!

在這篇裡結紮的方式不是重點!
重點是醫生事後的態度和說法讓人不能認同!

[這篇文章最後由kimikimi在 2009/07/26 07:37pm 編輯]

淌混水+1
情緒宣洩+1
網路力量+1

[這篇文章最後由三小喵在 2009/07/26 09:57pm 編輯]

下面引用由ninetyseven在 2009/07/26 12:52pm 發表的內容：
你怎麼知道醫生一開始沒有好好的道歉？
你怎麼知道醫生沒有承諾要照護貓咪的傷口？
媒體報導的就代表全部的真相嗎？
你難道沒想過媒體告訴你的可能是片面的訊息？
你知道新聞報導是經過剪輯的嗎？

為什麼你都知道的那麼詳細？

[這篇文章最後由vivianle在 2009/07/27 02:38am 編輯]

文章內容未滿十八不得閱覽

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:04pm 發表的內容：
有舉證困難的問題吧!

貓咪腹上的刀痕不就是開錯刀的證據嗎??

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:04pm 發表的內容：
互告的確沒有好處!!!
從遞狀到審理(無限期的時間)===開庭(無限期的次數)====判決+確定
一個詐欺案都一年了也還沒判決
而法院可不像動物醫院,還可以讓你打電話去罵
你打去不被書記官罵就不錯
走程序是漫長堅苦的

現在是醫院方面先提告,您的話應該說給楊醫生聽吧!
醫院方面已經提告,難道原po不應該反告嗎??

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:04pm 發表的內容：
所以還是那句話
既然事已至此
就幫倒眉的貓咪談談能爭取的福利吧
不論實質或道義
楊院長都該做點什麼

不好意思,我個人認為您的這個意見會讓原po的立場處於不利的狀況!
原po只要堅持得到醫院方面尊重且正式的道歉這樣就好!

用醫院犯的錯誤去強迫醫院方面做出補償,這是非常不智的行為!
因為楊醫生表明他是免費幫貓狗結紮的,雖然他有犯錯,但不應該因為他犯錯就以此為把柄硬要他做出更多的補償!

[這篇文章最後由format1314在 2009/07/26 11:19pm 編輯]

簡醫生或許不是簡醫生在新聞上都稱呼他為簡助理牠是否有獸醫師執照不得而知畢竟它只是一位助理所以暫時我一直不把姓簡的當醫生稱呼當真他不是獸醫師他離開診所以後只是位死老百姓毫無身分地位

[這篇文章最後由vivianle在 2009/07/27 02:39am 編輯]

文章內容未滿十八不得閱覽

[這篇文章最後由vivianle在 2009/07/26 11:25pm 編輯]

嗯....
所以您們單純只想要院長道歉
那....道歉啦
請問您們現在還想怎樣呢??

luna妳的訴求到底是什麼?
不要跟我說原po只是濫用我們的同情心
只是想要騙取我們的留言在上面跟他起舞喔
這樣很傷害想要幫助原po的人

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:18pm 發表的內容：
我猜他說的是網路搜證吧
若醫師是想告毀謗的話,他不一定要從原po下手
他可以直接看誰罵他就告誰
那就真的扯很大
...

如果醫生是要告在網路上罵他的貓友,那跟原po&強強有什麼關係??
對這件事有什麼正面的意義???

不過我行的正,做的直,不怕!

[這篇文章最後由vivianle在 2009/07/26 11:32pm 編輯]

為什麼沒關系
因為這些人都是聲援原po的人
因為原po,這些人才在這發言
怎麼說不是因原po而起

搞了半天你們跟本沒訴求
天阿
============================================================================
這個討論串放出消息說醫生要告
這個討論串也提到建議原po反告
說要告來告去的都是這些人
苦口婆心勸大家不要互告
改用其他的方法
結果還被說成會不利於原po
怪哉