[主題] [轉貼]比黃薇更過份的言論《江承澐：美的東西沒理由禁止》

下面引用由阿Cat在 2005/02/05 09:29am 發表的內容：
試問如果沒人買皮草是不是就沒人賣皮草
也就不會有人去殘殺那些無辜可憐的動物只為了取他們身上的皮毛
那些穿皮草使用皮草的人是幫兇
昨晚看新聞那些被點名的藝人、名人
...

我贊成以上的論點，屠宰工人應是處於社會底層的低收入者
他們需要一份足以養家活口的工作。

而那些號稱名嬡貴婦的人，每日錦衣玉食，會因缺一件皮毛
衣而涷死嗎？

如果可以選擇，有誰會選擇做滿手血腥的劊子手，該被譴責
的是這些食人間煙火，不知天下疾苦的偽君子

下面引用由ussfox在 2005/02/03 01:44pm 發表的內容：
基本上江x澐是一個頭腦裡面不知道是裝什麼東西的生物
什麼 "時尚名媛" 到底是誰發明這樣一個名詞 ? 撐著這種代號出現的人不是笨蛋就是沒腦有的就是錢很多時候只有錢但是沒有腦 ...

我非常贊成你的想法,她的頭腦裡面不知道是裝什麼東西的生物,想得出假皮草與假花的比喻???哈,太佩服了!

球米元甜,有你們在,馬麻我就不需要毛皮大衣或寶石了.你們是馬麻我的寶貝,是活蹦亂跳的毛皮和活生生的寶石!!

下面引用由winniesa在 2005/02/05 08:43am 發表的內容：
徹底根絕這樣的市場
或是要求能推行合法養殖人道屠宰
可能還比禁絕來的好點

我的意思就是如此....
那種讓動物生不如死、慘無人道的行為一定要禁止....

==============================================================

現在媒體的焦點都在藝人穿皮草上面....
我覺得應該要雙管齊下....
在譴責穿皮草的同時，也應該讓那些劊子手停止慘忍的殺戮....

在國際都在反皮草的同時，說不定他們根本就不曉得這件事，
也許是那邊的資訊不發達......也許是官方封鎖新聞......
那是不是時間久了，等大家漸漸淡忘.....皮草就又死灰復燃?

或許有些人覺得媒體一味的針對名人就像是「文化大革命」一樣，
但大家想想，名人是公眾人物，他們的一言一行足以影響多少人?
如果他們只是市井小民，誰會去注意他們....

我想人非聖賢孰能無過...
但是錯了就是錯了，道個歉有這麼難嗎?

我欣賞孫芸芸，因為她落落大方，有道歉的勇氣....
反倒是經常在兩岸三地工作的藝人，反而讓我打從心底瞧不起....
實在搞不懂她們是在委屈什麼?

真正受苦受難、受委屈的是那些被製成皮草的動物好不好....

我認為該批的還是得批
你敢享受，怎麼不敢接受批評
社會的流行確實是以這些人作為指標
市場講究供需
如果沒有那種需要
也不會有人賣那種東西
真正高級的皮草大多來自於瑞典丹麥等地
一件要價數十萬至數百萬
那麼一般專櫃的廉價皮草來自哪裡??
自然是來自於中國大陸了.....
往年冬天也不是沒這麼冷過
為何單單今年皮草大賣
還不是這些流行時尚帶起的風潮ㄇ?
能說這些人無罪嗎??
我想還是有的
因為她們是推手阿....

另外
我想要讓中國大陸停手是很困難的
那是一個因為貧窮而為錢瘋狂的國家
前鎮子在網路上看到大陸某省城
因為有十數位名眾感染狂犬病
結果政府下令每撲殺一之犬隻就可領的數塊錢的獎勵金
造成數十萬隻流浪狗遭到撲殺
甚至有衝到別人家中殺別人豢養的犬隻
逼的很多人把自己的愛犬送到其他城市去......
那真的是一個很瘋狂的國家

這個新聞我只見過那雙含淚的眼睛二秒..
我再也沒有能力去看電視的轉播...
怕自己也會痛到不行...
對於我們這些愛動物的人而言,
任何傷害都會讓我們痛徹心扉.
儘管我們再怎麼韃伐.
用錢買屍體稱之為美的人仍大有人在..
而對那些屠夫而言,我們的一字一言,都只是不痛不癢的廢話..
任何事都不能改變,不是嗎?
我只能阿Q的希望身邊的人不會做這樣的事...
希望家人朋友都能保有仁慈的心...
至於那些人,那些事,那些話..
我選擇不看,不聽,不理會..

下面引用由seanchen在 2005/02/03 03:46pm 發表的內容：
地攤牌應該是假的吧.......
( 昨天才買了鑽戒給老婆 )

第一句加上第二句的聯想........................^^"

昨天依小姐說,為什麼他穿的時候沒記者提醒他,真可笑,那要不要你每次穿衣都要找幾個記者在旁侍候呢?
他買皮草就是記者傳謀的錯!!好一個理直氣壯!!!!

如果改天要用到他的皮去做某種高級皮草的話，叫大陸的劊子手，用磚頭把她打暈，趁她半醒的狀態用手扯下他的皮，我看他做何感想，這種殘害小動物做皮草的方法他居然會覺得沒有錯，那我只能說他枉費做一個"人"!

下面引用由Borenda在 2005/02/05 12:37pm 發表的內容：
我認為該批的還是得批
你敢享受，怎麼不敢接受批評
社會的流行確實是以這些人作為指標
市場講究供需
...

大陸人很沒良心，新聞報導的殘忍行為，虐嬰，吃嬰，虐動物，做皮草，黑心的食物，全都來自大陸，這群人沒救了!!!

沒有完美的,該反的就是要反對
合謂最週全的方式,面對這麼漠然嗜血的社會
什麼方式才能引起最大的反應??
媒體不是每位藝人養的,儘如她意的報導
如果要檢討,最該檢討的報導手法,絕對不是這一次
如果什麼都要顧慮到, 就會模糊焦點,最後什麼進展都沒有,
一次做一件事,而事有分輕重緩急,真相??團體公布手法.媒體報導方法,抹黑藝人?????
請問是誰抹白,是誰把她們抬的那麼高的?????????
這些要不要檢討?????????/真相在哪???????????欺世盜名?????????賺取鉅款????????????
要扯扯不完, 不用幾天人們就忘了...................誰穿什麼,誰說了什麼
但...................希望............小小的希望................
這種屠殺的規模能越來越小,越來越小,越來越小....................................................
我從那天看到報紙起到我生命結束這一段期間
我都會很謹慎很謹慎地,避免購買任何來自動物的製品
我也會戒肉....慢慢吃素
生為平凡人,這是我僅能做的,除了思考..除了討論.之外.....我會一直做...............
做我能做的..儘一份微薄的力量.

台灣有個怪觀念
就是越是公眾人物
就越該獲得同情與原諒

其實越是公眾人物
享受的名利越多時
就應該更謹慎其言行、負更多社會責任
如有犯錯
更該接受公評與譴責

看看這次事件的那些「唱歌演戲」者
一個個猴急著撇清關係、甚至大聲喊冤
只能用倒胃口來形容她們！！

江承澐：美的東西沒理由禁止<<<<<這年頭不長腦的又多一個

其實~有時沒有真正對的理論
各位有人知道在台灣的電宰豬如何屠殺的嗎?
一樣很殘忍
但多沒人說話

我覺得...
應該要合法養殖,人道宰殺...

要不殺生太難了(我們養貓咪的飼料也有雞.牛.魚等的肉類啊)!,起碼讓他們不要死得太痛苦!

現在在美國雖然看不到新聞畫面，但是在這裡看到大家的討論
心裡就浮現上個月到佛州的印地安保留地看到的情景~~
當我們坐著air boat深入沼澤地時，岸邊樹椏間的小浣熊好奇的探出頭來張望~
可能是保留地沒有會傷害他們的人類，所以他們看到我們也不覺害怕，
反而是亦步亦趨的尾隨船後，直到再也跟不上為止。

如果那些所謂的時尚名媛能親眼看看活潑亂的小動物是多麼充滿生命力、
多麼令人感動的話，相信她們決對不會覺得將動物死屍披在身上有什麼美感可言…