[主題] 貓咪認養

變相的販貓真是令人感到厭惡....

但是我支持貓中途在合理範圍內向認養人收coco
只要金額雙方都能接受就ok
畢竟每次上來義賣募捐
你還是得先籌到物資
更不要說萬一籌到的東西沒有人喜歡的話也賣不到幾塊錢.......

我想如果真都想一塊錢都不花的話就去流浪動物之家認養
一毛錢都不會跟你收連結紮都幫你支付(部分好像沒有這個服務)
但是既然貓中途們花了那麼多的時間跟精力
去將一隻髒兮兮且可能滿身病的貓咪整理的漂漂亮亮在送人
那何不把你付給他的金錢當作是對中途們的一點鼓勵跟感謝呢
畢竟愛不是無限金錢更不是無限

個人想法...

所以我說
我很贊成中途的愛心
不是一定要等有能力在來做
或許等有能力時就太晚了

您大可在幫動物時就適時和大家求援
一定會有人幫您的
或許其中支援者會決定認養牠至牠的後半生
這出錢出力當中是你情我願沒爭議

但不同得是
今牠已康復大家都決定幫牠找認養者
一開始就該說明要收費的
而非送養
這領養人心中自然會有芥蒂

樓上的說的好
要一毛不出
大可到收養中心找說不定會賺個結紮費或晶片等等
就因不想付牠之前的費用
才會到認養區找
這樣也可幫一些貓咪得到好歸宿
在不然我會見議開一版~~~賣已治癒的貓咪~~~~
這樣大家都有個底

[這篇文章最後由16501722在 2005/05/19 11:30am 編輯]

我有看過~~
貓要給人認養~~
但是要收6000以上的紅包~
雖然他一值強調是認養.紅包是包含打針費~
還是覺得6000的紅包有點超過..不知道是打了什麼針....

我之前認養的貓~
他也之跟我收幾包黑糖~

我最看不慣那種明明是認養
還要收什麼部分負擔費~結紮費~什麼什麼費用滴
我認為身為愛貓的人不會去計較那些花在愛貓身上的錢
既然是認養卻要收費用那根本沒資格說自己多愛貓多擔心貓會找的不好的飼主

[這篇文章最後由溜在 2005/05/19 11:55am 編輯]

先說一下我不是中途
但我的貓都是透過認養而來

我希望既打上送養或認養
就別用其它名意收費
如....母貓的營養補助.....受傷生病治療費......
今天您看到他人把撿到的小病貓醫好送養
要不要和他分擔是靠雙方協調你情我願
雖說貓咪買賣也是你情我願
我覺得打上認養或送養就有點違背字體的本意

----------------------------------------------------------
我相信在這的每個送養人...在送養的條件裡
都有列出他的要求...
一切都是你情我願的情況下

認養跟送養....並不是代表一切可以不勞而獲...
照顧一隻曾經受過傷的貓...奶大一隻貓..我想..不是我們這些局外人可以體會的
有的人有能力可以為貓付出...不管出錢出力...
對我而言..他們都是比我偉大的人...

--------------------------------------------------------------
或許我比較自私
今我養貓咪寵物等
是想找個伴陪我渡過生命中的喜樂
非做善事
要做善事我會看自己能力
做不來只能和他說抱歉了
我不會救牠後再和認養人收費用.......我會覺得他肯幫我照顧牠我就粉感激了
畢竟小病貓即使康復身體還是要調理好
因牠之後會不會在復發都是未知數....我照顧牠前半生對方照顧牠後半生
除非是有人托我去做此事
這我就會和托付者收款
-------------------------------------------------------------------------------------
這個主題已經討論過好多次了
不過一切本就是量力而為

但,你想跟貓一起渡過生命中的喜樂..但卻不願意包容他的過去???
這..會不會太奇怪了一點

---------------------------------------------------------------
我覺得若真得於心不忍愛心氾濫又無經濟來源

大可公開說明~~~~我要徵收流浪又傷痕累累病焉焉的貓咪之醫療費用~~~~

我想會有很多愛心人士都會慷慨解囊的

至少我在此壇看到這些人並不少..有愛心的人..
-----------------------------------------------------------------------------
叫人捐錢幫助你..跟你事後再來跟領養人要錢..這有什麼不同????
是責任歸屬???還是拿了別人捐的錢就是天經地義???

--------------------------------------------------------------------------------

說真的即使我要養病貓或身體殘缺的貓咪
聽到對方和我收牠過去的醫療費
我的愛心馬上會打折扣
那以後貓咪又出問題我是不是也可以回來和您收錢...???
----------------------------------------------------------------------------
愛心的本意在哪裡???? 我想應該不是都是用錢來衡量的

我領養了第二隻貓...送養人一毛錢都沒跟我收
我卻花了上萬元去治他的病
那我該把錢算在誰的頭上?

因為他是在是"我的"貓...我就得對他負責任...這跟錢一點關c都沒有

------------------------------------------------------------------------
別因此讓您的愛心好意打折扣

我知道我發表此言會有些中途之家不認同
我接受但別惡意攻擊回復

---------------------------------------------------------------------

我沒惡意喔...

不過我覺得天底下沒有不勞而獲的事

一個出錢,一個出力...狠公平

說真的我第一隻貓咪也非免費
對方要求用糖來換...大小包不拘2包....20元
聽說是為了小貓比較好照顧

下面引用由loveandy315在 2005/05/19 11:31am 發表的內容：
我最看不慣那種明明是認養
還要收什麼部分負擔費~結紮費~什麼什麼費用滴
我認為身為愛貓的人不會去計較那些花在愛貓身上的錢
既然是認養卻要收費用那根本沒資格說自己多愛貓多擔心貓會找的不好的飼主

我想你誤會了所謂的中途

一個好的中途責任並不是只有到送出貓的那天

之後的追蹤也是他們的責任

如果大家都認為中途收的錢不合理

但卻為什麼也不去動物之家找

因為那裡的貓又髒又生病?

別一味的只是認為人家變相收費

拜託看一看他們付出的心力好嗎???

下面引用由loveandy315在 2005/05/19 11:31am 發表的內容：
我最看不慣那種明明是認養
還要收什麼部分負擔費~結紮費~什麼什麼費用滴
我認為身為愛貓的人不會去計較那些花在愛貓身上的錢
既然是認養卻要收費用那根本沒資格說自己多愛貓多擔心貓會找的不好的飼主

那麼是否以後你兒子女兒可以這麼說：
我為什麼要拿錢回家分擔家計？既然我是你兒子，你又說愛我
那你怎麼可以計較把我養大所花的投資？怎麼可以要求我要拿錢回家養父母呢？
既然是愛我卻要我養你們那根本沒資格說自己多愛兒子女兒，愛不是應該不要求回報的嗎？

認養這東西是雙方合意的.....你要能接受對方的條件再去認養吧...

只要是對方拿得出證據結紮收據/醫療收據/晶片號碼貼紙/寵物登記表等等

這些文件都可以證明過去她為這隻貓做的...不是口說無憑....

這樣子我就可以接受支付對方認養這隻貓的費用.......!!

畢竟一個連基本認養費用如結紮費都不願付的人以後貓咪生病

上萬元的醫藥費是不是也有可能會不願花呢......

你看到這隻貓若有心的送養人在照顧

應該可以看出她照顧貓的用心吧~~
(之前的用具/乾乾/營養品等等等...相信她也沒有要跟認養人拿吧
這些花的心力更多更多吧更別說是小奶到大的...)

送養是一條長遠的路一點基本的付出也是做人的禮貌..

畢竟無功不受祿咩

黑糖或糖果或蛋糕這個都只是一點點小意思或討個吉利........

不過我也相信

應該有那種只要一包糖的送養人吧對方真的什麼都不要也有....

試問你是否也可以回報送養人給貓10年以上的

不棄不離/好好照顧與醫療/定時告知貓咪近況

祝你找到跟你有緣的貓

如果中途貓隻數少
大部分的人還是可以自行吸收
只是長久累積下來通常是很重的負擔
中途通常是有一就有二
然後就是永無止盡的中途之路了
所以希望領養人可以幫忙支付一些
並無過份只是要先講明

大部分的中途都很感概
如果有一個中途可以向蔡萬霖王永慶這麼有錢
要救多少貓都沒問題
要怎麼花錢都不需要靠別人
而且義賣捐錢的次數多了
大家也會愈來愈不堪負荷的

尼爸
你現在就在擔心你老了兒子不養你囉.........>"<

下面引用由loveandy315在 2005/05/19 11:31am 發表的內容：
我最看不慣那種明明是認養
還要收什麼部分負擔費~結紮費~什麼什麼費用滴
我認為身為愛貓的人不會去計較那些花在愛貓身上的錢
既然是認養卻要收費用那根本沒資格說自己多愛貓多擔心貓會找的不好的飼主

你這裡說的飼主指的是貓中途還是要送自家生養貓的人?

若是指的是貓中途
收取貓咪結紮及醫療等相關費用是理所當然天經地義的

若是指的是"送養"自家貓
那麼你得要看他收取的是什麼樣的費用

這個話題和討論醫院醫治流浪貓為何要收那摸多錢

有異曲同工............

凡事都有有形及無形的成本......... 抓住成本才能永續經營.......

照顧浪喵的路才能更長久才有機會救助更多的浪喵.......

讓更多的人能擁有他們生命中的寶貝.........

送糖的原因↓

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=12&topic=854

下面引用由小兜兜在 2005/05/19 11:15am 發表的內容：
在不然我會見議開一版~~~賣已治癒的貓咪~~~~
這樣大家都有個底

譚主已經說過，論壇不接受買賣貓口之行為
所以這個提議等於違反譚規

另外，我是不常去認養版啦，如果真有打著認養之名卻漫天開價的行為，當然應該揪出來以示公平
不過對於廣大的中途之家來講，收費與否是否需要這麼引人反感呢？雖然你說"在幫動物時就適時和大家求援"，但是這樣是否會造成有人無限制的收貓，反正有人會幫他是咩
中途之可貴，個人認為是"抓貓∼治療∼矯正不良習慣∼選擇認養人"這些行為，這些花費心力的過程是無法量化的，所以也沒有所謂收費的問題
若中途向認養人收費，大部分皆是因為醫療的費用吧，畢竟要求他人無條件的提供自己一隻乖貓而不求任何付出，未必是應當的吧...........有的中途本身沒有經濟壓力，有的中途是捉襟見肘的在幫忙，狀況不一樣就很難要求表現要一樣
在合理範圍，合理名目之內的收費我都覺得可以接受，畢竟這是一種"分擔"的思維
以我自己來說，上班時間我無法照顧兒子，所以請老娘幫我照顧，同時我也會拿一些費用給老娘，但是我可不認為我娘是因為要我的錢才幫我照顧兒子的
中途的人數有限，待救的貓口無限，如果中途的經濟能力只能救一隻（不收費），那剩下的貓口誰來幫忙找家？所有的中途都是人，要吃喝拉撒才能過日子，要求認養者在合理範圍內多少分擔一些已付出的費用是這麼討人厭的事嗎？
光是替中途扣上"若你愛貓不應該計較金錢"這頂帽子，那麼對認養人應該怎麼形容呢？強制要求別人無條件的付出是不道德，也是不合理的

莫非你要問政府"為啥義務教育要收註冊費？不是義務的嗎？怎麼可以收錢呢？"

最後，請讓我這個沒知識又沒水準兼不衛生的傢伙發表一下對此主題的感想：

下面引用由beautywatch在 2005/05/19 12:02pm 發表的內容：
尼爸
你現在就在擔心你老了兒子不養你囉.........>"<

這傢伙別讓我付太多遮羞費我就謝天謝地了..........................