搜尋結果: 170 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 catfood
https://www.baphiq.gov.tw/newsview.php?typeid=1055&typeid2&news_id=9103

農委會檢疫局以於3月21號公告通過修法寵物食品進口規定, 10月開始正式實施. 現在要申請的進口商可以開始提出書面申請.

列出幾個重點:
1. 目前狂牛症這點已經放寬. 之前處方罐卡在這的部分已經開放了.

2. 訪廠部分已經免除, 對各國有不同的規定. 針對美國的部分, 美國選擇由美國政府機關提供工廠的資料由防檢局書面審核

3. 申請時需要繳交進口食品工廠資料
still889 wrote:
Admin wrote:也許可以先把貓用品和貓食分開成兩個板,這樣主題比較明確,
讓我研究看看~

http://www.supervr.net/catbbs/forums/list.page
用在貓咪討論區的版面或者把一二個冷門版面名稱改掉
改成生濕食討論區
然後再把裡面相關討論貼子砍掉
是否也是個變通方式 如版主說有些貼子都冷門
但貓飲食方面我相信一定不會太冷門


貓咪飲食真不會冷門,
從基本餵養方式到貓營養學, 成分分析, 回收消息和農委會規定都很值得養貓的人特別關注
希望進口商以後會更清楚台灣市場目前缺甚麼
也會有越來越多人關注貓食安全與營養





我也贊成先把貓用品和貓食分開 
在其他地區的貓版很多稱為"貓食與營養"版
有勞版主研究了, 畢竟我們對技術上系統調整問題不是很了解

我抓了一些看似可以致頂的連結, 或許可幫助養貓新手了解食物的種類,
到時大家可以再篩選或新增一下

貓食的選擇
http://pet.talk.tw/Article.aspx?ClassID=2&Article_ID=18
http://pet.talk.tw/Article.aspx?ClassID=1&Article_ID=24

http://zncosm.pixnet.net/blog/post/30723280-%E8%B2%93%EF%BD%9C%E6%95%99%E4%BD%A0%E9%81%B8%E6%93%87%E8%B2%93%E9%A3%BC%E6%96%99%EF%BC%8C%E9%82%84%E6%9C%89%E9%A3%BC%E6%96%99%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%A6%8B%E4%BA%BA%E7%A7%98%E8%BE%9B

了解基本的貓科營養學
http://www.catinfo.org/docs/FeedingYourCatChinese15pages8-10.pdf

關於貓咪濕食
http://adoptyes.pixnet.net/blog/post/163701404-%E9%97%9C%E6%96%BC%E8%B2%93%E5%92%AA%E6%BF%95%E9%A3%9F

自製生食
http://www.catnutrition.org/recipes.html

若到時版主決定開啟飲食營養版的話, 大家可以集中一些有用的網站至頂,
網站連結可讓養貓新手了解乾濕食的區別, 餵食分量和一些基本知識
有很多網站也有介紹飼料種類的利弊, 腎貓飲時該注意之處, 如何自製貓食
這些都可放在最上方讓大家參考
很多人剛買飼料都是聽寵物店店員推薦
但很多店員是工讀生推薦的不一定客觀

雖然在臉書有一些相關社團, 不過貓論畢竟是一個最公開的討論區
也不會有消失的危險,
是個讓進口商和其他民眾都可看到的討論區
裡面的資訊以後也可讓人搜尋, 不會石沉大海



Admin wrote:很久沒有增新版了,不太確定會不會造成系統的問題。
目前『貓咪日用品』其實每天新討論並不多,再增加濕食新版不知道會不會日子一久又冷了下去,
現在論壇熱門的板就那幾個,冷板還蠻多的。
一般人的發文心態是哪邊熱就貼哪邊,其實跟符合版面主題並沒有太大關係~
以上是個人意見。



感謝版主回應
或許版主有不同的考量
我純粹以使用者的角度, 假設若有個濕食討論版或是營養飲食版, 應該會引起養貓新手對濕食開始有些概念
引導養貓新手接觸各類濕食,
也可間接的讓進口商看到目前市場需求
在歐美國的各貓版, 原本就有飲食或營養版, 然後最近幾年一個個分支出了生食版
目前台灣市場以乾飼料居多, 食物討論和用品混在一起, 顯得不太重要
但往往很多貓的健康問題其實是可以靠飲食來改善和預防的
若沒有濕食版, 營養飲食版也可以讓養貓者對飲食安全健康有多一點注意

我也還不確定這個提議是少數人的聲音或是一個對台灣寵物食品市場的突破
我甚至在想農委會對寵物食品保護法的不重視不知道是不是看到我們養貓者對貓食討論和要求不夠多
我們自己養貓飼主都不夠重視的話, 還能要求農委會做些甚麼
我們了解版主有系統上或其他的考量
是否現在可進而開一個濕食版或是生食版或是營養飲食版, 還要靠版主來判斷了





不知道你有沒有看過這個新聞
可能火烤沒有烤完整, 蛋都孵出來了

http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/148215.page

新增討論區是否是由此版版主評估決定呢?
上面投沒有必要的是否能提供一個原因

在其他國家論壇都有生食或飲食討論區,
對飲食大家都越來越注重,
如果台灣越來越多人注重飲食, 進口商也會努力進口多元的商業生肉餐和主食罐
價錢相對也會越來越親民
或許政府也會越來越發現犬貓食品安全法的重要

目前飲食和玩具貓沙等全混在一起, 看不出有甚麼重要
養貓新手第一接觸的就是寵物店
多半是介紹乾飼料
到論壇也不會注意乾食和濕食的區分
就大多數消費者的認知, 進口商也就順其自然的通通進口乾飼料和泰日罐

這幾年遇到一些居住台灣的歐美人士
也表示對台灣目前能買的到的濕食敢到缺乏
雖然有很多人自製貓食來解決問題, 但還是有大多數的人沒有時間去製作貓食
我們只是希望台灣能有更多的貓食選擇,
而不是一直被進口商的選擇和農委會的落後而左右


我也不確定要跟哪一位管理者討論新增討論區的問題
我剛才寫信給Admin, 不知是否他可以決定新增討論區.
我還沒有考慮到有可能會工程浩大呢
或許不是很容易, 不過若真能新增一個討論區, 應該會對養貓新手是個蠻大的幫助
在歐美國家貓咪論談都有一個特定的飲食討論區或是生食討論區
我們的論壇食物就和貓沙玩具和其他用品混再一起, 食物濕食就不太被注意
最後還是希望進口商能注意到台灣犬貓食品的問題, 而不是單只進口乾飼料





在各國貓咪討論網站都有看到一個生食討論區,
不知是否我們在台灣貓咪論談也能開一個濕食或生食討論區
和日用品, 保健區等分開的討論區
讓養貓新手可以進入論壇時就能看到
直接接觸濕食的好處, 了接補充水分的重要性,
而不是只聽寵物店的人推薦就都買乾飼料和泰日罐頭

若討論主食罐和製作生食的人漸漸多了, 進口商也可看到目前的趨勢
進而去跟國外代理更多乾飼料以外的食物,包括主食罐和商業生肉餐

不知道版主和大家認為如何呢?
若認為沒有畢要有濕食或生食討論區,可在下面說明原因

謝謝大家~
在各國貓咪討論網站都有看到一個生食討論區
台灣目前貓食以乾飼料為主, 突然要從乾飼料跳到生食是有點突然
不知是否我們在台灣貓論也能開一個濕食區讓養貓新手可以進入論壇時就能看到
然後接觸濕食的好處, 了接補充水分的重要性
而不是只聽寵物店的人推薦就直接先買飼料
若討論主食罐和製作生食的人漸漸多了, 是否也可以讓進口商看到目前的趨勢
進而去跟國外代理更多乾飼料以外的食物,包括主食罐和商業生肉餐

不知道版主和大家認為如何呢?
在各國貓咪討論網站都有看到一個生食討論區
台灣目前貓食以乾飼料為主, 突然要從乾飼料跳到生食是有點突然
不知是否我們在台灣貓論也能開一個濕食區讓養貓新手可以進入論壇時就能看到
然後接觸濕食的好處, 了接補充水分的重要性
而不是只聽寵物店的人推薦就直接先買飼料
若討論主食罐和生食的人漸漸多了, 是否也可以讓進口商看到目前的趨勢
進而去跟國外代理更多乾飼料以外的食物,包括主食罐和生肉

不知道版主和大家認為如何呢?  

幾次發生問題時農委會都說沒有法律可執行,
我們現在只能靠自己和貓友們的互相提醒了~
提醒各位飼主買飼料罐頭前慎重考慮飼料來源
盡量不要以台灣自創或台製飼料當主食, 農委會採沒有法規管制
大部分的飼主是買一種飼料吃2個月
若飼料有問題時, 犬貓健康狀況就會出問題, 例如之前的耐吉斯和優格造成的犬貓集體死亡

https://www.youtube.com/watch?v=3gLuZWJNNLQ

影片中公聽會上農委會發言人提出很多藉口為何他們無法管製寵物食品
說美國是採自主化管理, 寵物食品不用登記, 他說的這些都不是事實
在美國每個洲都有不同的寵物食品管理法, 每個洲對食品成分標示都有管制
若要寫府合AAFCO營養標準, 必須要將飼料送到實驗室檢測過後再跟AAFCO申請
飼料品牌必須跟所在洲登記, 並定期繳費接受政府抽驗工廠和營養成分
飼料發生問題實政府派人來檢查後公佈所有不合規定之處

台灣自創委外製作的飼料以進口飼料名義進入台灣, 實際上是不屬於美國公司
沒有在美國註冊不受美國官方管制
袋子上都寫AAFCO, 沒有通過檢驗在台灣一樣可以印上AAFCO,
這些不屬於外包工廠不在美國販賣的品牌的飼料並不受美國AAFCO或USDA管制
美國工廠甚至不知道自己做的飼料在台灣叫做甚麼名字,
飼料進入台灣後農委會宣稱沒有法規可管

在台灣飼料發生問題, 政府處理態度就像去年的猋飼料和耐吉斯飼料一樣
猋飼料被中天新聞報出長蟲用火燒烤後, 畜牧處說要有犬貓吃了過世了的證據, 然後自行跟消基會申訴,
農委會說他們沒有法規可逞罰飼主, 草草說要銷毀下架, 也完全沒有動作
今年耐吉斯飼料許多貓集體死亡, 農委會一樣說沒有法規管制,
最後草草說有詢問台大獸醫說是缺維他命B, 但是台大獸醫沒有一個人承認有說過這是致死原因
沒有台大官方公文, 沒有任何證據, 最後檢驗報告都是選擇性的公佈

這就是台灣農委會和飼料商目前對寵物食品的態度
有了耐吉斯或猋的的案子, 大家或許會小心一點,
但是這些飼料商像異形一般以不同的型態繼續自創品牌
完全沒有法律管制

若要買台灣自創品牌, 建議不要當成唯一的主食, 若是偶爾食用像零食一樣會降低風險








討論區首頁 » 文章發表人是 catfood
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin