搜尋結果: 567 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 翡翠貓
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/17 01:52pm 編輯]

對呀,貓咪都一臉可愛樣,想生氣也氣不起來,只能無奈囉∼
我:「金金,你要叫我也不用對著我的臉放屁,可以用別種方法呀?」(為了讓牠了解,還用動作及手勢表達。)
金金:「喵∼」
然後換成在我身上踩來踩去=-.-="....。(我懷疑牠不是聽懂了,而是叫人時不見得剛好想放屁..mm...)

目前毛尚短是沒法子的,這隻也是之前我們去救出的金吉拉之一,
還在中途那治療黴菌時有將毛剪短,這樣可以加快治療速度,
而毛尚短也有好處啦,因為長毛貓要常處理毛毛嘛,而牠還不適應按摩刷,
枉費我特地買了Petio去毛按摩刷(打折後$220),牠寧可我用手幫牠梳毛,不過也是好事啦,至少牠不會排斥手梳毛。
↑買的東西貓咪不賞臉時,一定要有說服自己牠不賞臉也很好的習慣才是王道,哈∼
 (其實初時有些想在角落劃圈圈,還拿自己的手試試梳的感覺...mm...)
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/17 11:00am 編輯]

下面引用由lmf0772006/10/17 08:40am 發表的內容:
哈哈 對著臉放屁…笑死了 太可愛了

.....
嗚∼別笑啦∼
你就不知道深夜被醺醒的那種感覺,而且最初還莫名其妙,
一醒來想說:「奇怪,怎麼有股臭味?」,接著看到牠的屁屁對著自己,
於是恍然大悟,只好無奈的跟牠說:「金金,你找我有什麼事嗎?」,
然後只聽到牠說:「喵∼」....真是簡潔有力呀!@@"

下面引用由walkwater2006/10/17 10:15am 發表的內容:
金金好可愛啊,趕快頭好壯壯長大,給眾叔伯阿姨姐姐(我是最後一個稱謂,一定要記住喔)看金光閃閃的帥貓一枚吧...
PS.以前MOMO無聲勝有聲的貓屁,曾經害我背上空氣污染的黑鍋,現在看到金金對著妳的臉~~嗯嗯,算了,我不要太難過~~XD

............................................................
奇怪,我怎麼覺得walkwater不大像在安慰飽受〔毒害〕的我呢?=@.@=".....
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/17 10:54am 編輯]

唔∼又要開始湊量囉,我家貓咪已經不再增加了,不過七隻也夠多了啦,
長輩是認為貓咪數量絕對不能多於人數,所以除非增加人口才可能增貓,
我認為就算是習俗也無妨,畢竟一人顧一隻貓或數人顧一隻貓對貓都蠻好的,哈∼

其實我有去問幾個也有在板上提供美士飼料的人,本來是想說可否讓大家省點錢,
可是有的是加上運費其實沒省到,有的是無法達到全部要求標準,也許是我太龜毛了吧,
今天我們訂飼料是想要能夠有直接申訴管道且能確定品質並愈新鮮愈好,而且封裝要較密封點,
若是不能達到這些要求又價格並沒多少差異,我想了想還是直接跟進口商拿就好了。

這次美士幼貓方面,因為我這增了隻幼貓,所以本身至少要一包,若是幼貓有餘量的,我也全包了。
那個...若您要養小貓,要想少照顧似乎不大可能,因為小貓是很需要人多留意並陪伴的呦,
而且貓咪有其個性,說起來我覺得不少貓咪比狗粘人耶。
要不然您就只能考慮成貓囉,因為成貓的個性定型的較多。

可是呀,您若想養小動物,最好是要有反而要多分時間去照顧的心理準備,
因為小動物就像人一樣,最好是沒什麼狀況,但一有狀況也是需要花費很多時間的,
再則,不能夠希望少時間照顧的小動物又獨立又能在你希望牠貼心時貼心,那是蠻難的呦,
寵物若是你花了時間去陪伴牠,牠也會感受到,然後也會回應你呀,
若是您覺得花在牠身上的時間要少又要牠貼心,那大概較難,
不過貓有一點比狗好,就是不大需要去溜貓啦,哈∼
只是我也是不贊成籠養的人,除非是必要性的隔離,否則沒事把牠關著蠻可憐的呢。

呃∼幹嘛打牠呢?@@"

小聲說:
「其實我家貓叫,是我被罵,因為我每聽到叫聲就起來陪貓,一晚數次,然後我就被罵晚上不睡覺,哈∼」
而我當然是收斂點囉,畢竟自己身體狀況需要休息,也要避免貓被人怪罪,不過仍會安靜的偷陪*^.^*

我是覺得牠們找人陪的舉動也蠻可愛的呀,
只是有的人睡眠是蠻看重的,這也是無可厚非的,
但是別打牠啦,可以找出牠為何一直叫的原因呀,有沒有留意牠為何叫呢?
像是發情或是想找人玩或是外界有什麼聲響等等呢?
這樣也較能找出解決的方法呦。
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/17 09:07am 編輯]

那個...此篇討論當中...原po說的貓是野貓呦...
所以是無主的啦(汗)
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/17 09:02am 編輯]

下面引用由charisma2006/10/16 06:27pm 發表的內容:
咿?Jimmy又改暱稱為「翡翠貓」啦? 這樣子閃爍發言,有什麼意義呢?
【那篇連結內在有人回應之後,他說:〔除了TNR以外,不要去餵食,這是我認為能夠暫時處理的一個平衡點。〕↑這樣的說法並不能表示他就是支持TNR  ...

呃∼同一篇文章我還不知道如何能用兩個ID互轉,要是我的帳號能瞬間改來換去,那我簡直通神了啦,哈∼
而且我一直都是這個ID,不知道您是不是誤解了帳號的意義了呀?*^.^*

而且您之前的說法的確並不能表示您就是支持TNR呀,
您在別篇文連結當中別人回應不少TNR相關之後,才說了那句話,
就形成好比我在別人說很多之後才說也許A方案可達平衡或是A方案暫時可達平衡,但也不表示我支持A方案一樣。
那篇當中您那句話並非您一開始就列示的話,是在很多人回應TNR相關後才回的,不是嗎?
因此我在看那句話時也並非只單就一句話,畢竟是所有相關TNR回應才讓您列了那麼一句話的。
而且相關您首篇的文當中的結語首句之疑問,您反而都不回應了,這樣這篇文章的訴求不就不完全了嗎?:P

坦白說,您真是一個有趣的人耶,
因為我回你的文向來很輕鬆自在,畢竟我蠻喜歡快快樂樂的回文嘛,
可是您好像都蠻不快樂的,我愈是客氣您愈是火氣大,可是讓您那麼生氣,我倒真的覺得蠻不好意思的。
每個人都有每個人的想法,表達是個人的自由,而且不代表任何人的想法一定是對的,
而提出來大家討論,自然是會遇到相同或不同的想法呀,
所以當您提出一個看法,我也是當成多了解一種想法去看待,只不過有些疑問點還是想問您罷了,
說了別想扁我呀,我一直不知道您在生什麼氣耶@@"
還是我又如您所言的理解力太差,造成您其實很高興我的疑問,但我以為您在生氣呀?
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/17 08:57am 編輯]

下面引用由小辣喵2006/10/16 02:06pm 發表的內容:
超q的啦~~~~還會幫你秀秀...天啊~太可愛了吧

呃∼換個角度來看,牠要是不咬,大概也不必秀秀吧,哈∼
不過牠咬人也蠻可愛的啦,因為咬下去才會發現好像做錯事的表情*^.^*

下面引用由sun8710012006/10/16 02:55pm 發表的內容:
好可愛。好貼心。這樣是多大了?

扣除牠晚上在我身上走來走去加吵我睡覺時對臉放屁不算,應該都非常貼心吧:P
有四個月了呢~
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/16 04:26pm 編輯]

下面引用由evangelism2006/10/15 05:25pm 發表的內容:
...我跟我女朋友都是互相的∼如果有一方不喜歡貓或狗∼就不會養了∼? ...

這就是問題點了,您應該是自己很想養金吉拉,然後才去養的。

永遠有多遠,是否太遙遠?
每個人都期盼永遠,但誰也不敢信誓旦旦的保證永遠,
在愛情當中,兩個人都有同樣感受是種幸福,但是,愛情是一種抽象存在的名詞。
就如同今天我身邊的那個人,他也能接受我養貓,也會喜歡牠,
但是,我能夠只因為當下而認定任何事能夠永遠嗎?
人只能認定自己的想法而已,而有的人會為了愛情而改變,
可以改變自己或是包容更多,也可以回歸原來或是一如往昔,
只因為生命不是能夠拿來當賭注的,也不是成立在兩個人的世界的,
所以,並不是你想再養一隻貓,而是你為何開始有了限定,
因為自己想養金吉拉所以去養金吉拉是一回事,因為女友而想養金吉拉是另一回事,
不單單是因為牠是一隻貓咪,是因為牠是一條生命。

我覺得論壇上也不乏喜歡金吉拉的人,因為喜歡金吉拉而想養,並不是不好的事情,
每個人都有自己喜歡的貓種,也有的人只要是貓咪都很喜歡,那是個人的喜好問題,
但是,絕對別建立在不純粹的立場時,
再則,因為這是一條生命,生命的價值遠比其它事物來得沉重,若是她的夢想,理應是陪著她一起實現,而不是幫她實現,
就好像我有朋友說想養一隻可愛的寵物,因為他心儀的女生喜歡那種寵物一樣,
他被我唸了一頓,並非他自己不喜歡養寵物,他也想要養寵物,但是出發點應該更單純一點,
看事情要看永遠,即使永遠多麼未知。
(愛情是祈求永遠的,但為了您和牠好,所以建議您自己想養金吉拉才養金吉拉才好。)

p.s.您在首篇當中不但限定貓種,還限定純種金吉拉,想請問一下您的女友小時候是如何認定該金吉拉是純種的呢?
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/16 01:57pm 編輯]

每隻貓都蠻有特色的,而我的金金...也很有特色,
咬咬我之後,若我跟牠說痛,牠會舔一舔牠咬的地方,很可愛吧:P
(拍照日期:2006/10/15)
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/16 11:35am 編輯]

下面引用由charisma2006/10/15 03:54am 發表的內容:
Jimmy的理解推理內容往往剛好與我的想法相反(認為我不贊成TNR...),您不能只因為我不贊成餵食,就逕自推論我不贊成TNR,逕自推論一些不是我想的東西,這樣我會認為跟您溝通就像跟我那賣魚的鄰居溝通狀況一樣。如  ...

1)Jimmy是指誰呀?=@.@="..。若是指我,呃∼我不叫Jimmy啦(汗)。

2)若是指我,接下來就是回應您的話囉:
我的言論當中並沒列示您不贊成TNR,因為您之前的言論著實看不出您很贊成或很反對TNR,不是嗎?
所以若是指我之前發言,可能我國文造詣不夠好造成您理解的有所偏差吧,
不過我左看右看上看下看,指出您之前發言並不能表示您就是支持TNR了,這跟我是否認為您贊不贊成TNR何干?
我完全沒提到我認為您贊成不贊成TNR呀,只列示出您之前言論並不能表示您就是支持TNR了,不是嗎?

3)您首篇發言的確扯到TNR有些奇怪,您的鄰居問題跟TNR一事其實沒多大關係,並不是因為您的鄰居執行TNR所以才不斷餵養造成居住環境的問題吧?就算是因為別篇別人回應你的話讓你列示那些話,但是相關回應沒有列示,只摘取部份會造成您的標題與內容跟結語突兀性強烈,就算您是居住該地區的人,對於鄰居餵食感到困擾,但那都不是TNR造成的,不是嗎?一篇文章本來就要能夠連貫,而您的文章一旦連貫起來,變成標題與結語似無直接相關,所以深感「不負責任的餵養行為」牽扯到「TNR」實在是蠻奇怪的。而在另一篇的相關,您另開新篇又重述,因此牽扯到TNR,是否表示您對於那篇當中的人之回覆尚未滿意呢?或是您很滿意但是認為應當再重開一篇重述?可是TNR與您首篇標題及前幾段言論實在是不大有關聯,只能恕我愚昧,看不出來在最後結語提出的原因為何(汗)。
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/14 03:38pm 編輯]

很抱歉,也許是我個人想法不同,我不認為這樣算是嚴苛,為了別人而養,您很贊同嗎?
那麼一旦不再為了別人了,牠們的下場又如何呢?
以這種理由為理由的想養貓,就個人觀點而言,我只能說真的無法認同,
我們去養寵物,是因為我們自己想養,不要讓出發點變質了。
而且,想養的人該自己主動去認養或努力才是王道,不是嗎?

愛烏及屋是一回事,那也要他女友自己主動去養了一隻貓後,他再去愛才算成立,
而不是因為她女友夢想養一隻怎樣的貓,所以他就想養,
這樣反而是種偏差的作法。
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/14 03:16pm 編輯]

若單就養貓一事而言,很抱歉的必須這麼說:「是的,您的心態並不好。」

〔但是第4隻我想養純種金吉拉(因為我女朋友小時候就夢想養那種貓)我這樣的心態會不會不好呀?〕
您的女友從小就夢想要養所以你想養,這種理由建議別成為飼養任何貓應有的理由。

[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/14 02:54pm 編輯]

edora-

其實這跟原po贊不贊成TNR無關,而在於他首篇的發言問題呦,
而且坦白說,那連結內並無他確切支持TNR的發言。
那篇連結內在有人回應之後,他說:〔除了TNR以外,不要去餵食,這是我認為能夠暫時處理的一個平衡點。〕
↑這樣的說法並不能表示他就是支持TNR了。

他此篇首篇的最後結語認為TNR並不能解決當下既有貓咪餵食造成環境問題的狀況,
只不過TNR本就不是針對當下既有貓咪餵食造成環境問題的狀況,
因此才認為首篇當中在他所困擾的問題下扯到TNR是蠻難理解的方面。*^.^*

不負責任的餵養行為造成鄰里的困擾並不是好事,
但是TNR原本就不是用來制止不負責任的餵養行為的,兩件事沒必要扯在一起呀,
而在那連結當中,他已回覆了文,然後數日後又開新篇重po了這篇文,
若說文要朔及既往,就更不明白他幹嘛再開新篇po扯到TNR的文了,畢竟不是沒人回應,
而若他明白TNR與他的訴求之間的不同之點,也沒必要再開新篇時扯到TNR了,不是嗎?
所以我才更難理解這件事扯到TNR幹嘛@@"...(雖然可能是我理解力差吧)

※適切的TNR不是為了永續餵養才存在的,而他認為的鄰居餵養,看來似乎也不是為了TNR,兩件事真的要區分清楚點。餘同我前篇回文。
我覺得失貓事件最好是能要求附貓照認領。
討論區首頁 » 文章發表人是 翡翠貓
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin