搜尋結果:
260
筆資料符合您搜尋的條件
|
回覆: 心臟問題引起的肺積水，是不是該限制喝水量?
,
發表在 貓事分享,
時間 2013-09-25 03:27 PM,
作者 darkaper
|
有心臟問題不一定要限水,但是若已經有體內積水,有各部水腫現象自然是要限水的,水腫的發生不一定只是心臟問題,肝腎有問題也經常會發生水腫
|
|
|
回覆: 貓咪喝的水 & 貓咪活動空間
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2013-09-25 02:56 AM,
作者 darkaper
|
可以的,不用擔心,不過國外有些很貴的礦泉水,礦含量真的不低,如果是那種的就要看一下
一般超市買的礦泉水,或是濾壺人為製造的礦泉水,或濾過水,那礦含量低到可以忽略,遠比食物中的礦物質含量還要低很多,又怎麼不能喝呢?
|
|
|
回覆: 大大們覺得「餵比較次等貓飼料，就是不盡責的主人」嗎?
,
發表在 貓事分享,
時間 2013-09-24 02:05 PM,
作者 darkaper
|
still889 wrote:
PS.我第一篇叫曾 第二篇叫小妹妹
原來那人是你阿? 之前路過曾看到,還以為發生什麼事了
其實每個人標準不一樣,真的沒必要去批評別人
你餵的東西以一般標準來看算不差了,只是沒達到那位版主的標準,這個你也不要說人家砲轟,畢竟是你主動去問的,不認同其實走人就好了,沒必要在那邊跟人家爭執
貓論這邊,也是一樣,自己主動問的,就不要怪人家說差,只要是對事對物不對人,且能言之有物,又怎能怪人家批評什麼呢?
至於原PO的問題,我不會說你是不盡責的主人,我只會說你餵的的東西真的頗有改善空間
以目前來說,你可以做的是將貓糧換掉,以及至少半濕食,也就是要提高濕食的份量
錢不是問題,妥善規劃1000塊一個月怎會不夠?
怎麼做板上都有很多很好的意見了,真有興趣我們再繼續討論喔
|
|
|
回覆: 自己製造主食罐
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2013-09-22 01:05 PM,
作者 darkaper
|
Hello119 wrote:
那其他種類的吸收就更少摟
你要去分析鈣的形式,已及該食物與鈣一起協同吸收對鈣吸收會產生的影響,最基本的鈣磷比,植物性鈣源高草酸及高植酸都會妨礙鈣的吸收
黑芝麻以人類來說鈣吸收率不到20%,對貓來說我沒有數據,但幾乎可以肯定會更糟,植物性的東西貓就沒有吸收好的
就當是20%好了,請問你加的量能吸收獲得的鈣有多少? 這樣哪裡會夠?
|
|
|
回覆: 自己製造主食罐
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2013-09-22 11:53 AM,
作者 darkaper
|
Hello119 wrote:
你可以去查查
黑芝麻的鈣
黑木耳的鐵
那個是所有現存容易取得的食材最高的
哪本營養學教你含量高會等於能夠吸收多的? 何況你添加的量那麼少,也根本不夠
就跟你說別鬧了,就算是人類要補鈣,你這概念都是錯的,何況還貓呢
|
|
|
回覆: 自己製造主食罐
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2013-09-21 11:31 PM,
作者 darkaper
|
鈣質不夠,鐵質不夠,脂肪不夠
別鬧啦,老兄,你先去研究自製研究個幾年,再來教人家怎麼改吧
狗罐餵什麼要加蛋白不加蛋黃你給解釋一下? 真的別鬧了,其實你根本完全沒概念不是嗎?˙
|
|
|
回覆: 貓咪生鮮飼料
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2013-09-21 02:06 PM,
作者 darkaper
|
油炸短毛貓 wrote:
要這樣看的話
就只剩自己買整塊肉給貓咪吃了
不管是罐頭或是生鮮王
哪個不是絞碎的肉泥膠合
差別在絞碎程度而已
我本來就是都買整隻雞或一整大塊肉
不是絞肉就都是拼裝膠合肉,檢視方法上篇已說明,這個的噱頭就是"生"的,成份用料實在不怎麼樣
能不能當主食,其實我也有疑慮
|
|
|
回覆: 饑餓療法能不能創造腎貓奇蹟?!
,
發表在 貓咪保健,
時間 2013-09-20 08:11 PM,
作者 darkaper
|
Hello119 wrote:
古代哪有統計數據
以中醫的天然制酸劑
山藥
秋葵
青木瓜
黑木耳
青香蕉
高麗菜
個人是推薦黑木耳
沒有統計數據你說得那麼肯定?
而你這些所謂的天然制酸劑,都是利用其天然的生物鹼去中和酸,但是對貓而言許多植物性的生物鹼都無法分解,都具有一定的毒性
這部份你要不要先研究一下? 對貓而言相關食物的安全劑量是多少? 腎衰已經很慘了,不要吃到中毒嘿
|
|
|
回覆: 饑餓療法能不能創造腎貓奇蹟?!
,
發表在 貓咪保健,
時間 2013-09-20 06:03 PM,
作者 darkaper
|
Hello119 wrote:[
每天固定饑餓幾小時
是沒有什麼副作用的
在古代
常常傭人活的比主人還久
你有統計數據?
這個先不談,前面網友提到的腎貓經常合併胃酸分泌過多的問題你也要去考慮,長時間不進食很容易會引起腸胃疾病哩
又要維持必要的體重,適宜的增重是有益處的,你前面提到體重掉很快那種通常也死很快
要達成這目的,一段時間不吃就代表吃的時候得吃更多,這部份其實很難控制,又不是你讓牠多吃牠就願意
總之事情沒有這麼簡單,如果你都能控制這些不利及不易執行的部份,那要玩6小時或12小時斷食我也沒意見
|
|
|
回覆: 貓咪生鮮飼料
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2013-09-20 05:20 PM,
作者 darkaper
|
其實我對這個評價不高,都是拼裝膠合肉,你把它放到水裏煮試試,會發現怎麼整塊肉都不見了
不是"生"的就一定是好的,要這樣還不簡單,乾糧少掉加熱那個程序,要"溼"的也很容易,不要脫水或加點水就好了
|
|
|
回覆: 饑餓療法能不能創造腎貓奇蹟?!
,
發表在 貓咪保健,
時間 2013-09-20 05:13 PM,
作者 darkaper
|
Hello119 wrote:為什麼要研究饑餓療法
那是因為一般療法大概也只能延長腎貓半年到兩年的生命
而且絕大多數不超過一年
我的方法就算錯誤或無效
大概就差半年存活期而已
我不覺得是殘害生命
這個不要誤導別人,腎貓在正統醫學治療下可以存活很多年,絕對不是你說的半年到2年
當然如果你發現時已經是末期,這種情況下也不用什麼斷食療法了,通常到這地步根本怎樣能讓貓多少吃一點才是頭痛的地方,都要強迫灌食了,不吃通常死很快,多少吃一點都還能有點體力
我只能說情況和你想像的差很多,多去找有相關照顧經驗的聊聊吧,閉門造車一點意義都沒有
|
|
|
回覆: 想請問家有長壽貓的前輩們, 牠們的平時飲食為何?
,
發表在 貓事分享,
時間 2013-07-28 11:39 PM,
作者 darkaper
|
same2 wrote:
長不長壽,喝水好像是原因之一?
畢竟,水份跟慢性腎竭有關,
一旦腎竭,就沒法長壽了....
那些只吃乾乾的貓貓,或許都是會自己去喝很多水的貓貓吧?
貓的品種不知道有沒有影響?
不好意思,無吐槽之意,雖然我支持濕食,不過我看過醫學報告,死因是慢性腎衰的貓實際上平均壽命高於其它死因的貓
當然腎病有很多種,只是單論慢性腎衰這一項,它是一種老年病,並不是得這種病無法長壽喔
|
|
|
回覆: 請問有適合糖貓+腎貓吃的罐頭嗎?
,
發表在 貓事分享,
時間 2013-07-27 07:30 PM,
作者 darkaper
|
巴夫出這款讓我有點意外,實在很不專業,讓人信任度大減
腎貓與糖貓飲食差距那麼大,居然可以說兩者都適用? 三思阿
查了這款,低卡那款沒錯吧? 成份無論腎貓或糖貓都不合適,最好別吃
|
|
|
回覆: [貓食討論] 為什麼以前的人只給貓飯貓吃,都比現在的貓活得久?
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2013-07-23 07:42 PM,
作者 darkaper
|
jeanice wrote:洗腎是因為有腎病,他不是一種檢查或是健檢,是治療啊.
在香港一樣有洗腎啊,怎會沒有啊,只是腎病並沒有很普遍,不是因為沒得洗或洗很貴.....!
天啊,怎會有人認為國外有腎病的病人是沒得洗所以等死,而台灣有健保所以大家都拼命跑去洗... 
不是沒得洗就等死,而是國外醫療資源更昂貴,分級制度也更為落實,腎病有程度之分,不是所有腎病的人都需要洗腎,也不是所有需要洗腎的病人都一定能分到相關醫療資源
比你嚴重的人還很多,根本就輪不到你,有時甚至你有錢願意自費都沒有辦法
在國外有洗腎設備那要很大型的醫院才會有,那裏像台灣滿街的洗腎中心,根本都已經診所化了,台灣隨便一家路邊小間的腎病醫院設備都能巴死美國中型區域醫院(純比設備)
在台灣病人非常輕易的就可以取得這項資源,而國外則不是如此
jeanice wrote:
亂吃補品亂吃藥是我眼中台灣人的普遍問題,只要出國一定會買當地的藥,
你說的這一點有一定的道理,也許也是台灣人腎病多的原因之一
不過無法論證貓只吃副食罐鈣就足夠就是了XD,根本就不相干的兩件事
|
|
|
回覆: [貓食討論] 為什麼以前的人只給貓飯貓吃,都比現在的貓活得久?
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2013-07-23 02:59 PM,
作者 darkaper
|
jeanice wrote:
台灣人洗腎率冠全球,是什麼原因?
骨質可以用軟骨素去補充,不是直接用鈣粉去補充.
若是健康成年人都拼命去吃鈣粉補鈣,那倒是真的要去驗一驗尿.
這個與健保醫療浪費及醫療商業化也很有關係,台灣人作各種身體檢查的頻率同樣高於全球平均值
如果沒健保,全部改自費,有理由相信洗腎率會大幅下降,說到底也不過在國外你沒得洗,費用會很貴,連旅外華僑都專程買機票回來洗而已
至於需不需加鈣問題,我知道的是NRC的每一項數據都是有實驗根據的,偶而也會少數項目因更新的醫學實驗結論不同而有所修改,但那可不是亂訂的
另外軟骨或軟骨素雖然也有一個骨字,不過其實營養價值與骨骼十分不同,鈣含量也很低,希望不要誤會
|
|
|
|
