[求助]想帶我的貓回台灣
,
發表在 貓事分享,
時間 2011-10-07 10:22 PM,
作者 堇
|
無法直接從大陸帶回台灣
不想送養又嫌代辦太貴~
那就要提前做準備了
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=32&topic=15180
這個之前就有人發問過
|
|
|
抓TNR的貓，還態度惡劣的大樓管理員，轉貼自plurk
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-05-12 10:08 PM,
作者 堇
|
說實在的
兩敗俱傷的結果兩邊人馬都不討好，連貓都受波累
我最不支持這個事件的原因，就是當事人拍的影片和說詞
這跟上次兩貓十萬一樣的手法
就是只挑對自己有利的部份使用媒體暴力來攻擊別人
所以就算貓真的是走失我也不支持掉貓的那方
這個保全如果本身就是惡質的人，那別說這次事件
應該早就被住戶投訴到走路了
要多機車才會搞的人家大動肝火
卻偏偏只挑對自己有利的影片部份po上網
還會很駝鳥的把不利自己的言論刪掉，影片評論也停用
又會在po上網路時自己推自己
手腳被看破時要別人支持太難了
--------------------------------------------------
台南有個徐春水狗場，狗場主人徐狗爸
出門救援時只要發現狗在當地生存困難，絕對不做TNR
而是帶回治療結紮圈養在狗場或是送養，要救就救牠的下半輩子
而不是紮了就不管，任牠繼續活在不友善的環境裡
要是看到捕獸鋏，他還會挨家挨戶敲門告知放捕獸鋏是違法的
在有如動保沙漠一樣的南部地區
我認為他在某些觀念上比所謂的志工或中途還要有遠見
偏偏會去攻擊他的人也是中途ORZ
|
|
|
抓TNR的貓，還態度惡劣的大樓管理員，轉貼自plurk
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-05-12 04:17 PM,
作者 堇
|
我指的非理性是跟保全吵架的那部
很明顯是故意惹毛保全才會引發這樣的事件
拍一下鏡頭會大姆指骨折喔， 還在K島自推
如果可以由別人處理，保全何樂不為? 抓貓又不是他的工作
問題是交給當事人後會不會又放了貓←這是最讓人受不了的一點
動保人士喜歡把別人誘捕到的貓放走，這絕不是新聞
那請問，保全抓到的貓要是交給這些餵養的人，被放走的機率多高?
今天事情沒鬧大，貓會被送走嗎? 還是一樣被放走繼續讓住戶抗議
TNR只適合願意容忍貓的社區，不能容忍的一樣要送走
也不能要求非動保志工的保全要懂得如何去愛貓
此外如何讓浪貓不會來? 請那位愛心人士不要再餵了，這是第一步
我家附近居民幾乎都不會餵貓，貓自然就會減少
多數浪貓是怕人的，當牠覺得食物稀少又不安全時自然不會久住
那位保全在眾住民眼中算是不錯的人
事情鬧大把人搞到離職，只會讓居民更討厭貓和那位當事人而已
像這樣的社區根本不能容納貓，就不能單做TNR而是必需送走貓
人心難測
一旦下一批浪貓又「看似正常」的進駐
大概要請那位愛心人士24小時盯梢
因為他永遠無法得知那些討厭貓的居民會做出什麼事來
毒殺虐殺或是捕獸鋏都是違法，問題是除非抓的到兇手
不然只會因為人的固執而賠上貓命而已
那些貓狗地獄的社區也不是一天兩天就變成這樣的
有心要幫貓，就應該協助貓遠離不喜歡牠的人
不是丟在原地說自己有做TNR...不可以抓貓還要居民跟他一樣有愛心
貓要是製造噪音(例如打架)或是弄壞盆栽....等等
請這位愛心人士去處理，無法負擔貓的行為，就請帶牠遠離這個社區
流浪動物的另一個麻煩在於牠們沒有飼主
當然也不會有人去負擔牠們的行為，居民不堪其擾就會找環保局或動檢所了
萬一仍舊無法解決時，就算是違法的行為他們也會去做
因為他們並不愛貓啊
沒有任何一條法令說不可以抓TNR過的貓
那只是動保團體和公家之間的一個共識而已，避免TNR心血白費
對於討厭貓的人來說，貓就是貓，有沒有結紮都一樣
除非能改變那些人既定的觀念和想法
像這個事件搞的兩敗俱傷
這樣的處理辦法和結果只會造就更多反對動保的人
動保人士在遇到不愛動物的人時，那種態度也是很咄咄逼人的
我並非討厭動物的人
但是我討厭搞的兩敗俱傷還堅持要告保全的那位當事人
搞成這樣還發動媒體暴力和網路暴力，他自己也要負一部份責任
保全到目前為止都是挨打的階段，為了一隻貓丟了工作
既然已經搞成這樣，也無話可說了，保全離職就離職
不過我對這種動保人士越來越敬而遠之了
佩服這些人在動保的努力，不過我是再也不會去聲援，太恐怖了
|
|
|
抓TNR的貓，還態度惡劣的大樓管理員，轉貼自plurk
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-05-12 11:46 AM,
作者 堇
|
事件中保全已經離職
這下「愛心人士」們滿意了嗎?
因為你們愛動物，所以被住戶抗議不得不抓貓的保全就得回家吃自己
換下一個保全來上班他一樣要面對下一批浪貓進住所引發住戶抗議的問題
也許他可以當做沒看見
等到住戶不堪其擾之下，可不是用誘捕籠抓起來送收容所了
這些餵食的愛心人士也不可能一天到晚像糾察隊一樣盯著
南部有些少數社區簡直是貓狗地獄，毒殺虐殺捕獸鋏無所不用其極
繼續用非理性的方式來愛動物，到底是誰比較吃虧
|
|
|
抓TNR的貓，還態度惡劣的大樓管理員，轉貼自plurk
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-05-10 07:44 PM,
作者 堇
|
這件事請不要刻意去偏袒了
保全被激怒後才被拍的，當然住戶沒抗議貓的話保全不會沒事找事做
抓貓可以領錢嗎?
版上有在TNR的大大們自己看著
若您發現貓咪無法和當地居民共存時，您還會把貓放回原地嗎?
有些人偏執到自己愛貓不打緊，還硬要別人跟她一起忍受貓
在先前澎湖疑似虐貓事件後，應該也發現一件事
TNR並不100%適用台灣，不是不能用喔~而是效果較低
因為地狹人稠，流浪動物和人的關係太緊張了
結紮後的貓狗在某些情況下還是必需隔離飼養的
過於偏執的愛心反而引起居民反感
|
|
|
結紮後死亡
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-05-01 10:53 AM,
作者 堇
|
任何手術都是有風險的，當然包括結紮手術，只是結紮死亡的機率不算高
但是沒詳細對飼主告知貓的狀況，醫院本身就有問題了
|
|
|
轉帖 "澎湖虎井嶼全島都是虐貓人？！ 網友驚見流浪貓被挖左眼" 新聞
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-04-30 01:11 PM,
作者 堇
|
澎湖居民靠捕魚為生，門前曬的大量魚貨卻常被浪貓破壞
不是每個人都很愛動物能忍受賴以維生的魚貨被破壞
TNR只是減少繁殖，像澎湖這種情況可能必需配合隔離飼養，不能放養
但是說到最後就是財力人力都不足的問題
|
|
|
[求助]朋友一直給他的貓吃偉嘉，不太聽勸...
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-04-22 10:05 PM,
作者 堇
|
可以推薦價錢差不多但是比較沒有出包的品牌
福壽跟統一 @@? 這兩家似乎沒聽過出問題
不過我想也營養不到哪兒去
這種貪小便宜的飼主，連飼料錢都想省
一旦發現貓生病了，你真的以為他肯負擔高額的醫藥費嗎?
好歹換沒出過問題的飼料品牌
|
|
|
[抵制]facebook上出現了貓咪論壇【紅龜粿樂園之喵咪家族】又改【紅龜粿專賣店】- 最新消息
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-04-14 11:00 AM,
作者 堇
|
[這篇文章最後由堇在 2010/04/14 12:01pm 編輯]
看的出來他根本只是想拉人氣做網拍而已
談愛貓只是「順便」
所以分類項目完全相同，純屬巧合嗎?XD
越是想澄清反而越描越黑....而且動保協會並沒有收到善款吧= =||
|
|
|
我們能為貓做些什麼....
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-04-13 01:45 PM,
作者 堇
|
有些寵物食品是取一些人類不能食用的肉類來做的
雖然人不能吃但是動物還是能吃
雖然我沒養貓XD 但是我是不怎麼欣賞使用乾乾餵貓的
除非是太忙或貓口太多
就好像人只靠吞維它命+喝水就能活嗎?
一包乾乾才那麼點錢，能吃到多少東西
自己做鮮食餵貓，一個月要花多少
更何況飼料廠要賺錢、經銷商要賺錢、擺放的店家更要賺錢
一包乾乾究竟有多少價值
由寵物飼料賣家多如牛毛的情況來看，寵物飼料利潤不低
不過怎麼養是個人態度的問題，自備鮮食也是要做足功課以免營養失衡
但是你拿起乾乾來看內容物，怎麼看都不會比鮮食好的
|
|
|
[討論]對於這件事真的覺得好無奈
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-04-12 12:43 PM,
作者 堇
|
很顯然可見是這個貓飼主並不愛貓
他領養貓只是因為一時興起，玩膩了或不喜歡了就想換別種貓
還會有不想養就放生的念頭，貓要是沒晶片我看早就流落街頭了
可惡的是還蓄意隱藏貓會亂咬亂吃的習慣
才10個月大還不能算是成貓，需要教育的
一天到晚動不動就有人要養品種幼貓
但是像這樣想玩不想教，養幼貓根本不適合
只會養出一隻又一隻亂吃亂咬的貓
這要是真的賣出去，被人家退貨引起糾紛，到時還沒賺到錢就先被開賣貓的罰單了
樓主您住哪兒
要注意一下這貓的下落了，有晶片八成會被扔去收容所
|
|
|
[轉貼]大型貓就是不一樣的震撼阿...
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-04-09 07:52 PM,
作者 堇
|
挪威森林貓一般正常重量
公貓為6-8公斤，母貓為4-6公斤
只有體型最大的緬因貓，才有可能在正常的情況下達到12公斤
而且緬因公貓身體甚至可長達一公尺
挪威森林貓要胖到12公斤已經太超過了
|
|
|
台大博士生虐殺三隻貓 北院重判一年半
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-04-02 04:17 PM,
作者 堇
|
有人說律師拿錢替人辦事認為天經地義
其實我覺得這句話並不為過
但是我還是覺得律師錯了，為什麼?
法律認定殺貓有罪，殺狗有罪，虐畜有罪，因此博士生有罪
但是法律可沒說捏死螞蟻有罪
這個律師犯的第一個錯在於，拿無罪的事來比喻有罪的事
照這個邏輯來說，那殺人和捏死螞蟻的差別在哪裡?
以捏死螞蟻無罪來推斷殺貓無罪，那請問殺人有罪嗎?
律師該把動保法讀熟一點
律師犯第二個錯在於他無視博士生犯行
只想硬坳成「殺貓不需判重罪」，要不要判重罪得等他當了法官才有權決定
|
|
|
不要再拖無辜的動物下水了…
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-04-02 03:19 PM,
作者 堇
|
與其叫人養能吃的寵物不如叫人類少生孩子多提倡環保產業
人類還不夠多嗎?
請問寵物是養來吃的嗎?
|
|
|
[求助]請問如何餵食流浪貓
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-03-17 08:11 PM,
作者 堇
|
浪貓不一定會吃乾乾........如果吃慣了廚餘通常不會吃乾乾
我家附近那兩隻對乾乾就不屑一顧，原本想抓牠們去紮，結果超級不親人
只要有點風吹草動就逃的飛快，八八水災後貓失蹤了一周之久
去年底有看到小貓出現但是幾個月後全數陣亡
最近連那兩隻偶爾出現的貓也不見一隻了，我只好祈禱牠們是被人抱回家享福去了
|
|
