走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-08 12:30 PM,
作者 lovings
|
只是提出意見 參考一下!
(1)優先次序要先清楚!
流浪貓是生命 是有需要被尊重
但人一樣有尊嚴 更應該被尊重
如果連人的尊嚴都無法被保障
還談什麼尊重流浪動物?
(2)生命的價值不該用錢來講!
如果貓的生命是無價的
根本就不應該使用金錢 做為制裁養貓人的手段( 就算她有過失)
如果一定要用錢來講貓的價值
鄉下一隻貓才10元 2隻要賠10萬 真的不合理( 違反比例原則!)
(3) 愛護流浪動物不是不尊重別人的高貴藉口
號稱資深愛貓人士的人 隨隨便便就找媒體炒作
這幾年來已經不知道有多少次了!
她們有沒有想過!?
這就是對他人人格尊嚴的踐踏
現在只不過是訴諸媒體的對象 角色互換而已
(4)法律是要保護人的 不是拿來傷害人的
動物保護法的罰則
除非當事人自己承認 (例如自己承認放生)
不然根本罰不了任何人( 舉證不容易, 除非有照相 或監視器)
所以台灣目前沒有人因為動保法被罰( 被罰的其實最後都會被撤銷 包括新聞報過的)
所以想用動保法傷害別人 或討公道的
需要想想 自己真正的動機和目的 真的是尊重生命嗎?
假如不是 那是?
|
|
|
第8隻受害者出現。木柵的認養人--認養幼貓，認養後卻貓咪說不見--請大家小心
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-02 08:59 AM,
作者 lovings
|
為什麼不提告?
向動檢所和警局同時報案
要有送養人出來啊
|
|
|
木柵的認養人--認養幼貓，認養後卻貓咪說不見--請大家小心
,
發表在 動物保護,
時間 2009-08-24 01:54 PM,
作者 lovings
|
1.先聯絡所以可以聯絡到的送養人
2.所有認養協議書收集, 包括屍體先收集拍照
3.向蘋果日報投訴
4.向動疾所 和警局報案
就是要去做 光說無意義
|
|
|
有關於木柵認養人劉先生以及我走失的貓貓
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-08-16 05:35 PM,
作者 lovings
|
兩個月可以領養 8 隻貓
然後竟然說都不見了
這為已經構成 棄養 的條件
一隻可以罰3萬
確定有屍體
可以因為棄養致死 處一年以下有期徒刑
只要有任何一個送養人向警局和動疾所告發就可以進入司法程序
不要以為躲起來就有用
趕快出來解決比較好
|
|
|
有關於木柵認養人劉先生以及我走失的貓貓
,
發表在 動物保護,
時間 2009-08-16 05:32 PM,
作者 lovings
|
兩個月可以領養 8 隻貓
然後竟然說都不見了
這為已經構成 棄養 的條件
一隻可以罰3萬
確定有屍體
可以因為棄養致死 處一年以下有期徒刑
只要有任何一個送養人向警局和動疾所告發就可以進入司法程序
不要以為躲起來就有用
趕快出來解決比較好
|
|
|
有關於木柵認養人劉先生以及我走失的貓貓
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-08-16 03:52 PM,
作者 lovings
|
兩個月可以領養 8 隻貓
然後竟然說都不見了
這為已經構成 棄養 的條件
一隻可以罰3萬
確定有屍體
可以因為棄養致死 處一年以下有期徒刑
只要有任何一個送養人向警局和動疾所告發就可以進入司法程序
不要以為躲起來就有用
趕快出來解決比較好
|
|
|
木柵的認養人--認養幼貓，認養後卻貓咪說不見--請大家小心
,
發表在 動物保護,
時間 2009-08-16 03:48 PM,
作者 lovings
|
兩個月可以領養 8 隻貓
然後竟然說都不見了
這為已經構成 棄養 的條件
一隻可以罰3萬
確定有屍體
可以因為棄養致死 處一年以下有期徒刑
只要有任何一個送養人向警局和動疾所告發就可以進入司法程序
不要以為躲起來就有用
趕快出來解決比較好
|
|
