疑律師轉世 以國法庭判狗死
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2011-06-20 08:53 AM,
作者 lovings
|
以上文章摘錄自 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110618/19/2tjra.html
更新日期:2011/06/18 14:50 陳 蓉
（法新社耶路撒冷17日電） 以色列新聞網站Ynet今天報導，1隻狗由於被懷疑是20年前侮辱
猶太教法庭的律師投胎轉世，被這個法庭處以亂石砸死的極刑。
根據Ynet，在耶路撒冷米許林（Meas Shearim）附近極端正統猶太教地區，1隻大狗闖入金融事務法院，嚇壞法官及原告。
雖然想把牠趕出法院，但這隻獵犬就是不動。
其中1名法官猛然想起，20年前1名律師曾在此侮辱法官，受到法庭詛咒。
當時律師被詛咒靈魂附身在狗身上；狗在傳統猶太教被視為不潔淨的動物。
1名法官覺得被冒犯，判處這隻狗由當地孩童以亂石砸死。
不過這隻狗僥倖逃脫。
動物福利組織為此向警方投訴，法院負責人極力否認，不過1名法院高層向媒體證實確有此
事。（譯者：中央社陳蓉）1
|
|
|
疑律師轉世 以國法庭判狗死
,
發表在 動物保護,
時間 2011-06-20 08:51 AM,
作者 lovings
|
以上文章摘錄自 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110618/19/2tjra.html
更新日期:2011/06/18 14:50 陳 蓉
（法新社耶路撒冷17日電） 以色列新聞網站Ynet今天報導，1隻狗由於被懷疑是20年前侮辱
猶太教法庭的律師投胎轉世，被這個法庭處以亂石砸死的極刑。
根據Ynet，在耶路撒冷米許林（Meas Shearim）附近極端正統猶太教地區，1隻大狗闖入金融事務法院，嚇壞法官及原告。
雖然想把牠趕出法院，但這隻獵犬就是不動。
其中1名法官猛然想起，20年前1名律師曾在此侮辱法官，受到法庭詛咒。
當時律師被詛咒靈魂附身在狗身上；狗在傳統猶太教被視為不潔淨的動物。
1名法官覺得被冒犯，判處這隻狗由當地孩童以亂石砸死。
不過這隻狗僥倖逃脫。
動物福利組織為此向警方投訴，法院負責人極力否認，不過1名法院高層向媒體證實確有此
事。（譯者：中央社陳蓉）1
|
|
|
新發展: 博土的第三庭現場報導(1)
,
發表在 動物保護,
時間 2011-06-07 11:56 AM,
作者 lovings
|
這從頭到尾都沒有確切的證據!!
其實本刑最高一年以下的案件
一般根本不是刑大在辦的東西
刑大本來安排晚上 10:30 要偵訊
為什麼要安排這個時間??
因為沒有證據
警方想要靠弄一些亂七八糟的"自白"來當證據
通常就是逼你 勸你 鼓勵你 要求你 "認罪"!!
刑警本來以為他是笨笨的研究生
會像之前一樣笨笨的跑去"動衛所""主動"說明
當進到刑大
通常就是任人宰割
當刑大看到他的3個律師出現時
刑警傻眼了
態度馬上一百八十度的轉變
所以從頭到尾根本就不會有證據!!
|
|
|
新發展: 博土的第三庭現場報導(1)
,
發表在 動物保護,
時間 2011-06-07 11:02 AM,
作者 lovings
|
我其實沒有必要偏坦任何人
我只是覺的這個案子根本就是亂搞!!!
黃律師表示:
有辦法你拿出證據啊
根本拿不出來嘛!
羊台青垃圾法官
想用逼他自白的方式來湊有罪的理由
因為沒有證據!
如果有證據 誰管你認不認罪?
證人 宋瞎芳
眼睛已經拿掉1粒
另一粒眼睛也剛開過刀
請問:
她要如何用"看"的就確定貓的死亡??
注意:
她拿不出任何屍體 照片 醫療紀錄
如果用"講"的就可以入人於罪!!
任何人都可以說看到任何人虐殺任何動物
要講幾隻就可以講幾隻~ 不是嗎?
羊台青是軍人轉任的法官
他是政治作戰學校畢業的
沒受過正規法律教育
靠著喝政黨奶水才當法官
他本身就是個大笑話
他的目的是為了接受動保團體的吹捧
他關心動物才有鬼!!
|
|
|
新發展: 博土的第三庭現場報導(1)
,
發表在 動物保護,
時間 2011-06-07 10:43 AM,
作者 lovings
|
原文摘錄自
http://www.nownews.com/2011/01/04/11490-2679096.htm
涉殺5貓無證據 台大博士生不起訴
2011年1月4日 10:41
分享 分享|
社會中心╱台北報導
台大博士生被控虐貓致死，台北地院並告發他向原飼主另詐得5貓隻，涉嫌虐待致死或下落不明；但台北地檢署認為證據不足，且李某曾購買貓飼料等物，並非一開始就不領養之意，處分不起訴。
根據北院告發自始就無養育貓隻之意，在「貓咪論壇」等網站佯稱有意領養，2008年詐得「咪咪貓」、「妹妹」、「萬芳貓」及2隻無名貓，後來5隻貓都下落不明，涉嫌違反動物保護法及詐欺取財等罪。
他辯稱，「咪咪貓」在9月16日領養，9月20日車禍死亡；「妹妹」9月26日領養，29日轉送給一對情侶；「萬芳貓」取回當日就病死；另兩隻無名貓沒領養印象；他堅稱沒有虐待、傷害這些領養的貓隻致死。
由於並無任何貓隻屍體或貓隻死亡照片、驗屍報告，檢方認為無從證明這些貓是否已死亡，不能因李某供述部分貓隻領養未久就死亡或失蹤，即認定他虐貓致死。此外，李曾購買貓飼料、罐頭等物，可見他在領養時並無不飼養或照料貓隻之意，不構成詐欺取財罪。
原文網址: 涉殺5貓無證據 台大博士生不起訴 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/04/11490-2679096.htm#ixzz1OYhwpN8y
|
|
|
新發展: 博土的第三庭現場報導(1)
,
發表在 動物保護,
時間 2011-06-07 10:40 AM,
作者 lovings
|
原文摘錄自:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6072845.shtml
台大博士生虐貓案╱另殺5貓無證據 不起訴
【聯合報╱記者熊迺祺╱台北報導】 2011.01.04 03:36 am
台大博士生李念龍被控虐貓致死判刑後，台北地院告發他向原飼主另詐得5貓隻，並虐待致死或下落不明，涉嫌違反動物保護法及詐欺取財，但台北地檢署認為並無貓屍或相關照片佐證，且他曾購買貓飼料等物，並非一開始就不領養之意，昨天給他不起訴。
台北地院告發指出，李念龍自始就無養育貓隻之意，在「貓咪論壇」等網站佯稱有意領養，在二○○八年詐得「咪咪貓」、「妹妹」、「萬芳貓」及2隻無名貓，就惡意虐待，後來5隻貓都下落不明。
李念龍堅稱沒有虐待、傷害這些領養的貓隻致死，不能因為他曾主張貓要回歸自然，不要人為圈養，就認定他自始無養貓的真意。他供稱「咪咪貓」在9月16日領養，9月20日車禍死亡；「妹妹」9月26日領養，29日轉送給一對情侶；「萬芳貓」取回當日就病死；另兩隻無名貓沒領養印象。
台北地檢署調查，並無任何貓隻屍體或貓隻死亡照片、驗屍報告，這些貓是否已死亡，死因為何，無從證明，不能因李念龍自己供述部分貓隻領養未久就死亡或失蹤，即認定他虐貓致死。且他曾購買貓飼料、貓罐頭、貓便當、靜電籠等物，可見他在領養貓時，並無不飼養或照料貓隻之意，也無法證明出養人陷於錯誤而交付貓隻，李不構成詐欺取財罪。
【2011/01/04 聯合報】@ http://udn.com/
|
|
|
黃律師請貓友協助連絡小卡姊姊!!
,
發表在 貓事分享,
時間 2011-05-24 11:55 AM,
作者 lovings
|
博土的太太 黃律師
很願意義務協助 小卡姊姊
她的事務所在台中市中港路
她曾經辦理過幾件轟動網路的動保大案件
表現有目共睹
1. 高雄 牧師 BB槍幹掉兩隻貓 還被攝影機拍下 結果: 不起訴!!
2. 板橋吃貓 吃狗 5 隻 結果: 不起訴!!
3.博土自己的所有案件 結果: 13條全部不起訴!!
4.景科大 劉同學 虐八貓 結果不起訴
5.5.木柵某大學研究生收費幫人做寵物寄養死18隻貓 結果: 不起訴!!
|
|
|
黃律師請貓友協助連絡小卡姊!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2011-05-24 11:51 AM,
作者 lovings
|
博土的太太 黃律師
很願意義務 協助 小卡姊
她的事務所在台中市中港路
她曾經辦理過幾件轟動網路的動保大案件
表現有目共睹
1. 高雄 牧師 BB槍幹掉兩隻貓 還被攝影機拍下 結果: 不起訴!!
2. 板橋吃貓 吃狗 5 隻 結果: 不起訴!!
3.博土自己的所有案件 結果: 最後全部不起訴!!
4.景科大 劉同學 虐八貓 結果不起訴
5.木柵某大學研究生收費幫人做寵物寄養死18隻貓 結果: 不起訴!!
|
|
|
[推薦] [ 照片改用隱藏式，回帖即可看 ] 一個放養問題
,
發表在 貓事分享,
時間 2011-05-13 11:31 AM,
作者 lovings
|
基於個人資料保護法的原則
請直接寄信到貓論ID的信箱
請確認您的問題和需要
希望能夠實際提供有效率的建議
邀請演講免費
但是地點請提供
還有詳明希望安排的主題
台中以外地區請安排交通
|
|
|
言論自由時代，歡迎貓販 廣告商......進駐----一切免費盡量玩
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2011-05-13 11:28 AM,
作者 lovings
|
基於個人資料保護法的原則
請直接寄信到貓論ID的信箱
請確認您的問題和需要
希望能夠實際提供有效率的建議
邀請演講免費
但是地點請提供
還有詳明希望安排的主題
台中以外地區請安排交通
|
|
|
言論自由時代，歡迎貓販 廣告商......進駐----一切免費盡量玩
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2011-05-13 09:50 AM,
作者 lovings
|
博土的太太 黃律師
願意免費給貓友上課!!
她的事務所在台中市中港路
昨晚我聽了她在社教館的社區演講!!
提到"放養"!!
"把貓放養在校園算不算棄養?
如果算!! TNR難道不算??
她曾經辦理過幾件轟動網路的動保大案件
表現有目共睹
應該要聘請他給貓友上課!!
1. 高雄 牧師 BB槍幹掉兩隻貓 還被攝影機拍下 結果: 不起訴!!
2. 板橋吃貓 吃狗 5 隻 結果: 不起訴!!
3.博土自己的所有案件 結果: 最後全部不起訴!!
4.景科大 劉同學 虐八貓 結果不起訴
5.開"收費"寵物寄養中心 搞死18隻貓 的木柵大學 王研究生 結果不起訴!!
|
|
|
[推薦] [ 照片改用隱藏式，回帖即可看 ] 一個放養問題
,
發表在 貓事分享,
時間 2011-05-13 09:47 AM,
作者 lovings
|
博土的太太 黃律師
她的事務所在台中市中港路
昨晚我聽了她在社教館的演講!!
他提到"放養"!!
"把貓放養在校園算不算棄養?
如果算!! TNR難道不算??
她曾經辦理過幾件轟動網路的動保大案件
表現有目共睹
應該要聘請他給貓友上課!!
1. 高雄 牧師 BB槍幹掉兩隻貓 還被攝影機拍下 結果: 不起訴!!
2. 板橋吃貓 吃狗 5 隻 結果: 不起訴!!
3.博土自己的所有案件 結果: 最後全部不起訴!!
4.景科大 劉同學 虐八貓 結果不起訴
5.開"收費"寵物寄養中心 搞死18隻貓 的木柵大學 王研究生 結果不起訴!!
|
|
|
言論自由時代，歡迎貓販 廣告商......進駐----一切免費盡量玩
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2011-05-12 03:31 PM,
作者 lovings
|
依民法規定
認養再賣貓
完全合法!!!
"流浪貓"是無償取得
認養是單純"贈與"
一經"認養"
就是"物權"轉移
就是認養人的"私人財產"
自然有權 "販賣"
"出養人"根本無權過問!!
|
|
|
言論自由時代，歡迎貓販 廣告商......進駐----一切免費盡量玩
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2011-05-12 03:30 PM,
作者 lovings
|
博土的太太 黃律師
她曾經辦理過幾件轟動網路的動保大案件
表現有目共睹
1. 高雄 牧師 BB槍幹掉兩隻貓 還被攝影機拍下 結果: 不起訴!!
2. 板橋吃貓 吃狗 5 隻 結果: 不起訴!!
3.博土自己的所有案件 結果: 13條全部不起訴!!
4.景科大 劉同學 虐八貓 結果不起訴
很願意替您們雙方免費調解
她的事務所在台中市中港路
|
|
|
牛媽 進來
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2011-05-12 03:28 PM,
作者 lovings
|
依民法規定
"流浪貓"是無償取得
認養是單純"贈與"
一經"認養"
就是"物權"轉移
就是認養人的"私人財產"
自然有權 "販賣"
"出養人"根本無權過問!!
認養再賣貓
完全合法!!!
|
|
